DeletedUser35405
Gast
Ist Physik nicht im Raum 205?
Glaube gesehen zu haben das ein Kollege den extra für euch neu gebaut hat.
Glaube gesehen zu haben das ein Kollege den extra für euch neu gebaut hat.
Wie werden denn die Designer durch das bestehende Urheberrecht entmachtet? Werd' mal konkret.
Du scheinst nicht aufmerksam verfolgt zu haben, warum eigentlich gerade die ganzen Rettungsschirme nach dem letzten Richterspruch aus Karlsruhe in der Luft hängen?
Außerdem ging es nie darum, also in der vorangegangenen Diskussion, ob es Illegitim ist, dass man seitens der BRD dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten ist, sondern ob es zulässig wäre, dass in einem multilateralen Abkommen - welches nichts mit Fragen der Ausrichtung des Rechtssystems zu tun hat (im Gegensatz zum Beispiel zur Frage der Ächtung von Todesstrafe) - konkret Strafen für Straftaten festgelegt werden. Aber den Unterschied lernst Du irgendwann noch.
Also, ein bei Prada angestellter Designer entwirft eine Handtasche für Prada. Rate mal, wem die Rechte an der Handtasche zustehen.
Und? das weiß der Designer bereits wenn er seinen Vertrag bei Prada unterschreibt, schließlich wird er dafür bezahlt Designs für Prada zu entwickeln, genau wie jeder andre Designer bei Automobilfirmen, Schuhherstellern, Parfümeuren oder der Designer deines Staubsaugers. Entscheidend ist ja auch wer den Geschmacksmusterschutz einreicht oder das Patent.Gar nicht, genau genommen durch das Patentrecht. Beides ist jedoch ähnlich und steht im Kontext zueinander.
Also, ein bei Prada angestellter Designer entwirft eine Handtasche für Prada. Rate mal, wem die Rechte an der Handtasche zustehen.
Wenn er einer ist, dann haben wir den Beweis, dass wir noch "zu jung" sind, für solch eine Technik.Beim Lord weiß man nicht ob er ein Computer ist
Das Ende vom Glücksrad wurde nun schon mehrmals passiert. Aber von mir aus fang nochmal an die Vorteile von ACTA aufzulisten, wenn es denn welche gibt. Zeige mal Textstellen aus dem Abkommen, die dich, dein geistiges Eigentum oder sonstwas ganz klar formuliert erfolgreicher schützen. Viel Spass beim suchen...
Genau das ist es doch! :supermad:PUMA, international leichter durchzusetzen.
Und was ist daran verkehrt?Genau das ist es doch! :supermad:
Gott, du bist ein waschechter Gutmensch.Und was ist daran verkehrt?
Viele Firmen habe Jahre gebraucht und Millionen investiert um sich ein Image aufzubauen und sich einen Ruf zu erarbeiten, teilweise wurde Millionen in die Forschung investiert um ein Produkt zu entwickeln, ist es da nicht ihr gutes Recht sich das irgendwie schützen zu lassen? oder hälst du es für besser das dann irgendein Billigproduzent in Indien, Indonesien oder sonst wo auf der Welt sich dieses Image zu nutze macht das Produkt einfach zu kopieren, meist auch noch in schlechter Qualität und es dann Millionenfach verkauft? Wenn du dann deinen gefälschten I-Pod in den Händen hälst und der nach einer Stunde den Geist aufgibt ist das Geschrei groß, aber Hauptsache alle dürfen kopieren was sie wollen.
Nur um mal von den großen Namen weg zu kommen. ich z.B. arbeite für ein mittelständiges Unternehmen im Bereich Haushaltswaren. Wir beschäftigen u. a. 2 Designer die für uns z.B. Wasserkessel designen oder ne neu Vorlegegarnitur etc. Das kostet uns einen haufen Geld. Wir lassen in Italien produzieren und erwerben die Werkzeuge für die Produktion damit das Design auch geschützt ist. Leider passiert es dann immer wieder das selbst unsere Produkte kopiert werden und dann billig auf den Markt geworfen werden. Das ist ein immenser Schaden für uns, zum einen bedeutet er Umatzeinbußen und zum anderen ein Imageschaden, weil viele nicht Unterscheiden können oder wollen dass das von Ihnen erworbene Produkt nicht aus unserem Haus stammt. Und ich denke da sind wir nicht die einzigen das wird sich durch alle Branchen ziehen die man so kennt, man muss das also nicht unbedingt immer an den Großen fest machen. Alles was sich gut verkaufen lässt wird mittlerweile kopiert.
Um auf die Großen zurück zu kommen, wenn die dann irgendwann anfangen ihre Mitarbeiter zu entlassen weil sie sowieso nichts mehr verkaufen können weil die Bude die Ihren Kram kopiert ihnen die Aufträge wegnimmt bin ich mal gespannt was dann die Arbeitslosen zu der Offenherzigkeit sagen das man alles kopieren darf wie man will. Es soll nämlich auch noch Firmen geben die in Deutschland produzieren.
Und was ist daran verkehrt?
Viele Firmen habe Jahre gebraucht und Millionen investiert um sich ein Image aufzubauen und sich einen Ruf zu erarbeiten, teilweise wurde Millionen in die Forschung investiert um ein Produkt zu entwickeln, ist es da nicht ihr gutes Recht sich das irgendwie schützen zu lassen? oder hälst du es für besser das dann irgendein Billigproduzent in Indien, Indonesien oder sonst wo auf der Welt sich dieses Image zu nutze macht das Produkt einfach zu kopieren, meist auch noch in schlechter Qualität und es dann Millionenfach verkauft? Wenn du dann deinen gefälschten I-Pod in den Händen hälst und der nach einer Stunde den Geist aufgibt ist das Geschrei groß, aber Hauptsache alle dürfen kopieren was sie wollen.
Wenn ein Unternehmen es schafft, die Technik des iPod nachzubauen, und das Endprodukt dann zu geringeren Preisen auf den Markt bringen kann, dann ist es nur gut und richtig, dass im Kapitalismus der Konsument entscheidet, welchen Produkt er kauft.
Aus der Logik, dass man Techniken nicht kopieren darf, folgt dann zwangsweise der Schluss, dass alle Teams den Diffusor bei Toyota hätten kaufen müssen. Ziemlich schräg.
Entspricht es nicht gerade den Gesetzen der Marktwirtschaft, dass es einen Wettbewerb zwischen den Unternehmen geben muss?
Wenn ein Unternehmen es schafft, die Technik des iPod nachzubauen, und das Endprodukt dann zu geringeren Preisen auf den Markt bringen kann, dann ist es nur gut und richtig, dass im Kapitalismus der Konsument entscheidet, welchen Produkt er kauft.
"Hallo, meine Name ist Simpson3. Originäre Leistungen, geistige Leistungen und erfinderische Kreativität kann ich bei mir nicht feststellen, deshalb erkenne ich daran auch keinen Wert.
Ich möchte hiermit nicht nur jede Form der Forschung und Entwicklung im Keim ersticken, ich möchte auch, dass Unternehmen oder Personen überhaupt nicht mehr in irgendeiner Form auch nur einen ANREIZ dazu verspüren.
Darüber hinaus möchte ich alle Arbeitsplätze in der sogenannten 1. Welt vernichten
die Menschen gegenseitig in einen brutalen Kampf um die Verwertung ihrer Arbeitskraft führen."
Sport <> globalisierte Marktwirtschaft. Dass Du nichts von der Aerodynamik von Rennwagen verstehst, legst Du nebenbei auch gut offen.
und gleichzeitig schütze ich mich auch davor mit meiner Erfindung Geld zu verdienen. Wirklich eine schlaue Idee.Wenn ich nicht will, dass meine Erfndung nachgebaut wird, darf ich das Produkt einfach nicht veröffentlichen. Nur so schütze ich mich effektiv gegen Rechteverletzungen.
Ist mir auch zu kompliziert, bitte erleuchte mich mit deinem Wissen. Wie wird der Anreiz verstärkt etwas zu erfinden was ich anschliessend nicht veröffentliche damit es keiner nachbaut?Im Gegensatz, der Anreiz wird sich sogar verstärken. Ist dir aber zu kompliziert.
Wenn ich nicht will, dass meine Erfndung nachgebaut wird, darf ich das Produkt einfach nicht veröffentlichen. Nur so schütze ich mich effektiv gegen Rechteverletzungen.
Wunderbar, dass ich kein Wort über die Aerodynamik verloren habe.
Stellen wir uns das ganze mal im Sport vor, Thema Doppeldiffusor, ...
Zusammenfassend kann man also sagen, dass von dir wieder nichts sinnvolles kommt, nur dein übliches Gewäsch.
und gleichzeitig schütze ich mich auch davor mit meiner Erfindung Geld zu verdienen. Wirklich eine schlaue Idee.
Ist mir auch zu kompliziert, bitte erleuchte mich mit deinem Wissen. Wie wird der Anreiz verstärkt etwas zu erfinden was ich anschliessend nicht veröffentliche damit es keiner nachbaut?
OK, ein Doppeldiffusor hat also nichts mit Aerodynamik zu tun.
Momentchen mal, da stimmt was nicht....
Aber was nur. WAS ist denn da jetzt falsch?
Auch wenn ich jetzt nicht der Adressat war, so muß ich Dir jetzt und hier doch mitteilen, daß Deine Aussage allumfässlich auf DICH und DEIN Posting zutrifft.