Alkohol am Steuer...

  • Themenstarter DeletedUser26468
  • Startdatum

BadAttitude

Gast
Als ich die 0 Promill Grenze erreicht habe, hab ich auch innerhalb von 3 h 5 Bier getrunken ;)
Das baut doch ordentlich ab und ich habe beim fahren keinen Unterschied gemerkt.

Manche vertragens, manche nicht. Wieviel und ab wann man noch ins Auto steigt, muss jeder selbt wissen.

Ja jeder baut das anders ab, da muss ich dir Recht geben. Jedoch ist es Gesetzlich festgelegt, ab wieviel du nicht mehr fahren darfst. Also stimmt deine Aussage, dass es jeder selbst entscheiden muss ab wann er nicht mehr fahren kann nicht! Dies gillt nur bis zur Grenze des erlaubten.
 
Das Ding bei der 0 Promille Grenze ist doch folgendes.
Wie komme ich von einen Restaurant wieder zurück nach Hause oO
Wenn meine Eltern mal zu Silvester oder so mit der ganze Family ins Restaurant gehen, ist es nat. das man mal 1-2 Gläser Wein/Bier (je nach Anlass) trinkt.
Und fährt man dann schick angezogen im Anzug mit der Bahn ins Edel Restaurant oO
Oder muss man nochmal 50€ extra für ein Taxi zahlen, weil das Restaurant ne Ecke weg ist?
 

BadAttitude

Gast
Es müssen ja nicht gleich Alle trinken, dann trinkt halt einer erst zu Hause mit der Familie. Resteraunts sind meist nicht um 0:00 Uhr offen ;)
 

simpsons3

Gast
Also ich weiß ja nicht wie's bei euch geht, aber ich hab in meiner Umgebung Restaurants, die alkoholfreie Getränke anbieten. Quallenwolf, wenn dein Stammrestaurant ausschließlich alkoholhaltige Getränke führt, würde ich mir ja ne Flasche Cola oder was du halt gerne trinkst von daheim mitholen. Das sollte auch in Nobelrestaurants erlaubt sein, wenn man dort nichts Alkholfreies bekommt.
 
Es müssen ja nicht gleich Alle trinken, dann trinkt halt einer erst zu Hause mit der Familie. Resteraunts sind meist nicht um 0:00 Uhr offen ;)

Also sry.
Wie schäbig ist das den, dass der Fahrer kein Glas Wein zu einen besonderen Anlass trinken darf oO
Vor allem bei meiner family z.B. hat nur meine Mutter den Führerschein, nach deiner Logik könnte sie also an ihren B-day im Restaurant sich keinen Wein gönnen.

Die 0 Promille Grenze würde einfach die Menschen kriminalisieren.
 
Also ich weiß ja nicht wie's bei euch geht, aber ich hab in meiner Umgebung Restaurants, die alkoholfreie Getränke anbieten. Quallenwolf, wenn dein Stammrestaurant ausschließlich alkoholhaltige Getränke führt, würde ich mir ja ne Flasche Cola oder was du halt gerne trinkst von daheim mitholen. Das sollte auch in Nobelrestaurants erlaubt sein, wenn man dort nichts Alkholfreies bekommt.

Du trinkst kein Glas Wein zu besonderen Anlässen oO
Lebst du auch noch auf Bäumen oder was los? Primitivling xD
 

pimpplayer24

Gast
Also sry.
Wie schäbig ist das den, dass der Fahrer kein Glas Wein zu einen besonderen Anlass trinken darf oO

Was hat das mit schäbig zu tun, Quasselwolf? o_O


Vor allem bei meiner family z.B. hat nur meine Mutter den Führerschein, nach deiner Logik könnte sie also an ihren B-day im Restaurant sich keinen Wein gönnen.

1. Niemand kann etwas dafür, wenn nur Deine Mutter den Führerschein besitzt. Auch interessiert das nicht den Gesetzgeber. Warum sollte es auch?

2. Wenn Deine Mutter die Einzige ist, die den Führerschein besitzt, dann müsst ihr halt anders zum Restaurant kommen, wenn sie auch was trinken will. Aber nein, Herr Quasselwolf geht den einfachsten Weg und jammert auf die Gesetze rum.

Btw: Warum machst Du denn nicht den Führerschein?

Die 0 Promille Grenze würde einfach die Menschen kriminalisieren.

Aha, inwiefern denn? Nur, weil DIR die Regelung nicht gefällt? :D
Du trinkst kein Glas Wein zu besonderen Anlässen oO

Muss er? Nicht jedem schmeckt das Zeug!
 
Was hat das mit schäbig zu tun, Quasselwolf? o_O




1. Niemand kann etwas dafür, wenn nur Deine Mutter den Führerschein besitzt. Auch interessiert das nicht den Gesetzgeber. Warum sollte es auch?

2. Wenn Deine Mutter die Einzige ist, die den Führerschein besitzt, dann müsst ihr halt anders zum Restaurant kommen, wenn sie auch was trinken will. Aber nein, Herr Quasselwolf geht den einfachsten Weg und jammert auf die Gesetze rum.

Btw: Warum machst Du denn nicht den Führerschein?



Aha, inwiefern denn? Nur, weil DIR die Regelung nicht gefällt? :D


Muss er? Nicht jedem schmeckt das Zeug!

Ich jammer nicht über Gesetze.
Ich erkläre warum ein solches Gesetz zwar gut klingt sich in der Praxis aber als echtes Hindernis erweisen würde.
Ich will auch mal die Studie sehen, die aussagt das man nach einen Bier/wein schlechter fährt.
 

pimpplayer24

Gast
Ich jammer nicht über Gesetze.

Achso? Und was ist mit der "Kriminalisierung der Menschen", die Deines Erachtens nach bei einer 0,0 Promillegrenze auftreten würde? Denn dies wiederum wird ja per Gesetz entschieden.

Ich erkläre warum ein solches Gesetz zwar gut klingt sich in der Praxis aber als echtes Hindernis erweisen würde.

Du hast gar nichts erklärt! Du hast nur Deine subjektive Meinung zum Besten gegeben. Kommt da noch was?

Ich will auch mal die Studie sehen, die aussagt das man nach einen Bier/wein schlechter fährt.
Such' sie Dir selbst raus (!) oder richte die Frage an die Person, die hier von solch einer Studie sprach.
 
Achso? Und was ist mit der "Kriminalisierung der Menschen", die Deines Erachtens nach bei einer 0,0 Promillegrenze auftreten würde? Denn dies wiederum wird ja per Gesetz entschieden.

Wenn ich nun also ein Gesetz vorschlage, was die Todesstrafe einführen würde und du sagen würdest du findest das schlecht, würdest du dann auch über Gesetze jammern? oO

Du hast gar nichts erklärt! Du hast nur Deine subjektive Meinung zum Besten gegeben. Kommt da noch was?

Sicherlich habe ich das. Ich habe anhand eines einfachen Bsp. ein Problem bei der 0 Promille Grenze erläutert.
Nämlich das sie Menschen kriminalisiert, die zu besonderen Anlässen ein Glas Wein trinken oder ähnliches und dann noch Auto fahren.
Eine Gefährdung des Straßenverkehrs ist nicht gegeben.

Such' sie Dir selbst raus (!) oder richte die Frage an die Person, die hier von solch einer Studie sprach.

Niemand sprach von einer solchen Studie. Aber ohne eine solche ist die ganze Idee einer 0 Promille Grenze lächerlich, weil ohne Wirkung.
 

pimpplayer24

Gast
Wenn ich nun also ein Gesetz vorschlage, was die Todesstrafe einführen würde und du sagen würdest du findest das schlecht, würdest du dann auch über Gesetze jammern? oO

Nein, ich/man würde Dich belächeln. :)
Es bezog sich auch darauf, weil Du zu BadAttitude gesagt hast, dass seiner Logik folgend er Deiner Mutter kein Glas Wein gönnen würde.
Und wenn die Gesetzeslage so wäre, dann müsstest Du/ Deiner Mutter dies auch akzeptieren, es sei denn, Du/ Deine Mutter würde(st) eine Strafe in Kauf nehmen, wenn man Dich/sie anhalten würde bzw. Du/sie einen Unfall verursacht.

Sicherlich habe ich das.
Ich habe anhand eines einfachen Bsp. ein Problem bei der 0 Promille Grenze erläutert.
Nein, hast Du noch immer nicht. Du hast lediglich Deine Meinung ohne handfeste Argumente postuliert.

Nämlich das sie Menschen kriminalisiert, die zu besonderen Anlässen ein Glas Wein trinken oder ähnliches und dann noch Auto fahren.
Auch hierzu hattte Dich um Argumente für eine "Kriminalisierung der Menschen" gebeten! Und bisher kam dazu noch nichts.

Eine Gefährdung des Straßenverkehrs ist nicht gegeben.
Und das untermauerst Du wie?


Niemand sprach von einer solchen Studie. Aber ohne eine solche ist die ganze Idee einer 0 Promille Grenze lächerlich, weil ohne Wirkung.
Ich will auch mal die Studie sehen, die aussagt das man nach einen Bier/wein schlechter fährt.
Niemand?!
Du hast bist der Erste gewesen, der von einer Studie als Beweis sprach, nicht ich!
Hast Du denn eine Studie, die Deine Annahmen belegen können?
Ja, nein, vielleicht?
 
Nein, ich/man würde Dich belächeln. :)
Es bezog sich auch darauf, weil Du zu BadAttitude gesagt hast, dass seiner Logik folgend er Deiner Mutter kein Glas Wein gönnen würde.
Und wenn die Gesetzeslage so wäre, dann müsstest Du/ Deiner Mutter dies auch akzeptieren, es sei denn, Du/ Deine Mutter würde(st) eine Strafe in Kauf nehmen, wenn man Dich/sie anhalten würde bzw. Du/sie einen Unfall verursacht.

Du siehst also schonmal ein, dass ich nicht über ein Gesetz jammer :)
Das doch schonmal ein Fortschritt.

Nein, hast Du noch immer nicht. Du hast lediglich Deine Meinung ohne handfeste Argumente postuliert.

Das du nicht lesen kannst wusste ich bereits. ^^

Auch hierzu hattte Dich um Argumente für eine "Kriminalisierung der Menschen" gebeten! Und bisher kam dazu noch nichts.

Sicherlich kam da was. Du kannst nur nicht lesen.

Und das untermauerst Du wie?

Dadurch das mir keine Studie bekannt ist, die etwas gegenteiliges aussagt und hier auch keine kam :)
Ihr wollt ja etwas ändern, daher müsst ihr auch Gründe dafür nennen, warum ihr etwas ändern wollt :)
Das lernt man eig. in der Schule.


Niemand?!
Du hast bist der Erste gewesen, der von einer Studie als Beweis sprach, nicht ich!

Des wegen sagte ich ja auch niemand ....
Langsam frage ich mich echt warum du mir hier dein geringes Textverständnis demonstrieren willst ...

Hast Du denn eine Studie, die Deine Annahmen belegen können?
Ja, nein, vielleicht?

s.o.
 

pimpplayer24

Gast
Das du nicht lesen kannst wusste ich bereits. ^^
Sicherlich kam da was. Du kannst nur nicht lesen.

Du hast etwas behauptet, nicht ich, Quasselwolf! Ich habe Dich jetzt mehrmals um Argumente gebeten, die Du permanent verweigerst oder nicht bringen kannst.

Es liegt nicht an mir oder daran, dass ich nicht "lesen" können sollte, es liegt vielmehr an Deinem infantilen Verhalten.
Cracker hat Dir das doch schon oft genug gesagt. Deine Behauptung, Deine Beweise. Keine Beweise, haltlose These.
Mein Güte, irgendwann sollte man es auch mal lernen. :O

Dadurch das mir keine Studie bekannt ist, die etwas gegenteiliges aussagt und hier auch keine kam :)
Ach, weil Dir keine bekannt ist. Ist ja drollig. :) Was halt nicht sein darf, kann auch nicht sein, was?

Ihr wollt ja etwas ändern, daher müsst ihr auch Gründe dafür nennen, warum ihr etwas ändern wollt :)
Ich wüsste nicht, dass ich jemals behauptet hätte, etwas ändern zu wollen.
Hast Du in meinem Fall dafür ein Zitat? Ich glaube nicht! :)

Das lernt man eig. in der Schule.
Du hast noch immer nicht erklärt, warum es eine "Kriminalisierung der Menschen" ist.
Deine Behauptungen, Deine Argumente. Also, was hast Du denn gelernt in der Schule? Suche die Unkenntnis bei dir, bevor Du Dich in eine Lage setzen willst, wo Du aktuell nicht bist.

Des wegen sagte ich ja auch niemand ....
Langsam frage ich mich echt warum du mir hier dein geringes Textverständnis demonstrieren willst ...

Netter Versuch, Quasselwolf. :D
 
Du hast etwas behauptet, nicht ich, Quasselwolf! Ich habe Dich jetzt mehrmals um Argumente gebeten, die Du permanent verweigerst oder nicht bringen kannst.

Wohl eher die du nicht lesen willst oO

Es liegt nicht an mir oder daran, dass ich nicht "lesen" können sollte, es liegt vielmehr an Deinem infantilen Verhalten.
Cracker hat Dir das doch schon oft genug gesagt. Deine Behauptung, Deine Beweise. Keine Beweise, haltlose These.
Mein Güte, irgendwann sollte man es auch mal lernen. :O

Ich merke nat. das du versuchst Cracker nach zu machen. Der Unterschied zwischen euch ist aber das Cracker nicht versucht hat intelligent zu wirken. Er war intelligent. Das unterscheidet euch.

Ach, weil Dir keine bekannt ist. Ist ja drollig. :) Was halt nicht sein darf, kann auch nicht sein, was?

Wie gesagt: Ihr wollt etwas ändern, ihr müsst Studien bringen die eine Änderung begründen.

Ich wüsste nicht, dass ich jemals behauptet hätte, etwas ändern zu wollen.
Hast Du in meinem Fall dafür ein Zitat? Ich glaube nicht! :)

Du trittst hier als ein Vertretter der 0 Promille Grenze auf.
Also willst du etwas ändern.

Du hast noch immer nicht erklärt, warum es eine "Kriminalisierung der Menschen" ist.
Deine Behauptungen, Deine Argumente. Also, was hast Du denn gelernt in der Schule? Suche die Unkenntnis bei dir, bevor Du Dich in eine Lage setzen willst, wo Du aktuell nicht bist.

Menschen die etwas tun was heute straffrei ist und gesellschaftlich vollkommend normal und akzeptiert würden mit einer 0 Promille Grenze etwas gesetzeswidriges tun.
Daher kriminalisierung der Menschen.
 

pimpplayer24

Gast
Wohl eher die du nicht lesen willst oO

Dann benenn' sie doch jetzt und hier!

Ich merke nat. das du versuchst Cracker nach zu machen. Der Unterschied zwischen euch ist aber das Cracker nicht versucht hat intelligent zu wirken. Er war intelligent. Das unterscheidet euch.

Sprach der selbst ernannte Nahostexperte nachdem er den Film "Blood Diamond" gesehen hat. :) Zuviel dazu, Du Intelligenzbestie.
Du bist nicht in der Position um solche Kommentare auch glaubhaft rüberzubringen.

Wie gesagt: Ihr wollt etwas ändern, ihr müsst Studien bringen die eine Änderung begründen.
Ich hatte schonmal um ein entsprechendes Zitat von mir gebeten. Bisher hast Du mir keins geliefert!


Du trittst hier als ein Vertretter der 0 Promille Grenze auf.
Also willst du etwas ändern.

Auch das stimmt nicht. Ich bin in die "Diskussion" eingestiegen und wollte für Deine Aussagen mal ein paar Argumente haben. Und auf die warte ich nun schon den ganzen Tag.

Menschen die etwas tun was heute straffrei ist und gesellschaftlich vollkommend normal und akzeptiert würden mit einer 0 Promille Grenze etwas gesetzeswidriges tun.
Daher kriminalisierung der Menschen.

Dass war heute Dein Bester. ;)
Vor einigen Jahren durfte man noch ab 16 Jahre in der Öffentlichkeit rauchen, heutzutage darf man das erst ab 18 Jahre.
Werden die nachfolgenden Generationen nun auch "kriminalisiert" ? Oder dient das eher zum Schutz? :O

P.S: Der letzte Satz war so schlecht formuliert, dass ich mehrmals lesen musste, um den Sinn zu entnehmen. Als intelligenter Mensch, der Du laut Eigendefinition ja bist, solltest Du das eigentlich besser können.
 
Sprach der selbst ernannte Nahostexperte nachdem er den Film "Blood Diamond" gesehen hat. :) Zuviel dazu, Du Intelligenzbestie.
Du bist nicht in der Position um solche Kommentare auch glaubhaft rüberzubringen.

Sierra Leone liegt also im nahen Osten. So so.
Du bist der wahre Nahost Experte dieses Faktum war mir bis heute nicht bekannt.

Wenn du die entsprechende Passage nochmal lesen würdest, habe ich die Vorgänge in einen Bürgerkrieg beschrieben und dabei Blood Diamonds als Bsp. genohmen, weil ein Spielfilm Kriegsverbrechen eben besser visualisieren kann als Text.

Ich hatte schonmal um ein entsprechendes Zitat von mir gebeten. Bisher hast Du mir keins geliefert!

Gut dann wars bis jetzt von dir nur inhaltsleeres geblubber.

Dass war heute Dein Bester. ;)
Vor einigen Jahren durfte man noch ab 16 Jahre in der Öffentlichkeit rauchen, heutzutage darf man das erst ab 18 Jahre.
Werden die nachfolgenden Generationen nun auch "kriminalisiert" ? Oder dient das eher zum Schutz? :O

Und es ist kriminell in der öffentlichkeit zu rauchen? Man man man bist du aber clever ^^
Definiere doch mal was kriminalisieren für dich ist?
Ich kenne nur die offizielle Definition des Wortes. Die Pimp Definition ist mir nicht geläufig.

P.S: Der letzte Satz war so schlecht formuliert, dass ich mehrmals lesen musste, um den Sinn zu entnehmen. Als intelligenter Mensch, der Du laut Eigendefinition ja bist, solltest Du das eigentlich besser können.

Wo beschreibe ich mich den als intelligenten Menschen?
Mit Zitat bitte.

Könntest du mir den Zusammenhang zwischen schlechter Grammatik (im Internet) und Intelligenz erklären?
 

simpsons3

Gast
Vielleicht hab ich besseres zu tun, als mein schwer verdientes Geld sinnlos für Erinnerungslücken und fürs Übergeben zu verpulvern. Zum Beispiel zu sparen, das geht echt. Ich muss mir selten irgendwelche Gedanken machen, wie teuer etwas ist, denn ich hab - trotz Mitgliedsbeitrag zur Partei und trotz sporadischer Parteispenden - genug Geld, um mir viele DVDs zu kaufen oder ähnliches. Warum das? Weil mein Geld nicht für teuren Alkohol drauf geht.

Mein Leben (und mein Geldbeutel) ist reicher, seit ich keinen Alkohol mehr trinke.
 
Vielleicht hab ich besseres zu tun, als mein schwer verdientes Geld sinnlos für Erinnerungslücken und fürs Übergeben zu verpulvern. Zum Beispiel zu sparen, das geht echt. Ich muss mir selten irgendwelche Gedanken machen, wie teuer etwas ist, denn ich hab - trotz Mitgliedsbeitrag zur Partei und trotz sporadischer Parteispenden - genug Geld, um mir viele DVDs zu kaufen oder ähnliches. Warum das? Weil mein Geld nicht für teuren Alkohol drauf geht.

Mein Leben (und mein Geldbeutel) ist reicher, seit ich keinen Alkohol mehr trinke.

Er spendet Parteien Geld ....
Die Schule muss echt hart für dich gewesen sein oO
 
Oben