simpsons3
Gast
Nee, war ganz cool. Da konnte man dann den Schlaf nachholen, den man nachts nie hatte.
Nee, war ganz cool. Da konnte man dann den Schlaf nachholen, den man nachts nie hatte.
In der Schule trinkt man gefälligst Kakao!!
Sierra Leone liegt also im nahen Osten. So so.
Du bist der wahre Nahost Experte dieses Faktum war mir bis heute nicht bekannt.
Wenn du die entsprechende Passage nochmal lesen würdest, habe ich die Vorgänge in einen Bürgerkrieg beschrieben und dabei Blood Diamonds als Bsp. genohmen, weil ein Spielfilm Kriegsverbrechen eben besser visualisieren kann als Text.
Erklärt nur leider nicht - um den Themenbezug mal wieder herzustellen - was die Geschichte von Sierra Leone mit LIBYEN zu tun hat. Du bist jetzt natürlich der Fachmann für Bürgerkriege und Rebellion auf dem afrikanischen Kontinent und vor allem im Nahen und mittleren Osten, weil Du ja einen Film gesehen hast.
Gut dann wars bis jetzt von dir nur inhaltsleeres geblubber.
Hast Du nicht geschrieben:Wie gesagt: Ihr wollt etwas ändern, ihr müsst Studien bringen die eine Änderung begründen.
Das war ein anloges Beispiel zu Deinem, aber auch das hast Du nicht kapiert. Und auch hier habe ich nicht gesagt, dass es kriminell ist. Wieder solch eine wüste Unterstellung.Und es ist kriminell in der öffentlichkeit zu rauchen? Man man man bist du aber clever ^^
Ok, Du kennst die offizielle Definition, erklärt aber immer noch nicht, was daran so schlimm sein sollte?Definiere doch mal was kriminalisieren für dich ist?
Ich kenne nur die offizielle Definition des Wortes. Die Pimp Definition ist mir nicht geläufig.
Wo beschreibe ich mich den als intelligenten Menschen?
Mit Zitat bitte.
"Ich merke nat. das du versuchst Cracker nach zu machen. Der Unterschied zwischen euch ist aber das Cracker nicht versucht hat intelligent zu wirken. Er war intelligent. Das unterscheidet euch."
Wer sich nicht artikulieren kann, der hat auch selten was auf Tasch'. Und wenn ich mir hier Deine Beiträge so durchlese, ganz besonders die Libyenthread, dann kann man Dir schon eine geistige Beschränktheit bestätigen.Könntest du mir den Zusammenhang zwischen schlechter Grammatik (im Internet) und Intelligenz erklären?
Hat das jemand behauptet? Reime Dir nicht immer irgendwelche Dinge zusammen, die niemand behauptet hat, Du Faselkopf.
Meine Spitze bezog sich auf das Folgende:
Und in diesem Thread hast Du besonders "gut" zur Schau gestellt, dass Du nicht viel weißt, nicht argumentieren kannst, aber zu allem Deinen Senf ablassen musst.
Wo ist denn nun mein Zitat, wo ich um eine Änderung gebeten hatte? Ah, gibt ja keins, was! Dir fällt nichts ein und deshalb kommst Du mir mit "inhaltsleeres geblubber". Vielleicht versuchst Du es nochmal, Quasselwolf?
Das war ein anloges Beispiel zu Deinem, aber auch das hast Du nicht kapiert. Und auch hier habe ich nicht gesagt, dass es kriminell ist. Wieder solch eine wüste Unterstellung.
Ok, Du kennst die offizielle Definition, erklärt aber immer noch nicht, was daran so schlimm sein sollte?
P.S: Die Frage hätte ich Dir mal gleich stellen sollen, dann hätten wir uns diesen Part hier auch sparen können.
[/I]
Du hast mir hier unterstellt, dass ich keine Intelligenz besitze/ nicht intelligent (ich selbst behaupte das auch gar nicht von mir- und würde ich auch gar nicht ) bin und in Deinen Post hast Du immer versucht, Dich in die Position des besser Argumentierenden zu stellen. Summa summarum bedeutet das (für mich), dass Du der Intelligentere von uns beiden bist, oder nicht?!
P.S.: bevor Du nach Zitaten verlangst, solltest Du erstmal Deine bringen.
Wer sich nicht artikulieren kann, der hat auch selten was auf Tasch'. Und wenn ich mir hier Deine Beiträge so durchlese, ganz besonders die Libyenthread, dann kann man Dir schon eine geistige Beschränktheit bestätigen.
Aber was soll's, Dir war ja noch nie eine Begründung zu blöd.
Und da als nächstes wieder so ein Beitrag à la Quasselwolf kommen wird, werde ich mich wohl verabschieden. Vielleicht hat ja die Hexe oder Simpson3 Lust Deine sinnlosen Beiträge zu beantworten.