DeletedUser24095
Gast
Hallo liebe gemeinschaft, hallo lieber support und betreiber von grepolis!
ich wollte an der stelle mal einige fragen aufwerfen bezüglich des einsatzes von geld/gold.
vorab möchte ich aber sagen, dass iwann iwer mal die idee hatte grepolis zu entwickeln. das war ne tolle idee und diese idee gehört natürlich auch bezahlt. keine frage!
was mich aber wirklich stört ist, dass es keine beschränkung für den einsatz von gold gibt. meiner meinung nach wird damit das ganze spiel ad absurdum geführt.
ich spiele seit jahren auf ny. dort kann man keine truppenbauzeiten halbieren deshalb war mir das problem die ganze zeit garnicht so bewusst gewesen.
nun spiele ich noch auf lamia und dort wurde mir deutlich was für konsequenzen dieser goldeinsatz hat. ich selbst bezeichne mich als "normalen" premiumspieler. bedeutet, dass ich einige premiums am laufen habe und wenn es mal eng wird auch mal (!) eine bauzeit oder forschung verkürze.
nun habe ich es selbst erlebt wie ein spieler nachts um 2 eine stadt gründet und 6 stunden später hat diese stadt 6.000 punkte. nicht alles, dass aus dieser stadt direkt nen kolo fährt.
neulich wurden 2 städte meiner allianz besetzt. die 2 städte wurden im prinzip von 5 leuten gedeffed. gegen eine ganze allianz. und die allianz verlor.
ich selbst habe es erlebt, dass ich erobert wurde und bei der befreiung ständig biremen nachgegoldet wurden. und zwar in einer menge die nicht mehr feierlich war.
der platz 1 spieler hat nach 6 (?) monaten halb soviele städte wie der platz 1 spieler auf ny nach 3 jahren!
die ganze zeit dachte ich noch, dass man diesen goldvorteil kompensieren kann. aber da wurde ich eines besseren belehrt....
ich für mich frage mich nun: macht es überhaupt noch sinn gegen solche spieler zu kämpfen?
verteidigungstaktiken für die wws sind beispielsweise völlig für´n ar*** wenn ein spieler mit solch einem goldeinsatz eine stadt in 6 stunden hoch zieht. savegebiete gibt es dann eigentlich nicht mehr. klar, man kann anfangen wirklich jeden siedlungspunkt zu besiedeln...aber das kann doch nicht die lösung sein.
inwiefern habe ich denn als normalspieler überhaupt eine chance gegen solche spieler?
ganze städte mit truppen werden über nacht aus dem boden gestampft. off und def einheiten werden fast im sekundentakt produziert.
ich frage mich im moment ob es überhaupt sinn macht irgendein premium laufen zu lassen (außer dem verwalter wegen der einfachheit). denn die 20% mehr angriff bringen mir gegen solche spieler auch nichts. auch werde ich mich nicht mehr versuchen ein kolo von solchen spielern rauszuhauen. ich hab es nun zu oft erlebt, dass es sinnlos ist. auch der gedanke aufzuhören und nurnoch auf meinem alten server das ende abzuwarten habe ich.
mir ist klar, dass es innogames wenig interessieren wird ob der kleine sizzles weiterspielt oder nicht. das kann ich auch verstehen. wäre es mir vielleicht auch. aber vielleicht sollte die firmenpolitik überdacht werden und der goldeinsatz beschränkt werden. dauerhaft könnte es doch mehr vorteile haben viele premium spieler zu haben anstatt wenige die horrende summen reinstecken. iwann hören diese spieler auch auf weil es langweillig wird.
das ist auch kein vorwurf an die betreffenden spieler. sie machen ja nichts verbotenes. es ist eher eine kritik an der firmenpolitik.
ich wollte dies mal öffentlich zur diskussion stellen.
bitte erspart mir kommentare wie "noob" und dergleichen. wir sind normale spieler in meiner allianz wie bei anderen allianzen auch.
es geht mir um eine sachliche diskussion und nicht um blödes geflame
ich wollte an der stelle mal einige fragen aufwerfen bezüglich des einsatzes von geld/gold.
vorab möchte ich aber sagen, dass iwann iwer mal die idee hatte grepolis zu entwickeln. das war ne tolle idee und diese idee gehört natürlich auch bezahlt. keine frage!
was mich aber wirklich stört ist, dass es keine beschränkung für den einsatz von gold gibt. meiner meinung nach wird damit das ganze spiel ad absurdum geführt.
ich spiele seit jahren auf ny. dort kann man keine truppenbauzeiten halbieren deshalb war mir das problem die ganze zeit garnicht so bewusst gewesen.
nun spiele ich noch auf lamia und dort wurde mir deutlich was für konsequenzen dieser goldeinsatz hat. ich selbst bezeichne mich als "normalen" premiumspieler. bedeutet, dass ich einige premiums am laufen habe und wenn es mal eng wird auch mal (!) eine bauzeit oder forschung verkürze.
nun habe ich es selbst erlebt wie ein spieler nachts um 2 eine stadt gründet und 6 stunden später hat diese stadt 6.000 punkte. nicht alles, dass aus dieser stadt direkt nen kolo fährt.
neulich wurden 2 städte meiner allianz besetzt. die 2 städte wurden im prinzip von 5 leuten gedeffed. gegen eine ganze allianz. und die allianz verlor.
ich selbst habe es erlebt, dass ich erobert wurde und bei der befreiung ständig biremen nachgegoldet wurden. und zwar in einer menge die nicht mehr feierlich war.
der platz 1 spieler hat nach 6 (?) monaten halb soviele städte wie der platz 1 spieler auf ny nach 3 jahren!
die ganze zeit dachte ich noch, dass man diesen goldvorteil kompensieren kann. aber da wurde ich eines besseren belehrt....
ich für mich frage mich nun: macht es überhaupt noch sinn gegen solche spieler zu kämpfen?
verteidigungstaktiken für die wws sind beispielsweise völlig für´n ar*** wenn ein spieler mit solch einem goldeinsatz eine stadt in 6 stunden hoch zieht. savegebiete gibt es dann eigentlich nicht mehr. klar, man kann anfangen wirklich jeden siedlungspunkt zu besiedeln...aber das kann doch nicht die lösung sein.
inwiefern habe ich denn als normalspieler überhaupt eine chance gegen solche spieler?
ganze städte mit truppen werden über nacht aus dem boden gestampft. off und def einheiten werden fast im sekundentakt produziert.
ich frage mich im moment ob es überhaupt sinn macht irgendein premium laufen zu lassen (außer dem verwalter wegen der einfachheit). denn die 20% mehr angriff bringen mir gegen solche spieler auch nichts. auch werde ich mich nicht mehr versuchen ein kolo von solchen spielern rauszuhauen. ich hab es nun zu oft erlebt, dass es sinnlos ist. auch der gedanke aufzuhören und nurnoch auf meinem alten server das ende abzuwarten habe ich.
mir ist klar, dass es innogames wenig interessieren wird ob der kleine sizzles weiterspielt oder nicht. das kann ich auch verstehen. wäre es mir vielleicht auch. aber vielleicht sollte die firmenpolitik überdacht werden und der goldeinsatz beschränkt werden. dauerhaft könnte es doch mehr vorteile haben viele premium spieler zu haben anstatt wenige die horrende summen reinstecken. iwann hören diese spieler auch auf weil es langweillig wird.
das ist auch kein vorwurf an die betreffenden spieler. sie machen ja nichts verbotenes. es ist eher eine kritik an der firmenpolitik.
ich wollte dies mal öffentlich zur diskussion stellen.
bitte erspart mir kommentare wie "noob" und dergleichen. wir sind normale spieler in meiner allianz wie bei anderen allianzen auch.
es geht mir um eine sachliche diskussion und nicht um blödes geflame
) begrenzt. Denn wie oft kann ich beispielsweise die Rekrutierungszeithalbierung nutzen? Nur so lange, wie ich Einheiten in der Bauschleife habe. Dieser Umstand ist wiederum durch meine Ressourcen begrenzt. Denn Gold kann nicht in Ressourcen umgewandelt werden! 
