Nunn Kinder sowie Greise brauchen mehr Schutz weil sie nur vermindert Lebensfähig sind.
Der Zweck der Kinder und diese am Leben zu erhalten ist uns ja allen klar, ohne Kinder kein Leben.
Der Zweck der Greise dürfte uns auch klar sein, es gibt keinen, auser das vieleicht ein Opa und eine Oma gut für die Soziale Entwicklung ihrer Enkelnkinder sein kann.
Aber hier sollte auch im augenmerk stehen das Greise nicht immer Greise waren, sie waren mal junge Menschen, haben warscheinlich die gleichen Sachen gemacht wie wir und sich über die gleichen Sachen gestritten.
Nunn sind sie zu einem unbrauchbaren Teil der Gesellschaft geworden und liegen diesem nur auf der Tasche. Aber meiner Meinung nach zu recht, sie haben ihr Leben lang dafür gearbeitet und ihren Dienst an der Gesellschaft getan, nunn ist es an der Zeit das die Gesellschaft mehr Rücksicht auf sie nimmt, dadurch haben alte Leute mehr Schutz verdient auch wenn sie schon ein unbrauchbarer Teil der Gesellschaft sind, aber vergest nicht, ihr alle werdet auch Greise, und es wird junge Leute geben, und ihr solltet besser jetzt anfangen die Sache für alte Leute angenehmer zu machen damit sich das bis in eure Greiszeit weiterträgt.
Nunn da ich ein Fürsprecher für gleichberechtigung bin sehe ich es nicht ein für eine Frau meine Platz im Bus frei zu machen, als Gentleman könnte man dies natürlich machen, aber diese Zeiten sind eigentlich vorbei.
Frauen verdienen keine extra Wurst mehr, mit ausnahme wehrend der Schwangerschaft, bzw manchmal mit Kleinkindern.
Obwohl ich manche Mütter nicht verstehe wie sie ihre Kinder mit an gewisse Orte nehmen können wo sie nicht zu suchen haben, zb auf dem Amt, oder beim Artz (wenn sie für sich selber geht und nicht für das Kind), die Kinder sind da nur Lermbelestigung für andere Kunden. Wollen diese Frauen damit provozieren vorgelassen zu werden? Oder haben sie nur niemandem dem sie für 1-2Std ihr Kind anvertrauen könnten?
Kindern mache ich schonmal garnicht Platz im Bus, ich erwarte eher von Kindern das sie mir Platz machen, sie stehen dort ganz unten in der Hirarchie, kinder sind jung und können ruhig auf ihren Füßen stehen, das wurde mir so beigebracht und es hat mich gelert das man ein gesunder Mensch ist wenn man viel geht.
Natürlich ist das jetzt nur das Beispiel auf den Bus bezogen, in anderen Bereichen ist es wichtig Kinder mehr zu fördern, ihnen Tolleranz beizubringen und wie man als guter Mensch durchs Leben kommt.
Und ich stimme auch dem Post zu das Sexualität nicht von selber bestimmbar ist, Neigungen entwickeln sich und es kann sogar sein das diese Person diese Neigungen garnicht haben will, ob Homosexueler oder Pädophiler und und und...
Ich bin froh das die Homosexualität sich in die moderne Gesellschaft so gut eingepflochten hat.
Bei den Pädophilen ist das bei der heutigen Gesellschaft nicht möglich, aber dazu hatte ich ja auch schon einen Post verfasst, das solche Ansichten sich je nach Gesellschaft ändern, was heutzutage schlecht ist muss zu einer anderen Zeit nicht schlecht gewesen sein oder umgekeht.
Heutzutage ist es erlaubt vor der Ehe sex zu haben, das war früher noch ein tabu.
Im alten Rom hatten ältere Männer Geschlechtsverkehr mit Jungen(vieleicht auch mit Frauen, das wurde damals nicht so überliefert) und die Gesellschaft hat da nichts schlimmes dran gesehen, vieleicht waren sie sogar stolz wenn der Sohn nach hause gekommen ist und sagte mein Lehrmeister hat mich heute in Sexualkunde unterwissen.
Pädophile in der heutigen Gesellschaft vergreifen sich an einem Opfer das nach dem heutigen Stand der Dinge nicht sexualfähig ist, aber mal von diesem Fakt der Geselschaft abgesehen kriegt das Kind doch im Falle das es von beidseitiger einwilligung passiert ist(ob aus Unwissenheit des Kindes ist egal) keinerlei Schaden von diesem Akt, der Schaden entsteht erst nachträglich durch die Gesellschaft die dem Kind einredet das das etwas böses ist, etwas schlechtes, was das Kind da gemacht hat. Würde die Gesellschaft dem Kind offen entgegen kommen so würde es nichts haben dessen es sich schämen müste und würde folglich auch keinen psychischen Schaden davon tragen.
Ausnahme ist natürlich die Vergewalltigung, ob an einem erwachsenen Mann, einer erwachsenen Frau oder einem Kind, in diesem Fall war der Akt unfreiwillig und das Trauma ist je nach Psyche der Person vorprogramiert.
Nunn könnte man behaupten das jedes kind vergewalltigt wird da ein Kind nicht in der Lage ist dies selber zu entscheiden, aber das ist falsch, ein Kind weis vieleicht nicht das es das aus der Sicht der Gesellschaft nicht machen sollte und das es in den Augen der heutigen Erwachsenen falsch ist und wird daher als unwissend und nicht entscheidungsfähig eingestuft.
Aber ein Kind kann diese Entscheidung für sich alleine treffen, auch wenn es teilweise aus Unwissenheit oder Beeinflussung passiert. Aber davon trägt das Kind ja noch kein Trauma davon.
Ich bin hier klar kein führsprecher der Pädophilen aber dennoch verstehe ich jenne unter ihnen die diese Neigung haben und dagegen ankämpfen ohne Kinder gegen ihren Willen zu soetwas zu zwingen.
Ich bin auch der Meinung das Pädophil sein nicht heilbar ist. Die einzigen Optionen die diese Menschen haben ist sexuel enthalsam zu Leben was ihre pädophilen Neigungen angeht, und als heterosexueler Mann kann ich mir vorstellen wie schwer es ist der eigenen Sexualität zu wiederstehen, ein Leben lang ohne Geschlechtsverkehr mit einer Frau? Unvorstellbar.
Die zweite Option wären Medikamente die die Sexualität sogesehen abtöten oder eine Kastration. Aber auch hier denke ich wieder als Heterosexueler Mann: autschhhhhh... also ich würde das nicht wollen,
also kann ich mir schwer vorstellen das ein Pädophiler dies will, auch wenn er nicht vor hat sich an Kindern zu vergehen.
Die letze Option ist der Tod, aber das ist weniger eine Option als ein Urteil.
Nunn ob der Pädophile sich aus depressionen selber umbringt oder ihn eine Meute umbringt, ich finde beides nicht korrekt, man sollte Menschen nicht wegen ihrer Neigungen verurteilen.
Auch ich schliesse mich ausnahmsweise mal The Pie is a Lies Kommentar an:
Wer mich jetzt wegen dieser Aussage für Pädophil hält über den kann ich nur lachen.
Ich predige nur Tolleranz.
Allen Menschen gegenüber, denn ihr wart mal jung, ihr werdet mal alt, und ihr habt auch sexuele Neigungen, vieleicht schlimme oder weniger schlimme, und vieleicht bekommt ihr auch mal eine Tochter oder einen Sohn mit Pädophiler sexualität, wo steht ihr dann? Oder wolt ihr schnell den Stuhl wechseln?
Leute die mich eher beunruhigen sind Künstler der Guruscene.
Guru ist das zeichnen von sexuelmisshandelten und zerstückelten Menschen.
Eine ihnen verwante Scene sind die Amupters, die Arme und Beine von gezeichneten Charas abtrennen. Ich hoffe wirklich das es diese zwei Neigungen nur auf Papier gibt und nie im echten Leben. Da ich mir nicht vorstellen kann das dieser Art sexueler Auslebung irgendwo eine Zustimmung findet, bei Guru wäre der Tod des Sexualpartners unabwendbar. Und Amputers würden ihren Sexualpartner bis zur Unbeweglichkeit entstellen, was sie Lebensunfähig macht)
Die Amputer Neigung stammt bestimmt von den Menschen die sich gerne selber Glietmasen entfernen da sie sie nicht als einen Teil ihres eigenen Körpers sehen und ohne diese viel glücklicher sind.
Da erscheinen einem Schuh und Fußfetischisten, Bondage und Domina Sexualitäten doch gleich viel normaler.
Poah sorry für den langen Text, ich wette der wird gleich soweiso wieder zur genüge auseinander genommen und ich werde beschuldigt das Thema verfehlt zu haben, aber das Thema war schon auf diesem Kurs, also keine Anklagen.
Ah und noch ein Anhang zu Behinderten:
Nunn behinderte haben in vielen Fällen einen genetischen Defekt, und es wäre unklug diesen weiter zu vererben.
Es reicht schon das viele kleine Behinderungen zwar kosmetisch beseitigt werden können aber letztendlich in der Genetik verankert bleiben und somit diese Menschen es in die nächste Generation wieder mit weiter tragen.
Die natürliche Auslese funktioniert beim Menschen nicht mehr, und das ist einerseits schlecht, andererseits muss man sich wieder in die Lage dieser Menschen versätzen, wir alle Leben nur einmal, und sie haben ein schlechtes Loss gezogen, und nur weil mutter Natur so grausam ist solche armen geschöpfe einfach verrecken zu lassen können wir als gebildete und fortschritlichste Spezies dies doch nicht bei unseren eigenen Mitmenschen zulassen. Darum brauchen Behinderte mehr schutz, obwohl sie für die Gesellschaft von keinem Nutzen sind doch jeder das recht hat zu Leben. Man sollte nur vermeiden das sich Behinderte paaren, obwohl wir da wieder bei dem Punkt der Sexualität sind und wie bitte will man sich sein Leben lang daran hindern Geschlechtsverkehr zu haben? insofern es nicht die Sexualorgane des Behinderten sind die behindert sind und somit nicht anwendbar.
Ich habe fertig.
