Ich denke, dass alle diskussionsteilnehmer hier bereits einen Punkt übersehen haben, nämlich die Manipulation von Umfragen durch falsche Grundbedingungen.
Beispiel 1: es wird die Frage gestellt: WElche Blumen magst du am liebsten: a)rot b)blau c)gelb d)grün
dann ist jemand, der schwarze blumen mag oder gar keine blumen, dann müssen diese leute sich für irgendwas entscheiden und bereits einen kompromiss schließen, der ihre wirkliche meinung nicht wiederspiegelt, da sie sie nicht wählen können...
Beispiel 2: Wahl. Es stehen Parteien zur Auswahl. und eben nur die Parteien. Es gibt die bekannten parteien, paar kleinere und das wars. nirgends kann man ankreuzen: "keine der Parteien ist regierungstauglich" oder "ich will von keiner der genannten Parteien regiert werden, macht euch gedanken was neues zu finden". Von daher sind die meisten Umfragen von vornherein mit einer Tendenz manipuliert, die der Fragesteller vorher lenken kann, indem die Meinungen ignoriert werden, die einem nicht passen...
Beispiel 3: Finden sie das abschlachten von Tieren ok? - nebenbei findet diese Umfrage neben einer meute irre ausehender Tierschutzaktivisten statt, von denen wir bekanntlich wissen, dass Recht und gesetzt opt-In sind, wenn sie gerade den eigenen Zielen nicht im weg stehen... wie Ölborinseln angreifen, walfänger rammen und in seenot bringen... wer äußert freiwillig da seine richtige meinung, welche vielleicht nicht ganz mit den meinungen der anderen einher geht, weil einem doch klar wird, dass eine abweichende Meinung etwas ist, was durchaus negative tendenzen auf die eigene Gesundheit haben kann...
Beispiel 4: Umfragen mit zu intensiven Fragen. bestes beispiel lieferte inno neulich selbst. Was interessiert es inno, wie viele personen in meinem haushalt leben, welche schulbildung ich habe und was da noch alles gefragt wird. einmal war ich echt bereit meine zeit zu opfern, aber ab seite 4 war es mir zu blöd und ich habe nur noch schwachsinn reingeschrieben, weil die Datensparsamkeit gefehlt hat...
von daher ist es sehr einfach umfragen zu manipulieren, bevor diese überhaupt stattfinden... und entsprechende Institutionen, die gewisse Erwartungen erfüllen müssen, bedienen sich sicherlich dieser Mittel... da müssen nicht fragebögen kreativ ausgewertet werden oder die zahlen nachträglich korrigiert... diese Methoden im Vorfeld fallen eh den wenigsten auf, die wenigsten begreifen sie...
einfaches Experiment zur manipulation: wenn ihr am nächsten stammtisch hockt, gebt einfach mal demonstrativ das trinkgeld vor... und wenn ihr so im kopf habt, was die jungs sonst so an trinkgeld geben und dann auf einmal, denke ich ist ein latenter unterschied bemerkbar... wenn dann umfragen in Gruppen durchgeführt werden und man eine kontrollgruppe einschleust, kann man entsprechend meinungen auch dem Gruppengerangel unterordnen... indem man die meinung vorgibt... die leute unterschreiben dann für eine Meinung, die sie selbst nicht vertraten...
