Es gibt Themen, die etwas heikler sind als andere, und man muss sich nicht unnötig und durch "interpretierbare" Ausdrucksweise in solche Themen hineinbegeben.
@marcel601 hat hier mit seiner kompetenten Antwort samt vorheriger Überprüfung des Sachverhalts und Verlinkung auf einen geeigneten Thread ein gutes Beispiel dafür gegeben, wie eine (Team-)Antwort zu einer solchen Frage meiner Meinung nach aussehen sollte, ohne dass es reihenweise zu Ingame-Irritationen kommt, von denen in diesem Thread nur die Spitze des Eisbergs zu sehen ist. Aber auch nach Marcels Antwort wiederholte Prometheus noch den falschen Stand mit den angeblich nur 5 angezeigten Stellen beim Goldstand. Das muss nun wirklich nicht sein.
Das "wir" in Antworten, die eindeutig die Zuständigkeit und Kompetenz von Teamlern überschreiten, stößt mir zurzeit wieder vermehrt negativ auf, insbesondere dann, wenn es um Themen wie Balancing, Premium-Inhalte, Game Design und Programmierung geht. Ich könnte hier einige Beispiele verlinken, will aber kein Fingerpointing betreiben - ich denke, der oder die Betroffenen werden es auch so verstehen. Teamler sind keine Mitarbeiter von InnoGames, und sie können die genannten Themen und Inhalte weder stärker beeinflussen als alle anderen Spieler, noch als ihr Verdienst verbuchen oder kollektiv verteidigen oder gar die Mitspieler als "Kunden" ansprechen. Das "wir" wirkt in solchen Fällen also allenfalls albern. Die besten Teamler vergessen zu keinem Zeitpunkt, dass sie auch und in erster Linie Spieler sind, und verdienen sich gerade deshalb Respekt.
Nun, Änderungen von Teaminternen Rechten, wurden und werden zumindest heutzutage nicht öffentlich gepostet, denn es sind interne belange, ähnlich wie es auch die Strafen bei Vergehen gegen die Spielregeln sind. Du wirst im Forum also keine Änderungen zu internen Rechten finden.
Anders als der Strafkatalog sind - wo vorhanden - die Hierarchien und Aufgabenbereiche innerhalb der Teams durchaus eine öffentliche Angelegenheit, die von Markt zu Markt unterschiedlich dargestellt wird. Für DE bekommt man zumindest dann einen Überblick, wenn man die entsprechenden Übersichten im Wiki und in der Teamübersicht kombiniert betrachtet:
https://wiki.de.grepolis.com/wiki/Grepolis-Deutschland-Team
https://de.grepolis.com/start/team
Die Aufgabenbeschreibungen und die Rechte innerhalb der "Hierarchie" werden ebenfall lokal sehr unterschiedlich kommuniziert. Es gibt Märkte, in denen das sehr transparent gehandhabt wird (bis hin zu Listungen, welche Supporter auf welchen Welten und welche Mods in welchen Forenabschnitten eingesetzt sind samt Angabe der jeweiligen Teamleiter (damit man Tickets nicht gleich an die CMs hochleveln lassen muss) - bis hin zu Märkten, auf denen man schon froh sein darf, wenn ein CM namentlich genannt und vorgestellt wird. Änderungen im Team teilt GIC normalerweise ja mit, und Änderungen im Aufgabenbereich sollten die Teamler eigentlich in ihren eigenen Vorstellungsthreads mitteilen - schon im eigenen Interesse. Wer seinen Aufgabenbereich gut verwaltet, möchte dafür ja normalerweise auch positiv wahrgenommen werden, und mehr Transparenz bezüglich der Rechte (insbesondere von Supportern) würde wohl den einen oder anderen "Aufreger" samt Verschwörungstheorien verhindern helfen.