Hust ... die Bedenken wurden geäußerst, z.B. wie man die Fragestellung hätte präzisieren sollen, oder wie man mit der Ungleichbehandlung von Tags uns Nachtpings umgehen sollte.
Nein. Es gab
ab diesem Beitrag keine methodische Kritik zur Fragestellung. Diese methodische Kritik wurde erst in diesem Beitrag erstmalig geäußert:
Ich finde die Fragestellung und die dazugehörigen Antworten ziemlich schwierig.
Vor diesem Beitrag gab es selbstverständlich viel Kritik zur Regel an sich, aber eben nicht zur Methodik der Abstimmung.
oder wie man mit der Ungleichbehandlung von Tags uns Nachtpings umgehen sollte.
Deine Aussage z.B. das Pingen tagsüber nicht anrühren zu wollen kam leider viel zu spät.
Ja, dazu wurde viel geschrieben - aber nicht nur von den Pingregel-Kritikern, sondern auch von uns. Dieser Thread war schon 10 Seiten lang bevor wir die Abstimmung gestartet haben. Schon auf diesen ersten 10 Seiten findet sich einiges an Unverständnis zu dem Unterschied von Tag und Nacht. Dazu haben aber auch wir schon etliches geschrieben:
Auf den Tag weiten wir dies jedoch nicht aus. Es geht erst einmal darum, den Schlaf von Spielern nicht unnötig zu stören.
Wir haben die Wertung des Nachtbonus für diese Regelung übernommen. Mit dem haben sich die Game Designer ja damals etwas gedacht. Tagsüber lassen wir mal alles so, da war Grepolis schon immer ein zeitintensives Spiel.
Wir haben das intern nun noch einmal besprochen und wir sind uns einig, dass wir das Pingverbot nicht auf den Tag ausweiten wollen. Aus mehreren Gründen: zum einen wiegen Tagpings nicht so schwer wie Nachtpings. Nachts wird man aufgeweckt - viel schlimmer geht es nicht. Tagsüber können diese Pings auch extrem störend sein, aber sie erreichen nicht dasselbe Niveau. Außerdem ziehen wir - wie gesagt - die Wertung des Nachtbonus für diese Regelung heran: das Spiel soll nicht in der Nacht ablaufen, weil dort die meisten Spieler schlafen wollen. Der Nachtbonus verbietet Angriffe nachts nicht, gibt dem Verteidiger jedoch einen Vorteil bzw. dem Angreifer einen Nachteil, wenn nachts angegriffen wird. Durch unser Verbot der Nachtpings bleiben Angriffe in der Nacht ebenso weiterhin super möglich, ausgenommen eben solche, die nur zum Aufwecken dienen, was der Nachtbonus gerade verhindern soll.
Im Übrigen denken wir, dass es ein guter Kompromiss zwischen denjenigen ist, die durch das Pingen extrem beansprucht werden, und denen, die es jetzt schon seit Jahren anwenden. Aus diesen Gründen belassen wir es bei einem nächtlichen Pingverbot.
Natürlich werden wir die Situation aber weiter anschauen und ggf. noch Änderungen vornehmen, wenn sie nötig sind. Das geben wir dann aber noch rechtzeitig bekannt.
Diese Beiträge sind aus dem Juli. Inwiefern das also zu spät sein soll, erschließt sich mir nicht. Wir haben sogar im Thread, in dem die Abstimmung stattfand, noch einmal umfassend erklärt, weshalb diese Regel nicht auf den Tag ausgeweitet werden soll:
Grepolis war schon immer ein extremes Spiel, dafür kennen und lieben wir alle es ja auch. Es gibt kaum ein Spiel, bei dem man in krasserem und entscheidenderem Wettbewerb zu anderen steht - und das rund um die Uhr. Man kann hier alles gewinnen und alles auch sehr schnell wieder verlieren.
Weil wir diese extreme Komponente des Spiels anerkennen, wollen wir es nur so wenig wie nötig einschränken. Und Schlaf ist nun einmal ein Grundbedürfnis, weshalb es naheliegt, ihn zu schützen. Der Nachtbonus ist im Übrigen eine schöne zeitliche Grenze, die schon vorbestimmt ist.
Das größte Argument liegt aber im Design des Spiels, wenn man sich den Nachtbonus an sich anschaut: Die Spieldesigner hätten sich damals dafür entscheiden können, statt eines Nachtbonus eine Nachtsperre einzuführen. Das haben sie nicht - das Spielen nachts sollte also möglich bleiben, wenn auch unter Bevorteilung des Angegriffenen! Auch wir werden deswegen sicherstellen, dass ein Spielen nachts weiterhin genau so gut möglich ist wie vorher, dass aber in Bezug auf nächtliche Pingangriffe ein Riegel vorgeschoben wird, da diese den Angreifer zu krass bevorteilen.
Also, was hätten wir noch tun sollen?
Auch wurden Möglichkeiten genannt wie man den NB anderst regeln könnte.
Ja, das ist wahr. Dass diese Vorschläge aber für uns als Grepolis Team nicht umsetzbar sind und wir nicht auf eine technische Umsetzung warten können und wollen, wurde auch schon mehrfach geschrieben.
Im Juli:
Das sind sehr gute Ideen gewesen, die weitergeleitet wurden und auch in einzelnen Tickets für die Entwickler schon zur Umsetzung angemeldet wurden. Es ist aber weiter unklar, wann es dazu kommen kann, dass diese Änderungen kommen. Deswegen handeln wir als Grepolis Team jetzt. Auch andere Teams aus anderen Ländern tun dies und deswegen kam auch bei uns die Diskussion wieder auf.
Im November:
Das ist eine sehr gute Idee. Es sind auch schon technische Lösungen für dieses Problem geplant. Sollten diese kommen und das Problem beheben, würden wir uns Vorgehen wieder beenden.
Mal ganz abgesehen davon, dass technische Vorschläge auch schon 2018 gemacht, diskutiert, weitergeleitet und jetzt langsam umgesetzt werden.
Vieles davon ist kaum umsetzbar oder geht am Ziel vorbei, jedoch zu sagen dass zu spät darauf eingegengen wäre ... sorry, aber dann verate mir doch bitte, wie man da vor Eurem Hinweis IG dass man abstimmen sollte reagieren soll, ist das permanente Lesen des Forums nun schon Pflicht?
Wie gesagt: Die Methodik der Umfrage wurde kritisiert, woraufhin ich sagte, dass die Methodik an keiner Stelle in diesem Thread während der Abstimmung bemängelt wurde. Sicherlich wurde die Regel an sich bemängelt, das ist klar. Jedoch nicht die Fragestellung der Umfrage.
Die Aussage ist ein Schlag ins Gesicht derer die sich hier einbrachten!
Meiner Ansicht nach haben wir dem tollen Engagement der Spieler, die sich hier eingebracht haben, Tribut gezollt. Wir haben im Verlauf dieses Threads ausführlichst die Kritik aufgegriffen und beantwortet und Gründe für alles gegeben, was kritisiert wurde. Ich bin überrascht, dass man uns jetzt vorwirft, die Kritik ignoriert zu haben.
Sofern man hier nur ein Absegnen des Geplanten haben wollte und keine Diskussion, hätte man das im Vorfeld kund tun sollen, dann hätte man sich den ganzen Beitrag sparen können.
Ziel des Ganzen war, einer jahrelangen Forderung der Community nachzukommen: Pingangriffe zu verbieten. Ich kann dir versichern, dass wir uns die zusätzliche Arbeitsbelastung durch die Dutzenden Anfragen jede Woche nicht deswegen aufbürden, weil es so viel Spaß macht. Uns geht und ging es immer nur darum, einen positiven Beitrag zu leisten, dass Grepolis-Spielern das Spiel gefällt und sie nicht mit absolut unausgeglichenen Taktiken verjagt werden. Die Umfrage bestärkt uns in diesem Ziel.
Es tut mir leid, wenn dies bei all dem Engagement, das wir für dieses Thema zeigen, nicht herübergekommen ist.
Sofern ich Beiträge richtig interpretierte wäre die Mehrheit dafür gewesen.
Wie ich schon sagte: das Team kann ein Verbot von Tagpings nicht leisten. Das ist einfach so und es wäre schön, wenn diese Realität akzeptiert würde. Zudem haben wir Spieldesign-Gründe genannt, die gegen eine Einschränkung von Angriffen tagsüber sprechen (und das jetzt schon seit Juli und sehr ausführlich, wie ich oben bereits zeigte).
Fazit: Früher auf die Vorschläge eingehen oder unerwünschte Richtungen klarzustellen soll helfen, nennt man Moderation (sorry aber das konnte ich mir nicht verkneifen)
Mir erschließt sich nach wie vor nicht, wie wir noch detaillierter und noch eher auf die Kritik zur Pingregel hätten eingehen können als im Juli mit extrem langen Beiträgen.