Man unterscheidet wie immer gewünschte Zustände und Ist Zustände.
Eins von den 2 zu sagen sagt die Wertigkeit der Aussage. Vielleicht hatte Spock ja andere Kenntnisse...^^
Bzw wie etwas vom Betreiber gewünscht ist und wie etwas wirklich ist. Definitive eindeutige Aussagen beinhalten das aktive Prüfen von Sachlagen zuerst und der Annahme so wie es frisch implementiert ist, ist es gewollt (da neues verstärkt auf Wunschverhalten getestet sein sollte und das gang und gäbe sein sollte). Anderes ist schätzen auf Grund bereits vorhandenen wissenden Randbeispielen die gleichen Ablauf vermuten lassen
Veränderungen im Schema/Ablauf zu einst(igen Handlungen) ohne Info von seitens Inno ist Bugannahme.
--- Draba mach dir nichts drauß selbst ich weiß die Berechnung nicht mehr, da ungenutztes Wissen, ohne trainieren verkümmert. ;D Hättest vor 5 Jahren fragen müssen. Aber die Abstinenz zeigt sich...
Man könnte die Logs prüfen ob das Verhalten korrekt ist, die wusste ich in aktiver Spielphase auswendig/oder genau wo ich zumindest nachschauen müsste (beinhaltet immer sofern es wichtig genug zum merken ist)
Diesen angesprochenen Zustand zu merken fällt mir zumindest( bei dir vermutlich auch) schwer, da es keine sehr hochwertigende allgemeine Relevanz hat. Von dem her ist nachfragen voll ok ;P
Auch wenn ich wenn dieser fragwürdige Zustand auftaucht das kurzerhand (sofern im Game aktiv)immer gleich ohne fragen prüfe und darum selbst bei gewünschten Vorgängen den abweichenden aktuellen Istzustand (durch eigene eindeutige Klassifizierung) kenne.