Counterstrike und Co: Tötungssimulatoren verbieten

[Die Sünden unserer Väter]

muh
Hier wird gewalt geradezu verherrlicht!

 

[DeletedUser10118]

Nun ja, dass ist aber auch nur ein (Gore-)Mod, der nicht zu dem richtigen Spiel gehört. Übrigens ist das Posten von Videos keine Argumentation.

 

[simpsons3]

Ich finde da nur die Musik schrecklich!


Ohne Scherz: Man kann so Viele töten, aber man kann es auch sein lassen.

Wer sagt dir eigentlich, dass das Video kein Fake ist?

 

[Bloodhunter]

Und weil Gewalt in einer inoffiziellen Modifikation eines Spiels verherrlicht wird, sind alle Spiele dieses Genres !§#$%&?? Außerdem Gewaltverherrlichung != Amoklauf oder die Planung von Einem.

Ich entferne mal deinen Link. Du prangerst eben selbst an, dass dir jemand antwortet, der nicht 18 ist, postest aber hier sowas... Sehr klug.

Übrigens kann man die Bibel auch gewaltverherrlichend auslegen.

 

[DeletedUser10118]

Das Video ist kein Fake. Es gibt eben immer wieder irgendwelche Modder, die sich an soetwas versuchen.
Zudem kann man, wie auch Blood schon gesagt hat, so ziemlich alle Glaubensbücher (Thora, Bibel, Koran) als gewaltverherrlichend auslegen. Vor ein paar Monaten hat auch der Präsident von keineahnungwo, zum Heiligen Krieg gegen die Schweiz aufgerufen, da diese das Minarettverbot eingeführt haben.

 

[simpsons3]

Vor ein paar Monaten hat auch der Präsident von keineahnungwo, zum Heiligen Krieg gegen die Schweiz aufgerufen, da diese das Minarettverbot eingeführt haben.

Naja, Gaddafi als Präsidenten anzusehen ist schon sehr faschistisch. Das ist der Diktator von Lybien.

 

[spock]

Selbst die Märchenbücher beinhalten Gewalt, deswegen wird trotzdem nicht die Gutenachtgeschichte verboten.

 

[Bloodhunter]

Reißt euch zusammen, sonst ist der Thread zu!

 

[Kuldigar]

Naja, Bloodhunter, es ist ein wenig schwierig zu diskutieren, wenn die, die vermeintlich die Gegenposition einnehmen Argumente wie dieses bringen:

Original von Sünde seines Vorvaters
muh

Tut mir leid, da gibt es wenig zu sagen

 

[Karl.]

Naja, Gaddafi als Präsidenten anzusehen ist schon sehr faschistisch. Das ist der Diktator von Lybien.

Was ist daran faschistisch?

 

[Bloodhunter]

Naja, Bloodhunter, es ist ein wenig schwierig zu diskutieren, wenn die, die vermeintlich die Gegenposition einnehmen Argumente wie dieses bringen:



Tut mir leid, da gibt es wenig zu sagen

Das Muh kam von mir und ersetzte den Link. ^^

 

[Kuldigar]

Ok, verstehe...

Dennoch ändert es insoweit nichts, als keine ARGUMENTE mehr kommen. Es ist schwer, zu diskutieren, wenn alle, die sinnvolle Beiträge leisten einer Meinung sind.

 

[Bloodhunter]

Versteht sich von selbst. Und hättest du das Thema nicht wieder hochgewühlt, dann hätte es langsam angefangen, Schimmel anzusetzen.

 

[Soulidarität]

Selbstredend muss ich den Darstellungen hier vollumfänglich widersprechen und werde alsbald eine schlüssige Gegendarstellung abliefern.

Bis dahin übt Geduld und benehmt euch nicht so kindisch.

 

[Sanjara]

Ihr könnt die Diskussion noch auf das Thema zurückbringen?

 

[Die Sünden unserer Väter]

Ihr könnt die Diskussion noch auf das Thema zurückbringen?

Ja das ist möglich.

 

[DeletedUser10118]

Dürfte ich fragen, welcher Mod, einen meiner Posts gelöscht hat?

 

[Bloodhunter]

Ich war das. Weil es eher in Richtung OT ging und die Bibeldiskussion damit angefangen hat, die hier absolut nicht hingehörte.

Kommt jetzt bitte wieder zum Thema zurück.

 

[simpsons3]

Was ist daran faschistisch?

Ich zitiere Wikipedia:
"Unter diesem Sammelbegriff werden verschiedene historische und ideologisch-politische Richtungen eingeordnet,[...] die Diktaturen stützen oder anstreben.

 

[Die Sünden unserer Väter]

Ich zitiere Wikipedia:
"Unter diesem Sammelbegriff werden verschiedene historische und ideologisch-politische Richtungen eingeordnet,[...] die Diktaturen stützen oder anstreben.

Wikipedia ist eine öffentliche Plattform die jeder belibig verändern kann.

Get your facts straight.