Ich melde mich hier zum ersten Mal mit einer Kritik und die bezieht sich auf das das Update auf 2.0 und insbesondere auf das Abstimmverfahren:
die Fragestellung machte auf mich den Eindruck , dass die Antworten so geschickt formuliert waren , dass mit der zweitenn Frage sehr schnell die Entscheidung aufgehoben werden konnte und dann versehentlich aus der eigentlichen ABLEHNUNG eine unbeabsichtigete Zustimmung wurde. Ich habe das auch beim Support beanstandet , aber mir wurde seit Samstag lediglich 2x mitgeteilt , dass die Antwort weitergeleitet wurde.
Aufgefallen war mir am Anfang auch , dass sehr stark betont wurde wieviel Arbeit , Energie und Kosten in dem Update stecken. Wäre doch ein "Verlust" gewesen , wenn durch ein negatives Abstimmungsergebnis die Arbeit umsonst gewesen wäre ....
Ich habe nicht alle Kommentare in diesem Thread gelesen , aber die die ich gelesen habe , waren alle ablehnend und empört.
Deswegen meine erheblichen Zweifel an dieser Abstimmung und dem Verfahren insgesamt.
Natürlich schaue ich mir jetzt die Sache mit den Weltwundern erstmal an , aber wundert Ihr Euch bitte nicht , wenn ich mich dann ausklinke.
Sehr enttäuschte Grüsse
Plejadus