Diskussion: Dem Memberschwund entgegenwirken.

Lord Cracker

Gast
Kostet ja auch so wahnsinnig viel, sich den Befehlshaber zu "leisten"
 

King of the Lake

Gast
Das ist Schwachsin Kämpfe mal mit 20 Prozent mehr Stärke ! das macht sich immer bemerkbar dazu sag ich mal Kommt noch ein Zauber sinds 30% die du einen Spieler entgegenwirkst der Nicht on ist und kein PA hat ist ein Imenser Vorteil.
Wobei der Gröste durchs Überteuerte Bezahl Vorteils system Kommt.

Am Anfang einer neuen Welt sieht das ganze natürlich anders aus, aber später macht es keinen Unterschied, da es eh meistens nur Massenschlachten gibt in denen es nicht unbedingt auf eine einzelne Bireme ankommt...
 

Hardcore Baerchen

Gast
DAs Verhältniss bleibt immer das gleiche ob ich am anfang 5 Biremen dadurch behalte oder am ende In einer Massenschlacht 100
Und mit 100 Biremen kann ich wat anfangen sind resoorcen sind Bauzeiten und und und die sich dadurch veringern und eine kleine Streitmacht wieder Steht !
 

DeletedUser12457

Gast
Es ging mir nicht um mich selbst, sonder um die,die dort gerade erst angefangen haben und dieses spiel zu ersten mal spielen

Die sollten nicht gerade auf Speed 3 oder 4 anfangen, außer sie sind gerade für 8 Wochen krankgeschrieben und haben den Laptop am Bett.
 

Odinus

Gast
Ich finde es als ein großes Hinderniss dass nach einem Angriff die Truppen nicht gleich weiter ziehen können zum nächsten Angriff. Im RL ist das möglich... hier müssen die Truppen erst in die Heimatstadt zurückkehren.

Im RL kann ich z.B. Truppen in Stadt X zusammenziehen und dann mit der geballten Macht angreifen. So muss ich über Stunden Angriffe timen wegen der unterschiedlichen Laufzeiten. Wäre doch eine feine Sache ein Truppenkontingent zusammen zu fassen und dann unter einem Befehl den Angriff zu starten.

Zur Info: Ich spiele auf ETA
 

DeletedUser17974

Gast
Im RL schreiben wir auch 2010 und überleg mal von welcher zeit das spiel handelt
soll der befehlshaber hinterherschwimmen denn tel gabs damals noch nicht
 

anubis1001

Gast
damals war der befehlshaber immer mit dabei, ergo schwimmt er nicht hinterher, sondern vorneweg - so wie es sich für einen guten Befehlshaber gehört

Hanibal & Scipio waren auch nicht in Karthago oder Rom als ihre Truppen kämpften ;) um nur mal 2 der bekanntesten Beispiele zu nennen

und auch ihre Truppen mussten nicht erst zurück bevor sie den nächsten Angriff starten konnten.. ich glaube nicht das so jemals Cäsar Gallien in so kurzer Zeit unterwerfen konnte, wenn er immer erst zurück nach Messina hätte müssen ;)
 

TWODIE

Gast
hallo Leutz

würde gerne jetzt auch mal meine beitrag dazu leisten.

Der Member schwund kann man nicht immer ganz aufhalten. Ich habe selber vor 4 monaten aufgehört weil ich leider keine zeit hatte das spiel zu spielen . Da ich nicht gerne verliere habe ich das spielen aufgegeben weil ich zeit gebraucht habe um vorne mitzuspielen,dies aber mit Studium Famielie Freunde einfach viel zu viel war. Nicht jeder Member geht wegen dem gleichen Grund also ist es schwer zu sagen wie man den Member schwund aufhalten kann.

Doch habe ich hier ein paar Vorschläge

1. Sollte man das so regeln dass z.b einer der 1000 pkte hatt nicht von einem der 50000pkte hatt angegriffen werden kann aber der 500 pkte hatt kann von einem der 1000 angegriffen
diese system habe ich mir net ausgedacht dies ist bei ogame auch so das übertrieben starke spieler sich nicht an den kleinen vergreifen also kleinen ggen kleinen große gegen große wurden die kleinen nicht an lust verlieren...

grund wäre auch das die spieler die in einer welt nicht so gut sind zu einer anderen neuen wechseln dadurch verlieren die alten welten spieler
vllt könnte man gold vergeben in dem man sagt wenn man 2 monaten oder 3 monat in einer welt online war kriegt man ein award und vllt paar goldeinheiten wäre vllt ne möglichkeit das man noch aktiv wäre ..

wollte noch was schreiben aber mir fällt es gerade nicht ein ;)
für rechtschreibfehler Entschuldige ich mich da ich keine Zeit hab alles durch zu gucken ;) und keine zeit habe es zu schreiben sehr beschäftigter man :D:D
 

Burro

Gast
Also die idee das es einen Gewissen abstand zwischen den großen und den kleinen geben könnte bevor man Angreifen kann ist auf den ersten blick eine gute idee.

Leider nur auf den ersten! Die Maximale Angriffsstärke ist glaub ich bei 65.000 die Deff- stärke aber eigentlich unbegrenzt! Wenn mich ein größerer (stärkerer) Spieler Angreift lass ich von der Alli alles an Deff zusammenziehen was möglich ist und Block ihn mal so Richtig! Bringt auch schön Kampfpunkte *g*.

Wenn sich jetzt nur noch Spieler mit nicht großen unterschieden gegenüber stehen wird das Spiel noch Deff lastiger....dumme idee...sorry kann man nicht netter sagen...

Bin eher dafür das neue Spieler sich aussuchen können wo genau Sie Anfangen also in welchem Meer!!! Mein BF hat mit dem Spiel angefangen und sitzt so weit weg das er mit nem Kolo nicht mal in meine Nähe Umsiedeln könnte. Mal abgesehn das Wenn ich ihm Rohstoffe schicke die ewig unterwegs sind. Wenn ich neue Spieler für ne bestehende Welt werbe will ich die auch in meiner nähe haben können!
 

motte2222

Gast
genau so ist es.ich hab nen kumpel und der ist zwar in der gleichen himmelsrichtung wie ich aber immernoch ewig weit enfernt.
 

ichselbst

Gast
ich weiß nun nicht ob es vorher schon mal jemand vorgeschlagen hat, alle posts habe ich mir nun nicht durchgelesen.

hier mal mein vorschlag:
ab einer gewissen kulturstufe sollten keine erhöhungen mehr der benötigten kulturpunkte für einen neuen stadtplatz dazu kommen.

ich habe heute kulturstufe 78 erreicht und brauch 220 neue kulturpunkte für stufe 79 (können auch etwas mehr sein)
an kampfpunkten habe ich heute ca 21000 gemacht, das ergibt 70 triumpfzüge.
bis ich die truppen nachgebaut habe die dabei drauf gegangen sind vergehen etwas fast 2 tage. demnach brauche ich als off spieler fast eine woche bis ich eine neue stadt erobern kann.
würde ich "nur siedeln" hätte ich die in 1 1/2 - 2 tagen.

mir vergeht da langsam du lust da weiter zu spielen.
1. wird man nicht angegriffen da siedeln ja mehr bringt
2. hat man eine stadt endlich mal clean fehlt der platz zum erobern und alles war umsonst.

ok, ich könnte siedeln bis ich den platz habe und dann angreifen, das ist in meinen augen aber nicht so ganz der sinn des spiels.
auserdem will ich nicht 2 tage nur stadtfeste starten sondern jeden tag den spaß des spiels geniesen.
 

Kobra I

Gast
Was das Thema Stadtfeste/Kampfpunkte angeht gebe ich dir sicher recht, keine kulturpunkte steigerung ist aber eine andere sache.

Ich denke das mit der 1/3 Steigung die man das ganze spiel hat einfach nur die Eroberungen begrenzt werden sollen und man nur so und so viel Eroberungen wöchentlich schafft.

Dies trägt aber sicherlich zu den Member schwund bei denn 220 neue kulturpunkte sind sim city und nicht mehr kriegsspiel.

Ich sehe und sage immer wieder grepolis ist ein hervorragendes vorbield!
Sie lehren uns hier täglich das Krieg !§#$%&? ist und man ohne deutlich günstiger fährt!

Bei der masse an kulturpunkten macht es auch kein spaß mehr sich die rein zu holen da sie die meiste zeit beanspruchen.
Was spielen wir hier also noch^^
 

bighenne

Gast
Also ich sehe das ja jetzt auch ganz anders !
Ich finde es gut das man dies mit der erweiterung(Kulturpunkte steigerung) macht weil was sollte man sonst machen ?!?
Sich tag für tag einlogen sich Städte Gründen und die ganze zeit aufbauen und dabei sich jeden tag das Idylischee Hintergrundbilb bestaunen und sich supper Colle namen für seine Städte ausdenken und jeden einzelnen Spielr in eine ander Frabe einfärben und aus lauter jucks und dollerei noch ein Prem acc kaufen damit man nochschneller seine ress und gunst voll hat xD
Ganz Sinnvoll leute !
Nein Nämlich doch die Andere Variante Angreifen ist doch die einzigste Aktion !
Und da kommen dei Kulturpunkte gerade recht da hat man doch ein Ansporn immernoch mehr zu kriegen und auch die Bashpoints ich sage euch es ist ein Geiles Gefühl den gegner unter euch zu sehen !^^

Lg Flo
P.S Ich weiß ich bin noch nicht sonderlich groß mit meinen 26 Städten von 29 die ich machen kann aber Trotzdem den Spass an diesem Spiel werde ich schon alleine wegen dem Kampf nicht verlieren.
Sry für die grammatikalische Meisterleistung xD
 

nuvvel

Gast
ich weiß nun nicht ob es vorher schon mal jemand vorgeschlagen hat, alle posts habe ich mir nun nicht durchgelesen.

hier mal mein vorschlag:
ab einer gewissen kulturstufe sollten keine erhöhungen mehr der benötigten kulturpunkte für einen neuen stadtplatz dazu kommen.

ich habe heute kulturstufe 78 erreicht und brauch 220 neue kulturpunkte für stufe 79 (können auch etwas mehr sein)
an kampfpunkten habe ich heute ca 21000 gemacht, das ergibt 70 triumpfzüge.
bis ich die truppen nachgebaut habe die dabei drauf gegangen sind vergehen etwas fast 2 tage. demnach brauche ich als off spieler fast eine woche bis ich eine neue stadt erobern kann.
würde ich "nur siedeln" hätte ich die in 1 1/2 - 2 tagen.

mir vergeht da langsam du lust da weiter zu spielen.
1. wird man nicht angegriffen da siedeln ja mehr bringt
2. hat man eine stadt endlich mal clean fehlt der platz zum erobern und alles war umsonst.

ok, ich könnte siedeln bis ich den platz habe und dann angreifen, das ist in meinen augen aber nicht so ganz der sinn des spiels.
auserdem will ich nicht 2 tage nur stadtfeste starten sondern jeden tag den spaß des spiels geniesen.

Ich kann dir da nur zustimmen, als Offer vergeht einem da immer mehr der Spaß am Spiel...
Hab dazu hier auch nen anderen Vorschlag gemacht: http://forum.de.grepolis.com/showthread.php?t=11490

Denn so wie es ist, ist es doch ziemlich sinnfrei.
 

ichselbst

Gast
[QUOTE0bighenne]Lg Flo
P.S Ich weiß ich bin noch nicht sonderlich groß mit meinen 26 Städten von 29 die ich machen kann aber Trotzdem den Spass an diesem Spiel werde ich schon alleine wegen dem Kampf nicht verlieren.
Sry für die grammatikalische Meisterleistung xD [/QUOTE]

zum dem zeitpunkt wo du gerade bist hat mir das auch noch nichts ausgemacht
was sind schon 84 kulturpunkte, gerade mal 25200 kampfpunkte.

von stufe 79 auf stufe 80 brauch ich nun aber 225 kulturpunkte.
das ergiebt 67500 kampfpunkte die benötigt werden.
gestern hatte ich von morgens 8 uhr bis nachts 0:00 uhr durchgehend angriffe laufen und habe es auf knapp 52000 kampfpunkte gebracht.

die städte die ich dabei gecleant hatte darf ich morgen nochmals cleanen da ich davon keine erobern konnte.
 

Ainex

Gast
also ich muss sagen, das ich es sehr sinnvoll halte für mehr Städte auch mehr zu tun.
Ich halte es eh für ein Problem das kleinere Allys, die in das Fadenkreuz einer großen Ally geraten sind, sich kaum wehren können.
Gegen eine große Ally zu bestehen ist fast unmöglich, ganz zu schweigen davon, ihnen Städte abzunehem.Von daher ist es nötig, den Machthunger großer Allys einen Riegel vorzuschieben.
Das hier ist ein Kriegsspiel, wer fleißig vor sich hinbauen will sollte Farmville oder so spielen.
Grepolis bietet viele Möglichkeiten und der Reiz liegt für mich eher im geschickten Taktieren mit Bündnissen, sich strategisch gute positionen zu erobern und und und.
ich habe grade mal 10 Städte, aber wenn ich eine (ernstzunehmenden)Eroberungsangriff mit meiner Ally auf eine meiner Städte abwehre, bekomm ich so viele Bashpoints, das ich bis weihnachten Triumphzüge machen kann..
Dann mache ich halt jeden Tag Triumphzüge....na und?
bringt doch etwas Abwechslung auf den Bildschirm^^.
 

ichselbst

Gast
das problem ist aber das ich nicht angegriffen werde.
sich strategisch zu positionieren und durch diplomatie kriege führen bringt auch keine kulturstufen.
gestern abend wollte nach 2 monaten mal wieder jemand ein kolo in eine meiner städte stellen. dabei bekam ich massige 9000 bashpoints, ganze 30 triumpfzüge.
für einen weiteren platz brauch ich 7 1/2 mal so viel.

und das ich nichts tue kann man ja wohl nicht sagen, dann hätte ich nämlich schneller die freien plät6ze die ich will.
das ist ja das was mir mißfällt, mache ich nichts werde ich belohnt ...

für jeden der es wissen will hier mein grepostats verlauf.
man beachte dabei, vom 6.1 -8.1 habe ich nichts gemacht und hatte dadurch drei freie plätze bekommen
http://de.grepostats.com/world/de6/player/210642/history
 

DeletedUser19055

Gast
Du musst halt die gesunde Mischung finden aus Bashs und Stadtfesten.
Ich hab auch in der Zeit, in der ich nicht viel Zeit hatte für Grepo, Stadtfeste ohne Ende gefeiert (das ganze 2-3 mal am Tag) und durch die entstandene Kultur mir Stadtplätze freigeräumt.
Jetzt hab ich wieder mehr Zeit und deshalb kamen jetzt auch wieder die Bashs dazu, was die Anzahl der Stadtfeste reduziert.
Also wie gesagt, versuch ne Balance zu finden.
 

nuvvel

Gast
Aber was willste mit der Balance, wenn Stadtfeste feiern und nicht bashen, immer mehr bringt, als zu bashen?

Wieso soll man dann überhaupt noch bashen, Spionieren, atts timen, Gunst dafür aufbringen etc, wenn man anders leichter neue Kulturstufen und damit neue Städte bekommt?
 

DeletedUser19055

Gast
Also ich mach das so, dass ich mir über die Stadtfeste die nötige Kultur beschaffe um dann feindliche Städte zu erobern und zwar nach Möglichkeit gleich mehrere auf einmal.
Deswegen gibt es bei uns in der Ally ja auch ein Siedlungsverbot.
 
Oben