Diskussion Premium-Modell

D-RU-M

Gast
Ich denke da geht die Diskussion in die falsche Richtung. Dass Inno gute Qualität liefert und die Inno-Spiele doch mit einer hohen Zuverlässigkeit laufen, steht denke ich außer Zweifel und dies kostet nunmal Geld.

Oder willst Du damit Andeuten Inno Konkurrenz zu machen, da gehört auch schon einiges dazu und etwas kenne ich mich da auch aus?


Geb ich Dir vollkommen recht, hab ja auch schon irgendwann mal gesagt nich schlecht nich schlecht.

Ich Inno Konkurenz ? LoL ne mit Sicherheit nicht, wollte es nur mal interessehalber wissen, weil mir da im Kopf rumschwirrt das es so sein muss weils sonst nicht bezahlbar wär, was mal geschrieben wurde in dem Tread hier.
 

Nightfly777

Gast
Ich setze schon lange die Bauzeitenverkürzung nicht mehr ein...........und nachdem sich der Berater aufgebraucht hat wird auch kein PA mehr gekauft.
Mein Beitrag dazu!

Doch man muss fairerweise sagen, die Mitabreiter von Innogames können nichts für die Entscheidung der Geschäftsleitung.

Denn:
- Der Support arbeitet klasse, schnell und kompetent.
- Es ist ein gutes Game und auch schön anzusehen.
- An Bugs wird Zeitnah gearbeitet.

Das muss man Innogames lassen. Doch wie überall gibt es etwas dass das schöne Bild trübt :(
Schade so Potential weg zu werfen aufgrund von Profit :confused:
 

Schizophren

Gast
Ich setze schon lange die Bauzeitenverkürzung nicht mehr ein...........und nachdem sich der Berater aufgebraucht hat wird auch kein PA mehr gekauft.
Mein Beitrag dazu!

Doch man muss fairerweise sagen, die Mitabreiter von Innogames können nichts für die Entscheidung der Geschäftsleitung.

Denn:
- Der Support arbeitet klasse, schnell und kompetent.
- Es ist ein gutes Game und auch schön anzusehen.
- An Bugs wird Zeitnah gearbeitet.

Das muss man Innogames lassen. Doch wie überall gibt es etwas dass das schöne Bild trübt :(
Schade so Potential weg zu werfen aufgrund von Profit :confused:

Joa, echt schade.

Grepo ist für mich um einiges besser als ds.

und jetz das spiel mit nem pa zu verschandeln ist nicht gut.
 

Schokohasi

Gast
Zitat von RedtheRipper:
Es gibt durchaus Mod's die sich auch kritisch äußern.
Hatten wir hier auch schon, sind aber leider von ihrem Posten zurückgetreten.

Ähm ... soweit ich weiß ist nur ein Moderator zurück getreten und wenn ich mich Recht erinnern kann, war ich das. Das hat aber nix dergleichen mit den PA System zu tun, sondern weil ich nicht soviel Zeit habe, bei 2 verschiedenen Sachen mitzuarbeiten.
 

DeletedUser474

Gast
Ähm ... soweit ich weiß ist nur ein Moderator zurück getreten und wenn ich mich Recht erinnern kann, war ich das. Das hat aber nix dergleichen mit den PA System zu tun, sondern weil ich nicht soviel Zeit habe, bei 2 verschiedenen Sachen mitzuarbeiten.

Ich wollte keine Namen nennen und ich weiß durchaus, dass du dich mehr auf deine Support-Tätigkeit bei DS konzentrieren möchtest. Es war auch nie die rede davon, dass du oder DönerMolch aufgrund des Pa-Systems zurückgetreten seit. Ich habe nur geschrieben, dass ihr euch auch mal kritisch zum Pa-System geäußert habt. Du hattest hier wenigstens ein gewisses Maß an Fingerspitzengefühl und dich auch mal für die Kritiker ausgesprochen. Hier wird doch die ganze Zeit von der Gegenseite versucht, das Pa-System herunterzuspielen. Vorallem kannst du dich auch inhaltlich ausdrücken. Andere schaffen es nur kopierte Einzeiler zu verfassen weil ihnen nichts mehr zur Verteidigung des Pa-Systems einfällt.
 

Schizophren

Gast
Ich finde man sollte ein Gebäude nur 1 mal verkürzen können in der Bauzeit, da man sonst nicht mal 1% chance hat.

Wenn jemand 5mal pro Gebäude halbiert holt er in 2 wochen leute mit 6 wochen vorsprung ohne pa ohne Probleme ein.

Man zockt also praktisch für nix

Lg
 

Bloodhunter

Gast
Hatte ich bereits vorgeschlagen, wird aber wohl nicht umgesetzt.
Das Problem sind die Rohstoffe. Du wirst nicht genug davon haben, um 5 mal pro Gebäude zu verkürzen. 2-3 Mal ist aber durchaus realistisch und kann dir auch einen Riesenvorteil verschaffen.

Übrigens stört deine Signatur den Lesefluss, da sie viel zu groß ist. ;)
 

Bumm

Gast
Pa Abzocke ?

Hi zusammen,
Ich habe mich aus Neugierde vor ein paar Tagen auch mal angemeldet.
Fazit:
Das Spiel an sich ist nett gemacht und es würde auch bestimmt Spaß machen es länger zu spielen.
Leider ist es pur auf Abzocke getrimmt.
Von A-Z werden hier Spieler dazu getrieben viel Geld einzusetzen um
dieses Spiel konkurrenzfähig spielen zu können.
Ohne PA in Form von Goldmünzen läuft hier nichts.
Ich bin nicht generell kein Gegner von PA , aber was hier gemacht wird sprengt alle Grenzen.
Für dieses hundgewöhnliche Browserspiel ,auf dem Level einer PS1 ,
sollten 2-3 Euro im Monat, für alles was man so braucht, mehr als ausreichend sein.
Ich hoffe es wird nicht viele geben ,die bereit sind so ca 10 Euro im Monat für dieses Spiel auszugeben.
Und den Machern des Spiels möchte ich auch meine Glückwünsche ausdrücken:
Man muß schon ein besonderer Mensch sein wenn man auf diese Art und Weise jugendliche ( und mit Sicherheit auch Erwachsene) abzocken will.
Gruß Bumm
 

DeletedUser5

Gast
Hi zusammen,
Und den Machern des Spiels möchte ich auch meine Glückwünsche ausdrücken:
Man muß schon ein besonderer Mensch sein wenn man auf diese Art und Weise jugendliche ( und mit Sicherheit auch Erwachsene) abzocken will.
Gruß Bumm

Ich wiederhole es gerne noch einmal. Niemand wird gezwungen, Geld auszugeben, es gibt keine versteckten Kosten, es gibt keine Verträge, es gibt ein klares Premiumsystem für ein kostenloses Browserspiel, der Begriff "Abzocke" ist demzufolge falsch.
 

Bumm

Gast
Ich versteh das Du Dich einsetzt, aber der Begriff Abzocke ist eigentlich noch harmlos für das was hier gemacht wird.
Bei DS kann man problemlos ohne PA spielen, da das Spiel nicht durch PA verzerrt wird ,wie hier.
Hier ist spielen ohne PA ziemlich sinnlos das PA System hier sehr stark in das Spiel eingreift und es nicht nur erleichtert.

Ich zitiere Dich mal:

Liebe Community, in diesem Thread könnt Ihr über die verschiedenen Funktionen des Premium-Modells bei Grepolis diskutieren.

Das Premium-Modell ist wichtig, um einen professionellen Betrieb von Grepolis zu gewährleisten und das Spiel auch in Zukunft weiterentwickeln zu können. Unsere Leitlinie bei dem Modell ist es, attraktive Funktionen zu bezahlbaren Preisen anzubieten. Wir wollen, dass sich die Vorteile im Spiel bemerkbar machen, gleichzeitig sollen aber auch User ohne Premium alle Chancen haben, erfolgreich mitzuspielen. Grepolis soll allen Spaß bereiten, egal ob sie für zusätzliche Service bezahlen oder nicht.


Das Premium-Modell ist wichtig, um einen professionellen Betrieb von Grepolis zu gewährleisten
*** gerne, aber was dabei rausgekommen ist, ist zu teuer***

Unsere Leitlinie bei dem Modell ist es, attraktive Funktionen zu bezahlbaren Preisen anzubieten
***das ging wohl in die Hose****

Wir wollen, dass sich die Vorteile im Spiel bemerkbar machen, gleichzeitig sollen aber auch User ohne Premium alle Chancen haben, erfolgreich mitzuspielen
****das auch***

Grepolis soll allen Spaß bereiten, egal ob sie für zusätzliche Service bezahlen oder nicht.
*** und das geht haarscharf an der Realität vorbei****


Fazit; Hab ich aber glaube ich schon mal erwähnt.
Ich bin gerne bereit PA zu bezahlen, wenn es einen gewissen Rahmen nicht sprengt und wenn auch Spieler ( ich denke da an jugendliche) ohne PA mithalten können.
PA sollte eine Erleichterung sein und nicht das Spiel massiv beeinflussen.
PA sollten für jeden erschwinglich sein.
Gruß Bumm
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

jünger attilas

Gast
Ich wiederhole es gerne noch einmal. Niemand wird gezwungen, Geld auszugeben, es gibt keine versteckten Kosten, es gibt keine Verträge, es gibt ein klares Premiumsystem für ein kostenloses Browserspiel, der Begriff "Abzocke" ist demzufolge falsch.

Wo ich Dir Recht geben kann ist, dass niemand gezwungen wird Geld auszugeben.
Bei der Aussage eines "klaren Premiumsystems" kann man jedoch nun schon wieder geteilter Meinung sein, je nachdem wie man dieses betrachtet.
Hier ist sicherlich klar, dass für die Nutzung desselben Kosten entstehen aber das ist auch schon das Einzige was klar ist.
Ich kann nirgens einen Hinweis darauf entdecken, dass die Investition in die Premiumvorteile nicht gedeckelt sind und in schwindelerregene Höhen steigen können. Die Bauzeitenverkürzung ist z.B. eines jener Punkte, welche entgegen Deiner Behauptung steht, dass es keine versteckte Kosten gibt
Überhaupt dann, wenn man vorne mitspielen möche, was für viele der einzige Grund für die Teilnahme an einen BG sein wird.
PA hin oder her es gibt auch noch etwas anderes.
Warum wird in der Beschreibung von Grepolis nicht darauf hingewiesen, dass das Spiel eben keine Chancengleichheit bietet, sofern man nicht in einen PA investiert?
Die Spielbeschreibung beisst sich ganz klar mit mit dem derzeitigen Premiumsystem, da die darin enthaltenen Aussagen eben nicht den derzeitigen Spieleinstellungen entsprechen.

Ich möchte nun nicht wieder damit anfangen das Wort "Abzocke" zu deffinieren oder wo diese beginnt und wo noch die Grenzen zwischen einen ausgeglichen Spiel mit Chanchengleichheit liegen.

Ich denke Lord of Fog hat dies sehr gut erläutert und deshalb erlaube ich mir einmal ihn hier zu zitieren.

Also wurde das Spiel unter der Maßgabe entwickelt, dass man über die Bauzeithalbierung ungedeckelte Spielvorteile implementiert und damit den eigentlichen Sinn eines jeden Spieles aushebelt und es lediglich darauf ankommt, denjenigen der viel Geld investiert einen vorderen Ranglistenplatz zu sichern, um hohe und schnelle Einnahmen zu generieren.
Im eigentlichen Sinne geht es dabei nicht mehr um den Spaß am Spiel sondern tatsächlich um Abzocke, auch wenn der Begriff nicht zu 100% definierbar ist (Umgangssprachlich Abzocke = "jemanden übervorteilen / betrügen; jemandem zu viel Geld abnehmen; überhöhte Forderungen stellen .
Alle Punkte treffen bis auf Betrügen zu und bereits einer der Punkte rechtfertigt von Abzocke zu reden.
Wobei, wenn ich hier lese wie man für das Spiel wirbt und Spielvorteile definiert, "Zitat: Spielvorteile sind leichte Vorteile im Spiel. Zum Beispiel bekommt der Spieler mehr Geld oder kann länger am Tag arbeiten. Es ist nicht möglich, sich in der Rangliste durch Geld auf den ersten Platz zu kaufen. (aber viel Geld ist notwendig) Spielerisches Können und Aktivität sind die wichtigsten Eigenschaften, um erfolgreich zu werden.", dann ist dies schlichtweg falsch und auch der letzte Punkt ist erfüllt.

Da die Investition in die Bauzeitenverkürzung nicht gedeckelt ist und um vorne Mitzuspielen die Nutzung der Selben unerlässlich ist, ist es in meinen Augen eben schon Abzocke.
Am Anfang mögen die Kosten ja noch überschaubar sein.
Nichts desto trotzt geht es hier um einen Wettbewerb des finanziellen Polsters, sofern man ganz oben mitspielen möchte und dies gilt insbesondere für Jugendliche (die Abzocke), die diese Entwicklung so noch nicht überschauen können.

Was hier gemacht wird ist eine Ausnutzung des Taschengeldparagraphen des BGB zur Gewinnmaximierung.
Dies ist in meinen Augen eine Einstellung für die sich IG schämen sollte.
 

Bumm

Gast
""Wo ich Dir Recht geben kann ist, dass niemand gezwungen wird Geld auszugeben.""

Direkt gezwungen wird niemand, aber wer dieses Spiel ersthaft spielen will
und mithalten will ist gezwungen sich PA zu kaufen.
Ich glaube nicht das man es ohne PA schafft in die Topränge zu kommen und
das ist wohl das Ziel jedes Spielers.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Nightfly777

Gast
Nein, schaffst du nicht. Seit ich die Bauzeithalbierung nicht mehr einsetze falle ich stetig und wenn die letzten 100 Gold für den berater ausgehen, dann falle ich sehr schnell. Und einige PA Spieler demonstrieren ganz gut, wie man sich nicht nur einen guten Rang erkaufen kann, sondern auch noch dadurch die Städte von anderen.
 

Redbill

Gast
hmmm seit ich 2 Poli habe habe ich die Bauzeitverkürzung kein einziges mal eingesetzt... ich bin aber nicht wirklich nach inten gefallen^^
 

KoRn

Gast
Ich bin jetzt seit Anfang Oktober dabei und habe bis auf ganz wenige Ausnahmen(am Anfang) die Produktionsschleifen rund um die Uhr laufen. Als ich anfing hatten die ersten in der Rangliste schon mehr Punkte als ich jetzt habe. Da das Spiel aber erst seit September läuft, schließe ich daraus, dass deren Baugeschwindigkeit mehr als doppelt so hoch ist wie meine.
Durch die erhöhte Baugeschwindigkeit kommen PA Spieler also schneller zu ihren Gebäuden wenn sie denn genug Rohstoffe dafür haben. Und genau da setzt bei mir der Hauptkritikpunkt an. Ein PA-Spieler kann sich nicht nur mit Gold die Bauzeit verkürzen, nein, er kann sich auch noch die nötigen Rohstoffe für das nächste Gebäude kaufen(Händler). Ich kann als Nicht-PA-Spieler ja so aktiv sein wie ich will. Wenn die Bauerndörfer mit der Stimmung unten sind, ist einfach Schluß mit dem Farmen. Halbaktive Spieler mit Stadtmauer, braucht man gar nicht erst anfangen zu farmen, weil die Verluste meistens größer sind als der Ertrag.
Wenn ich mir dann noch ansehe, was ein Kulturpunkt wert ist, wird mir einfach nur schlecht. 50 Gold wiegen so viel wie 32000/48000 Rohstoffe.

Zu den Beratern und deren Vorteile im Kampf konnte ich mir noch keine Meinung bilden, weil ich bisher nicht auf PA-Spieler getroffen bin.

Zusammenfassend bleibt zu sagen: Ich finde das Spiel wirklich gelungen und deutlich stressfreier als DS. Auch würde ich mir einen PA zulegen wenn ich dabei nicht Gefahr laufen würde mein eingesetztes Gold an einen Spieler mit mehr Gold zu verlieren. Was ich damit sagen will: Wenn ich erst mal Gold in meine Polis gesteckt habe, dann ist die auf einmal etwas "wert" und das möchte ich mir nicht nehmen lassen. Also muss ich dann noch mehr Gold in die Stadt stecken um sie gegen einen größeren Gegner(mit mehr Gold) verteidigen zu können. Beim nächsten Angriff ist die Polis dann aber noch mehr wert. Diese Spirale nimmt dann kein Ende und birgt für mich enorm hohes Suchtpotential, so lange nicht eine Obergrenze seitens der Geschäftsführung gestzt wird.
Für mich steht fest: Wenn ein PA-Spieler kommt und mich einfach mit der Macht des Goldes überrennt, dann bin ich hier wieder weg. Lieber setzt ich einen Teil meiner Zeit in den Sand als den Inhalt meiner Geldbörse.
Noch mal: Das Spiel ist gut und hat Potential! Mit diesem PA-System wird es aber nur Ärger geben. Wer einmal sein Stadt verloren hat die etwas "wert" ist, wird nicht noch einmal Geld einsetzen.
 

Alando

Gast
hmmm seit ich 2 Poli habe habe ich die Bauzeitverkürzung kein einziges mal eingesetzt... ich bin aber nicht wirklich nach inten gefallen^^
Joa, ich habe Bauzeitverkürzung auch nur bei der ersten Polis eingesetzt. Ich denke, das werden die allermeisten so machen.
 

Nightfly777

Gast
hmmm seit ich 2 Poli habe habe ich die Bauzeitverkürzung kein einziges mal eingesetzt... ich bin aber nicht wirklich nach inten gefallen^^

Dan sage mir bitte wie du das machst? Weil meine Bauschleifen sind fast immer voll. Wohlgemerkt ohne den Verwalter!
 

Redbill

Gast
meine Bauschleifen laufen gar nicht mehr Kontinuierlich... Brauche viel zu viel Res für Truppen, Stadtfeste, Theaterspiele....

wenn du mal bei der 3. oder 4. Poli bist biste nur noch am schauen wo Du Deine Kulturpunkte herbekommst
 
Oben