Allein schon dein hatscherter Vergleich zeigt, dass du in der Sache Null Argumente hast.
Wenn man es sich genau überlegt, wurden zweimal Bauernhofplätze gekürzt. Schon die Neuberechnung der Gebäudestufen auf Dezimalstellen anno 2016 (was für eine Schnapsidee wenn es eigentlich nur ganze Zahlen geben sollte) führte dazu, dass man unter gewissen Umständen zerstörte Gebäude wegen "Minusbevölkerung" nicht sofort wieder aufbauen konnte. Dass die nunmehrige "Fehlerbehebung" wiederum zu einem weiteren Verlust von bisher freien Bauernhofplätzen führt, und zwar in allen Städten, steht wohl außer Diskussion bzw. ist offensichtlich.
Da wünscht man sich (wie bei so vielen Änderungen) es hätte sie nie gegeben. Eine genauere und einfachere Berechnung als die Verwendung ganzer Zahlen gibt es nicht.
Wenn man es sich genau überlegt, wurden zweimal Bauernhofplätze gekürzt. Schon die Neuberechnung der Gebäudestufen auf Dezimalstellen anno 2016 (was für eine Schnapsidee wenn es eigentlich nur ganze Zahlen geben sollte) führte dazu, dass man unter gewissen Umständen zerstörte Gebäude wegen "Minusbevölkerung" nicht sofort wieder aufbauen konnte. Dass die nunmehrige "Fehlerbehebung" wiederum zu einem weiteren Verlust von bisher freien Bauernhofplätzen führt, und zwar in allen Städten, steht wohl außer Diskussion bzw. ist offensichtlich.
Da wünscht man sich (wie bei so vielen Änderungen) es hätte sie nie gegeben. Eine genauere und einfachere Berechnung als die Verwendung ganzer Zahlen gibt es nicht.