Ich möchte mich hier auch noch einmal für @Pikto s Beitrag bedanken, da er das Problem der Skalierung anspricht, die allem Anschein nach den meisten Frust verursacht hat.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch noch einmal betonen, wie ungünstig es war, dass der einzige Testlauf für das Event auf einer einzigen Betawelt stattfand, die zudem bei Eventstart noch nicht einmal eine Woche alt war. Dort war das Event aufgrund der relativ geringen Anforderungen machbar, so man denn schon mehr als eine Stadt hatte. Gefallen hatte mir dort zudem, dass es teilweise möglich war, durch eine intelligente Reihenfolge bei der Annahme der Aufgaben zwei (bzw. in einem Fall sogar drei) Fliegen mit einer Klappe zu erschlagen.
Die teilweise irrwitzig anmutenden Anforderungen, die ich hier im Forum dann nach dem Live-Release lesen musste, kamen somit als ein Schock. Einige Spieler haben die Betatester mit für die Misere verantwortlich gemacht und waren der Meinung, uns hätte doch auffallen müssen, woran das Event krankt, aber nein, das konnten wir unter diesen Umständen nicht erkennen.
Man hat sich (und die testenden Spieler) dadurch der Möglichkeit beraubt, das Event, seine Aufgaben und die Attraktivität seiner Belohnungen im Verhältnis dazu mit unterschiedlichen Accountgrößen und Spielfortschritten, also auf allen Betawelten, zu testen. So wäre auch schon im Vorfeld aufgefallen, dass das Event in dieser Form auch für die Sonderwelten ungeeignet ist (fehlende Götter, fehlende Helden, fehlende Kampfmöglichkeiten, etc), denn das wäre auf zz2 und zz12 zweifellos erkennbar gewesen. Die Betas könnten trotz stiefkindlicher Betreuung immer noch nützlich sein, wenn man sich ihrer in adaequater Weise bediente.
---
Und zuletzt noch die eher peinliche Angelegenheit mit dem Ablegen des Eventartikels nicht etwa im Wiki, wo er eindeutig hingehört, sondern in etwas, das nun als "Wissensdatenbank" verkauft werden soll, obwohl es sich um die alten FAQ auf den Supportseiten von InnoGames handelt. Die heißen auch nicht "Wissensdatenbank", weshalb man nach dem Ding auch nicht googlen kann.
Dorthin wird man normalerweise nur stolpern, wenn man ein Supportticket aufmachen will und auf dieser FAQ-Seite nochmals überprüfen kann/soll, ob man die Antwort auf seine Frage nicht schon dort findet.
Um dort nun unter dem Punkt 3/Events einen Eventartikel auch nur zu vermuten, bedarf es in der Tat übermenschlicher Fähigkeiten. Ich will mich gar nicht erst auf die Suche nach möglichen "Gründen" machen (eine weitere "göttliche Prüfung"? oder weil man dort YouTube-Filmchen mit einbinden kann, auch wenn sie dort niemand findet?) - es sollte einfach keine Schule machen, die ohnehin oft fehlenden oder veralteten Informationen zu Änderungen/Neuerungen nun exklusiv an einem Ort abzulegen, wo man sie nicht ergoogeln kann, wo man nicht sehen kann, von wann sie stammen oder ob und wann sie je aktualisiert wurden - und sie dann nicht einmal dort einzufügen, wo jeder zu allererst nach solchen Informationen suchen würde, nämlich in Forum und Wiki. Kurz also in genau den Informationsquellen, die im Spiel verlinkt sind und wo man auch nach Eventartikeln zu allererst suchen würde.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch noch einmal betonen, wie ungünstig es war, dass der einzige Testlauf für das Event auf einer einzigen Betawelt stattfand, die zudem bei Eventstart noch nicht einmal eine Woche alt war. Dort war das Event aufgrund der relativ geringen Anforderungen machbar, so man denn schon mehr als eine Stadt hatte. Gefallen hatte mir dort zudem, dass es teilweise möglich war, durch eine intelligente Reihenfolge bei der Annahme der Aufgaben zwei (bzw. in einem Fall sogar drei) Fliegen mit einer Klappe zu erschlagen.
Die teilweise irrwitzig anmutenden Anforderungen, die ich hier im Forum dann nach dem Live-Release lesen musste, kamen somit als ein Schock. Einige Spieler haben die Betatester mit für die Misere verantwortlich gemacht und waren der Meinung, uns hätte doch auffallen müssen, woran das Event krankt, aber nein, das konnten wir unter diesen Umständen nicht erkennen.
Man hat sich (und die testenden Spieler) dadurch der Möglichkeit beraubt, das Event, seine Aufgaben und die Attraktivität seiner Belohnungen im Verhältnis dazu mit unterschiedlichen Accountgrößen und Spielfortschritten, also auf allen Betawelten, zu testen. So wäre auch schon im Vorfeld aufgefallen, dass das Event in dieser Form auch für die Sonderwelten ungeeignet ist (fehlende Götter, fehlende Helden, fehlende Kampfmöglichkeiten, etc), denn das wäre auf zz2 und zz12 zweifellos erkennbar gewesen. Die Betas könnten trotz stiefkindlicher Betreuung immer noch nützlich sein, wenn man sich ihrer in adaequater Weise bediente.
---
Und zuletzt noch die eher peinliche Angelegenheit mit dem Ablegen des Eventartikels nicht etwa im Wiki, wo er eindeutig hingehört, sondern in etwas, das nun als "Wissensdatenbank" verkauft werden soll, obwohl es sich um die alten FAQ auf den Supportseiten von InnoGames handelt. Die heißen auch nicht "Wissensdatenbank", weshalb man nach dem Ding auch nicht googlen kann.
Dorthin wird man normalerweise nur stolpern, wenn man ein Supportticket aufmachen will und auf dieser FAQ-Seite nochmals überprüfen kann/soll, ob man die Antwort auf seine Frage nicht schon dort findet.
Um dort nun unter dem Punkt 3/Events einen Eventartikel auch nur zu vermuten, bedarf es in der Tat übermenschlicher Fähigkeiten. Ich will mich gar nicht erst auf die Suche nach möglichen "Gründen" machen (eine weitere "göttliche Prüfung"? oder weil man dort YouTube-Filmchen mit einbinden kann, auch wenn sie dort niemand findet?) - es sollte einfach keine Schule machen, die ohnehin oft fehlenden oder veralteten Informationen zu Änderungen/Neuerungen nun exklusiv an einem Ort abzulegen, wo man sie nicht ergoogeln kann, wo man nicht sehen kann, von wann sie stammen oder ob und wann sie je aktualisiert wurden - und sie dann nicht einmal dort einzufügen, wo jeder zu allererst nach solchen Informationen suchen würde, nämlich in Forum und Wiki. Kurz also in genau den Informationsquellen, die im Spiel verlinkt sind und wo man auch nach Eventartikeln zu allererst suchen würde.
