Nach Inseln rechnen die in der Hand einer Ally sind so kann mit EO einer Stadt etwas erreicht werden und dieses auch nicht gleich durch Gründen ausgeglichen werden.
Inselgebäude mit Bonus für die Insel Lager Verteidigung usw ??
Auch ned das Gelbe vom Ei weil wertest du so dann die Inseln mit 7 Slots ohne BD genauso wie 20er Inseln mit BD? Außerdem behindert das auch wieder nur die Allys im Kern der Welt, ne Ally die bewusst bissl am Rand anfängt und zum Rand hin dicht siedelt (oder kleinere Neugestartete einfach weg erobert was wieder dem Spiel nen Teil ned Nachwuchs kosten wird) und dort dann genug Inseln haben wird kann dann auch ned in 14 Tagen diese Dominanz genommen werden (z.b. weil man auch Inseln die einen ned ganz gehören quasi leer stehen lassen kann weil sie für den Feind auch unwichtig sind in den 2 Wochen. Sprich die deffen dann die "wichtigen" Städte. Geht der Feind diese doch an dann fehlen im die Slots für andere Eos usw.
An sich eine schöne Idee, insbesondere weil sie mehrere Wachstumsfaktoren integriert.
Blöde Frage dazu:
Wäre es nicht sinnvoll den Stadtzuwachs stärker zu gewichten?
Andere blöde Frage:
Beziehst du dich auch auf Selfbash oder ist der in der Idee raugerechnet?
Letzte Frage:
Glaubst du aus deinen Erfahrungen heraus, dass manche Spieler in das SPiel so sehr investieren würden, dass sie sich den Gewinn der WElt ergolden? Ich gehe gerade davon aus, dass jeder Spieler so ca. 40 bis 60 Städte im Schnitt hat (?).
Also bei der alten Idee sehe ich genausowenig wie du einen Anreiz als kleine Ally gegenhalten zu wollen, insbesondere weil man von Anfang an weiß, dass man verliern wird.
Weiß der gute Bernard im Text, dass er in dem Fall Daten von gerade existierendem Endgame versuchen würde in Bezug zu einem neuen Endgame zu setzen, das neue Regeln definiert, die die Daten beeinflussen und noch nicht existiert? Für mich klingt das sehr nach Emulation von Siedler III auf dem Computer, nur dass ich blöderweise Siedler IV spiele und menschliche anstatt Computergegner habe...
Problem an dem Vorschlag is nur das du dann die PGU ja noch mehr bevorteilst, weil das sind Spieler die mehr Geld reinstecken wohl auch Goldene Scharfsinne kaufen wenn es welche gibt (oder in Events ergolden oder zumindest die normalen) diese dann auch einsetzen (evtl zu SELBSTBASHING) und mit den Slots dann Städte holen oder ersiedeln. Sagen wir da hast ne Ally mit 20 Member und die macht mehr Bashies als ne Ally mit 40 Member (und als Vergleich unser Allybashing macht aktuell NUR 2 Mio die Woche aus und das is echt ned viel weil nur 10 Leute mitmachen), dann haste in dem Vorschlag mit der Berechnung aber bereits ZWEI Faktoren die eben diese Spielweise noch mehr beeinflussen STÄDTEZUWACHS und BASHIES (und Punktzuwachs is auch ned soooo schwer weil die städte müssen ja auch ausgebaut werden oder man erobert ned so aktive was dank neuer Moralberechnung ja auch leichter gemacht wurde weil genug geflennt haben das das so unfair is^^)
Und Selfbash ausschliessen kannste NIE weil egal was denen einfällt das zu unterbinden, es gibt IMMER ne Lösung
Sagen wir denen fällt ein das man für eigene Verluste keine BAshies mehr bekommt wenn man selber der Angreifer is also sich selber Einheiten killt
Naja Allybashing da kommen die Schiffe ned von einem selber FERTIG
ODER
Ich sprech mich mit einem ab (der dann auch aus der ally raus kann und als Feind eingetragen wird) der baut Kolos usw. die ich wegoffe und dann mach ich das und er offt. FERTIG
Die Folge wäre das es ne so harte Einschränkung sein müsste (wobei ich ned mal glaube das das möglich is weils halt IMMER ne Option gibt das zu umgehen^^) die auch das normale Bashen beeinträchtigt und dann möchte ich den Shitstorm hier erleben^^
Die Lösung wäre das man in der Tat JEDEN SCHARFSINN und BUFF abschafft der die Bashies verändert, aber dann würds wohl auf nen rein Feste und Theater feierndes Spiel raus laufen weil die halt normal effektivere KP Generatoren sind als TZ
und JA ich glaub das es Spieler gibt die soviel ins Spiel buttern um nen persönlichen Erfolg zu erreichen etliche Hundert Euro im Monat sind keine Seltenheit (hab scho paar davon erlebt in meinen Jahren), bis jetzt war das Gute aber oft das denen die Puste oder Lust oder beides ausging wenn die Welt bissl länger hielt, kürzere Welten und nen einfacher zu erreichenden Sieg würde die eher beflügeln.
Kuck doch einfach mal die Ruhmeshalle an von diversen Welten. Du siehst da scho wer wie durchgehalten hat aus welchen Gründen (und wenn man paar Namen kennt auch wer ne Welt auch gern mal aufgibt weil Ziele ned erreichbar oder nur mühseelig erreichbar sind usw.)
Ich wüsste jetzt nicht weshalb.
Ist miteingerechnet, aber macht keinen Unterschied, da jeder Selfbash betreiben kann. Normaler Bash lohnt sich aber mehr, wenn man bei gutem Verhältnis basht und das ist eigentlich immer der Fall, außer man muss ein Kolo kicken.
Ich wüsste jetzt nicht wie sie sich den Sieg ergolden wollen würden. Die Frage ist ob es gute Konkurrenz gibt und die spielen kann und dann ist offen wer gewinnt. Gold bringt einem eigentlich nur einen riesen Vorteil am Anfang. Später fast gar nicht mehr.
Wat? Normaler Bash lohnt mehr weil man mit gutem Verhältnis basht????
Jop klar mal kurz rechnen ne volle 3200 BHP Stadt ergibt mit nem GS 12800 Bashies wenn ich die cleane (und Verhältnis naja sagen wir 1,5 zu 1 zugunsten des Offers (was bei mir z.b. sicher ned möglich wäre wenn mich wer offt^^) also 2400 Bashies dabei Verlust. Jetzt hab ich 200 Städte und die Hälfte davon is OFF also 100 solcher Atts machbar und 1,28 Mio gewonnen.
jetzt bau ich in den 200 Städten je 9 Kolos (wofür ich keine 3 Tage brauche MAX 4) und bashe mir die weg OHNE weitere Verluste und hab UI genausoviel Bashies.
Und bitte bedenke ich hab dem Offer einen Vorteil von 1,5 zu 1 gegeben was normal eher ned so einfach is (wenn ich bedenke das FS und Biris normal 1:1 abtauschen von den BHP her und wenn der geoffte online is wirste wohl nur keine oder miese BAshies bekommen. Also Sorry aber die Aussage von dir is bissl unstimmig^^. Und wenn man jetzt sagt ne OHNE GS dann stimmt die Relation immer noch von mir und Qualle hats ja scho mal vorgerechnet wie sehr sich das verschiebt