Schön und gut wenn man aus Onechsmos für die Zukunft lernen will. Aber ich fürchte wenn es keine vernünftige, GERECHTE Lösung für dieses Problem gefunden wird, es demnächst wieder einige Langzeitspieler weniger geben dürfte.
Feedback: OLYMP-Spielmodus auf Welt Onchesmos
- Themenstarter Gaius Iulius Caesar
- Startdatum
DeletedUser44012
Gast
xD
Und was wäre eine GERECHTE Lösung. Aufgrund von Vermutungen, weil keiner weiß wie es ausgegangen wäre NYX den Olymp wegnehmen? xD
Würde lachen.
Gelöschtes Mitglied 58322
Gast
das ist wahrscheinlich das einzig vernünftige, was alle tun sollten...dann wird sich zeigen, was inno eigentlich mit grepo vorhat, entweder sie amchen dicht oder kümmern sich, ich tippe auf ersteres, , es geht nur noch darum, noch so viel wie möglich geld vor dem aus zu scheffeln, so zumindest der eindruck, den inno erweckt (wenn man dann noch die lügen in den pressemitteilungen liest, fragt man sich ernsthaft, ob die in einer anderen welt (inno-blase?) leben
war doch auf Methone schon so, da kamen auch reaktivierte spieler, fazit von denen: nie wieder
naja, als geschenk, wenn es auf der beta schon bugs gab und es nicht mal bis zum ende getestet wurde, geschenk für wen? inno´s kasse?
wissen die doch alles, juckt aber niemanden, ich würde ja gern mal wissen, was die überhaupt noch vorhaben mit dem game, vermutlich abschaffen
ein geschenk das frust , ärger und unverständnis brachte.
tja... die
schenk dir dein leidtun !! es ist nichts wert und es bringt den spielern , die durch diesen unausgereiften versagermodus litten , real € reinknüppelten , frust ohne ende schoben zerokommanull. durch dieses desaster habt ihr viele stammspieler vergrault.
und geduld ? wenn ich das forum hier so lese sind viele fehler auf die seit jahren und wiederholt hingewiesen wird immer noch nicht behoben. wie lang sollen die bärte werden ? wie bei Methusalem ?
ich hab den braten gerochen , mir den frust erspart , rechtzeitig abgesprungen.
Gaius Iulius Caesar
Ex-CM
Ich werde mich morgen ausführlich zu dem Thema äußern. Tut mir leid, dass es so lange dauert.
DeletedUser44012
Gast
Da hier ja oft kritisiert wurde es sei unmöglich einer anderen Allianz einen Tempel wegzunehmen. (Obwohl MDI es einmal evtl. geschafft hätte)
Können wir mittlerweile glaub eindeutig sagen, das eindeutig möglich ist.
bereits geholte Tempel:
2 FS-Tempel
1 Portal
2 3% auf alle Einheiten
1 5% auf alle nicht mythischen Landeinheiten
(Ich hab die Tempel nur aufgezählt damit es am Ende nicht heißt man habe es nur bei Bob-Tempel versucht wo es kaum/wenig gegenwehr gab)
Tempel die theoretisch erobert worden wären, wenn man nicht die Einheiten zurückgeschickt hätte.
1 FS-Tempel
1 5% auf alle nicht mythischen Landeinheiten
1 3% auf alle Einheiten
Können wir mittlerweile glaub eindeutig sagen, das eindeutig möglich ist.
bereits geholte Tempel:
2 FS-Tempel
1 Portal
2 3% auf alle Einheiten
1 5% auf alle nicht mythischen Landeinheiten
(Ich hab die Tempel nur aufgezählt damit es am Ende nicht heißt man habe es nur bei Bob-Tempel versucht wo es kaum/wenig gegenwehr gab)
Tempel die theoretisch erobert worden wären, wenn man nicht die Einheiten zurückgeschickt hätte.
1 FS-Tempel
1 5% auf alle nicht mythischen Landeinheiten
1 3% auf alle Einheiten
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser44012
Gast
Danke und ja das stimmt, allerdings gab es auch schon bei nem früheren Weltenstand gute Versuche unter anderem auch der von MDY
Gaius Iulius Caesar
Ex-CM
Liebe Spieler der Welt Onchesmos,
am Freitag hat eine Allianz den Olymp belagert. Diese Belagerung sollte um 22:34 Uhr enden. Natürlich hatten sich alle Gegnerallianzen zu dem Zeitpunkt das Ziel gesetzt, diese Belagerung zu vereiteln.
Es wurden deswegen in den letzten Stunden der Belagerung am Freitag Abend etwa 2500 Angriffe auf den Olymp abgeschickt, um diese Belagerung zu brechen. Insbesondere viele Fliegerangriffe waren auf das Ende der Belagerung getimed. Leider bestanden etwa 1000 dieser Angriffe aus weniger als 40 Einheiten, es gab Hunderte Angriffe mit nur einer Einheit.
Wie es bei Befehlsanzahlen dieser Größenordnung eben passiert, konnten im Folgenden nicht alle Befehle in der Sekunde verarbeitet werden, in der sie ankamen. Das war dieses Mal so, das war aber auch schon am 6. April 2013 so, als meine Allianz auf Welt Gamma (de3) eine Aktion auf eine andere Allianz gestartet hat und die Befehle nicht alle sofort verarbeitet werden konnten.
Die Wahrheit ist: Das lässt sich nicht verhindern. Es ist der technische Preis, den wir für die Gameplay-Komplexität des Spieles zahlen, die wir alle so sehr lieben. Jeder Kampf bei Grepolis durchläuft viele verschiedene Kalkulationen. Wir haben einen Seekampf, einen Landkampf, Katapulte, interessante Wechselwirkungen mit Belagerungen, Forschungen, Zauber, generell extrem vielen Berechnungen, die im Falle vieler Unterstützungen auch genau so oft durchgeführt werden müssen, und noch viel mehr.
Natürlich wird oft gesagt "Na dann kauft eben mehr Server" - so funktioniert das Ganze aber nicht. Wir haben schon die bestpassenden Server für ein Spiel wie Grepolis, die man für Geld kaufen kann. Wäre das Ganze mit Geld zu verhindern, hätten wir es ausgegeben. Mehr Server würden eine Wirkung haben, wenn man Kämpfe nebeneinander berechnen könnte. Dann nämlich könnte eine Servereinheit Kampf 1 berechnen, die andere Kampf 2 - und das dann eben parallel. Wenn ich aber zwei Angriffe habe, die ganz knapp hintereinander in derselben Stadt ankommen, nennen wir sie Angriff 1 für den früheren und Angriff 2 für den späteren, dann muss der Server für die Berechnung von Angriff 2 wissen, wie viele Einheiten beim Verteidiger nach Angriff 1 noch übrig sind. Das kann er aber nur, wenn Angriff 1 schon vorher berechnet wurde. Es sei denn, wir würden einfach die Einheitenzahl von vor Angriff 1 zu Rate ziehen - nur dann wäre Angriff 1 eben absolut wirkungslos geblieben, die Einheiten verschwendet.
Aus diesem Grund werden alle Angriffe nacheinander berechnet. Es gibt keine parallelen Berechnungen von Kämpfen und somit bringen auch "mehr Server" nichts. Würde man Befehle wieder parallel verarbeiten, würde das das Spiel in ein heilloses Chaos stürzen. Stattdessen hat man sich entschieden, bei zu vielen Befehlen eben in Kauf zu nehmen, dass die Kämpfe statt bei ihrer ursprünglich angepeilten Ankunftszeit später verarbeitet werden. Sie zählen dennoch auf den Zeitpunkt zurück, zu dem sie eigentlich ankommen sollten. Damit ist sichergestellt, dass Angriffe immer in der richtigen Reihenfolge ankommen.
Auch ist sichergestellt, dass Belagerungen an dieser Warteschlange teilnehmen. Das Ende einer Belagerung ist eine Aktion, die sich dort einreihen muss, wo sich auch Angriffe und Unterstützungen einreihen. Das bedeutet: Wenn es zum Ende einer Belagerung zu einer verzögerten Verarbeitung von Kämpfen kommt, haben alle Angriffe, die planmäßig vor Belagerungsende ankommen, auch noch einen Einfluss auf die Belagerung. Die Belagerung endete im vorliegenden Fall beispielsweise um 22:48 Uhr Echtzeit.
Dieses System hat bisher immer gut funktioniert. Was natürlich von Beginn an gestört hat (auch uns 2013), ist die verzögerte Generierung der Berichte (das passiert nach der Kampfberechnung) - das ist aber in Kauf zu nehmen. Leider ist auf Welt Onchesmos im Zusammenhang mit Portaltempeln jedoch ein Fehler aufgetreten.
Wie schon gesagt, waren etliche Fliegerangriffe auf den Olymp unterwegs, um die Belagerung zu brechen. Dabei handelte es sich um Portalangriffe. Diese sollten natürlich ebenfalls an der Warteschlange der Befehle teilnehmen und ihren ursprünglichen Platz dort einhalten, selbst wenn es zu Verarbeitungsverzögerungen kommt. Auch sie sollten also einen Einfluss auf die Belagerung haben, solange ihre ursprüngliche Ankunftszeit nur vor dem ursprünglichen Ende der Belagerung liegt - eben weil alles gleichmäßig verzögert wird, wenn es zu einem Stau kommt. Das war nur aufgrund eines Fehlers nicht der Fall. Stattdessen hingen die Angriffe am Portaltempel fest und wurden fälschlicherweise außerhalb der Reihe weiter zum Olymp gelotst. Das bewirkte, dass diese etwa 50 Angriffe erst nach dem Ende der Belagerung aufschlugen, nämlich ab etwa 22:53 Uhr. Sie waren infolgedessen wirkungslos für die Belagerung.
Wir haben direkt Samstag Vormittag damit begonnen, die Situation genau zu analysieren. Denn wenn die 50 verbleibenden Angriffe sicher das Kolonieschiff gekickt hätten, hätte man ernsthaft darüber nachdenken müssen, den Olymp wieder auf neutral umzustellen. Nach meinen Berechnungen im Simulator wäre es allerdings sehr knapp geworden und ich konnte nicht sagen, ob das Kolo am Ende noch gestanden hätte oder nicht (mit hinein hätte beispielsweise die Zauberkapazität des belagernden Spielers gespielt). Aus diesem Grund haben wir das verworfen.
Der nächste Gedanke ist sicherlich ein Serverreset. Ein solcher wird bei Fehlern regelmäßig seitens der Community gefordert. Das ist jedoch ein technisch extremer Schritt, weil dabei eine große Gefahr besteht, dass noch viel schlimmere Dinge schief gehen als das, was man beheben will. Das ist keine Operation, bei der man voraussehen kann, wie sie endet. Zudem war das Timing schlecht, es war Wochenende. Aber auch das alles muss nicht das finale Argument gewesen sein - viel mehr war es, dass wir zwar mit all dem Risiko den Server hätten zurücksetzen können, der Fehler dann aber weiterhin genau so bestanden hätte und wir ihn zu dem Zeitpunkt auch noch nicht genau einschätzen konnten. Ein Serverreset war aus diesen Gründen keine Option.
Hier sind wir also nun. Der Fehler tut allen Beteiligten unfassbar leid. Das Schlimme an Fehlern dieser Art ist leider, dass sie sich erst unter Live-Bedingungen zeigen. Diese kann man nicht simulieren. Nur ist die Situation weiterhin gleich schlecht: In einem der spannendsten Momente der Welt ist ein folgenschwerer Fehler aufgetreten. Eine Entschuldigung kann sie nicht wieder gutmachen.
Dieser Fehler wird nun behoben und wird dann nicht wieder auftreten. Natürlich bemühen sich alle, dass dies vor der nächsten Positionsänderung des Olymp geschehen kann und das ist auch realistisch.
Zudem haben wir überlegt, wie wir wenigstens versuchen könnten, diese Situation für die beteiligten Allianzen wieder auszugleichen: Wir werden allen angreifenden Spielern, die mit großem persönlichen Einsatz am Freitag ihre offensiven Einheiten auf den Olymp geschickt haben, um die Belagerung zu brechen, folgende Boni ins erweiterte Inventar legen, wenn sich diese Spieler beim Support melden:
Falls ihr Fragen dazu habt, stellt sie gerne, wir versuchen sie zu beantworten.
Viele Grüße
euer Grepolis-Team
(Hinweis: Der Beitrag wurde nachträglich um die Entschädigung ergänzt.)
am Freitag hat eine Allianz den Olymp belagert. Diese Belagerung sollte um 22:34 Uhr enden. Natürlich hatten sich alle Gegnerallianzen zu dem Zeitpunkt das Ziel gesetzt, diese Belagerung zu vereiteln.
Es wurden deswegen in den letzten Stunden der Belagerung am Freitag Abend etwa 2500 Angriffe auf den Olymp abgeschickt, um diese Belagerung zu brechen. Insbesondere viele Fliegerangriffe waren auf das Ende der Belagerung getimed. Leider bestanden etwa 1000 dieser Angriffe aus weniger als 40 Einheiten, es gab Hunderte Angriffe mit nur einer Einheit.
Wie es bei Befehlsanzahlen dieser Größenordnung eben passiert, konnten im Folgenden nicht alle Befehle in der Sekunde verarbeitet werden, in der sie ankamen. Das war dieses Mal so, das war aber auch schon am 6. April 2013 so, als meine Allianz auf Welt Gamma (de3) eine Aktion auf eine andere Allianz gestartet hat und die Befehle nicht alle sofort verarbeitet werden konnten.
Die Wahrheit ist: Das lässt sich nicht verhindern. Es ist der technische Preis, den wir für die Gameplay-Komplexität des Spieles zahlen, die wir alle so sehr lieben. Jeder Kampf bei Grepolis durchläuft viele verschiedene Kalkulationen. Wir haben einen Seekampf, einen Landkampf, Katapulte, interessante Wechselwirkungen mit Belagerungen, Forschungen, Zauber, generell extrem vielen Berechnungen, die im Falle vieler Unterstützungen auch genau so oft durchgeführt werden müssen, und noch viel mehr.
Natürlich wird oft gesagt "Na dann kauft eben mehr Server" - so funktioniert das Ganze aber nicht. Wir haben schon die bestpassenden Server für ein Spiel wie Grepolis, die man für Geld kaufen kann. Wäre das Ganze mit Geld zu verhindern, hätten wir es ausgegeben. Mehr Server würden eine Wirkung haben, wenn man Kämpfe nebeneinander berechnen könnte. Dann nämlich könnte eine Servereinheit Kampf 1 berechnen, die andere Kampf 2 - und das dann eben parallel. Wenn ich aber zwei Angriffe habe, die ganz knapp hintereinander in derselben Stadt ankommen, nennen wir sie Angriff 1 für den früheren und Angriff 2 für den späteren, dann muss der Server für die Berechnung von Angriff 2 wissen, wie viele Einheiten beim Verteidiger nach Angriff 1 noch übrig sind. Das kann er aber nur, wenn Angriff 1 schon vorher berechnet wurde. Es sei denn, wir würden einfach die Einheitenzahl von vor Angriff 1 zu Rate ziehen - nur dann wäre Angriff 1 eben absolut wirkungslos geblieben, die Einheiten verschwendet.
Aus diesem Grund werden alle Angriffe nacheinander berechnet. Es gibt keine parallelen Berechnungen von Kämpfen und somit bringen auch "mehr Server" nichts. Würde man Befehle wieder parallel verarbeiten, würde das das Spiel in ein heilloses Chaos stürzen. Stattdessen hat man sich entschieden, bei zu vielen Befehlen eben in Kauf zu nehmen, dass die Kämpfe statt bei ihrer ursprünglich angepeilten Ankunftszeit später verarbeitet werden. Sie zählen dennoch auf den Zeitpunkt zurück, zu dem sie eigentlich ankommen sollten. Damit ist sichergestellt, dass Angriffe immer in der richtigen Reihenfolge ankommen.
Auch ist sichergestellt, dass Belagerungen an dieser Warteschlange teilnehmen. Das Ende einer Belagerung ist eine Aktion, die sich dort einreihen muss, wo sich auch Angriffe und Unterstützungen einreihen. Das bedeutet: Wenn es zum Ende einer Belagerung zu einer verzögerten Verarbeitung von Kämpfen kommt, haben alle Angriffe, die planmäßig vor Belagerungsende ankommen, auch noch einen Einfluss auf die Belagerung. Die Belagerung endete im vorliegenden Fall beispielsweise um 22:48 Uhr Echtzeit.
Dieses System hat bisher immer gut funktioniert. Was natürlich von Beginn an gestört hat (auch uns 2013), ist die verzögerte Generierung der Berichte (das passiert nach der Kampfberechnung) - das ist aber in Kauf zu nehmen. Leider ist auf Welt Onchesmos im Zusammenhang mit Portaltempeln jedoch ein Fehler aufgetreten.
Wie schon gesagt, waren etliche Fliegerangriffe auf den Olymp unterwegs, um die Belagerung zu brechen. Dabei handelte es sich um Portalangriffe. Diese sollten natürlich ebenfalls an der Warteschlange der Befehle teilnehmen und ihren ursprünglichen Platz dort einhalten, selbst wenn es zu Verarbeitungsverzögerungen kommt. Auch sie sollten also einen Einfluss auf die Belagerung haben, solange ihre ursprüngliche Ankunftszeit nur vor dem ursprünglichen Ende der Belagerung liegt - eben weil alles gleichmäßig verzögert wird, wenn es zu einem Stau kommt. Das war nur aufgrund eines Fehlers nicht der Fall. Stattdessen hingen die Angriffe am Portaltempel fest und wurden fälschlicherweise außerhalb der Reihe weiter zum Olymp gelotst. Das bewirkte, dass diese etwa 50 Angriffe erst nach dem Ende der Belagerung aufschlugen, nämlich ab etwa 22:53 Uhr. Sie waren infolgedessen wirkungslos für die Belagerung.
Wir haben direkt Samstag Vormittag damit begonnen, die Situation genau zu analysieren. Denn wenn die 50 verbleibenden Angriffe sicher das Kolonieschiff gekickt hätten, hätte man ernsthaft darüber nachdenken müssen, den Olymp wieder auf neutral umzustellen. Nach meinen Berechnungen im Simulator wäre es allerdings sehr knapp geworden und ich konnte nicht sagen, ob das Kolo am Ende noch gestanden hätte oder nicht (mit hinein hätte beispielsweise die Zauberkapazität des belagernden Spielers gespielt). Aus diesem Grund haben wir das verworfen.
Der nächste Gedanke ist sicherlich ein Serverreset. Ein solcher wird bei Fehlern regelmäßig seitens der Community gefordert. Das ist jedoch ein technisch extremer Schritt, weil dabei eine große Gefahr besteht, dass noch viel schlimmere Dinge schief gehen als das, was man beheben will. Das ist keine Operation, bei der man voraussehen kann, wie sie endet. Zudem war das Timing schlecht, es war Wochenende. Aber auch das alles muss nicht das finale Argument gewesen sein - viel mehr war es, dass wir zwar mit all dem Risiko den Server hätten zurücksetzen können, der Fehler dann aber weiterhin genau so bestanden hätte und wir ihn zu dem Zeitpunkt auch noch nicht genau einschätzen konnten. Ein Serverreset war aus diesen Gründen keine Option.
Hier sind wir also nun. Der Fehler tut allen Beteiligten unfassbar leid. Das Schlimme an Fehlern dieser Art ist leider, dass sie sich erst unter Live-Bedingungen zeigen. Diese kann man nicht simulieren. Nur ist die Situation weiterhin gleich schlecht: In einem der spannendsten Momente der Welt ist ein folgenschwerer Fehler aufgetreten. Eine Entschuldigung kann sie nicht wieder gutmachen.
Dieser Fehler wird nun behoben und wird dann nicht wieder auftreten. Natürlich bemühen sich alle, dass dies vor der nächsten Positionsänderung des Olymp geschehen kann und das ist auch realistisch.
Zudem haben wir überlegt, wie wir wenigstens versuchen könnten, diese Situation für die beteiligten Allianzen wieder auszugleichen: Wir werden allen angreifenden Spielern, die mit großem persönlichen Einsatz am Freitag ihre offensiven Einheiten auf den Olymp geschickt haben, um die Belagerung zu brechen, folgende Boni ins erweiterte Inventar legen, wenn sich diese Spieler beim Support melden:
- Das große Rüsten (Für 2 Tage sind die Rekrutierungszeiten und -kosten aller Einheiten in allen Städten um 50% reduziert.)
- Olympische Schwerter (Für 7 Tage kämpfen alle deine Einheiten aus all deinen Städten um 25% stärker.)
Falls ihr Fragen dazu habt, stellt sie gerne, wir versuchen sie zu beantworten.
Viele Grüße
euer Grepolis-Team
(Hinweis: Der Beitrag wurde nachträglich um die Entschädigung ergänzt.)
Zuletzt bearbeitet:
Für mich steht fest: Wird der Olymp wegen diesem Fehler nicht resettet (die aktuell gelaufenen Tage abgezogen) oder gar die Welt resettet wars das für mich mit Grepolis nach fast 10 Jahre.
@Gaius Iulius Caesar Habt ihr auch das Problem mit dem "Fluch des Olymp" untersucht? Bei dem der Fluch einfach vor die Atts berechnet wurde? Der wurde ja dann scheinbar nicht mehr angereiht, sondern einfach zwischen berrechnet.
Genau wie die Deffboosts. Die wurden ja ebenfalls zu früh gestrichen.
Gaius Iulius Caesar
Ex-CM
Ja, das ist bekannt, aber kein Fehler. Andere Ereignisse werden nicht eingereiht. Würde man alles einreihen, was auf einer Spielwelt passiert, wären die Verarbeitungsverzögerungen unerträglich. Deswegen werden nur die wirklich essenziellen Ereignisse wie Befehle und Belagerungen eingereiht.
Also im Endeffekt steht für mich so oder so fest, dass ich den Olymp-Modus Boykottieren werde. Der Modi an sich hat Grundlegende Logik-Fehler, beispielsweise ergibt es immer noch keinen Sinn, dass man einen Tempel erst unterstützen kann, sobald die neutralen Einheiten gekillt worden sind. Hier wurde nicht gewartet bis ein Beta-Testlauf durch war und dies wurde der Community gegenüber so nicht klar gesagt bzw die Welt wurde so nicht deklariert. Der Leidtragende ist hier eindeutig der Spieler.
Der Modi hat durchgehend irgendwelche gravierende Fehler, da hätten wir die Kolos die man zurückschicken konnte, dann die UT´s die man zurückschicken konnte, Buffs die nicht korrekt angezeigt wurden / werden, die Buffs die nicht korrekt aktiviert wurden, die Portalanzeige welche die reale Ankunftszeit anfangs komplett durcheinander geworfen hat (unterschiede App, PC), Portalangriffe welche nicht ordentlich in den "Stau" eingegliedert wurden und und und... Dazu noch die normalen Fehler wie den Göttlichen der fehlerhaft Bearbeitet wurde, sodass jetzt mehrere Hundert Spieler verteilt über alle Welten zu wenig oder zu viel Bash damit machen, obwohl man ja die "verzerrung" der Ranglisten damit bekämpfen wollte - good Job an dieser Stelle, glaube so verzerrt waren sie noch nie. Mit 25 Biris erstmal 25k Deffbash machen ist auf jeden Fall geil.
Was ich mich immer noch frage: wie konnte es sein, dass Staffeln am Portal einfach umgedreht sind? Hier gab es mehrere Beispiele und das wurde von vielen Spielern bestätigt, ihre Staffeln waren entweder einfach direkt zuhause oder sind einfach ohne Bericht ohne alles zurückgeflogen obwohl es Portal-Angriffe waren. Hierzu wurde nichts gesagt.
Einen Serverreset halte ich nicht für Zielführend bzw verantwortungsbewusst, die meisten Spieler sind es satt auf dieser Welt zu spielen, daran ändert man auch nichts wenn man NYX jetzt den Olymp auf Krampf weg nimmt. Desweiteren hätte so ein Server-Reset sofort durchgeführt werden müssen und keine halbe Woche nach dem Fehler. Die letzten 4 Tage wurde ja aktiv gespielt, erobert, nachgebaut, bash gemacht - wie will man sowas dann Kompensieren? Das die Idee dafür überhaupt aufkam ist schon mehr als bedenklich.
Grundlegend habe ich nichts gegen die Praktik, dass die Berichte nacheinander berechnet werden, das hat bis dato ja auch niemanden geschadet gehabt - es war eher Nervig - und die Praxis an sich hat ja auch keinen "Fehler". Für mich steht fest: es war wieder einmal der unfertige Olymp-Modi welcher diesen Zustand hervorgerufen hat und kein direktes Server-Problem. Somit steht als logische Schlussfolgerung für mich fest, dass hier wieder einmal schlampig Programmiert wurde. Ich studiere Bauingenieurwesen, würden solche Leute in meinem Zukünfitgen Berufsfeld arbeiten gäbe es wortwörtlich Tote, also haben die sich auf jeden Fall schonmal den besseren Job ausgesucht gemessen an ihrer vorhandenen Kompetenz. So langsam frage ich mich wirklich wer denn da bei Inno das sagen hat, dass man auf der einen Seite gemeldete Fehler ignoriert und auf der anderen Seite immer weiter gravierende Fehler in Kauf nimmt. Wäre ich der Verantwortliche für diese Fehler würde ich meinen Untergebenen dermaßen in den !§#$%&? treten, dass sie meine Schuh-Creme schmecken könnten. Grepolis schafft sich hier selbst ab.
Viele werden mir hier sicherlich zustimmen, dass der Olymp-Modi an sich eine interessante Geschichte ist - besonders für die Berufstätigen und Semis unter uns. Die Umsetzung jedoch ist katastrophal. Die oben genannten Fehler sind nur die gravierenden, kleinere Fehler wie Übersetzungen, Codes die sichtbar sind, Tempelnamen, Meeresbezeichnungen oder sonstiges habe ich nicht einmal aufgeführt.
Wie ebenfalls im Forum zu lesen werden Beta-Tester welche sich diese Buggy-!§#$%&? freiwillig antun auch noch ignoriert. Ich persönlich lasse mich nicht als Test-Subjekt benutzen und zahle dann auch noch dafür. Das nächste mal deklariert so eine !§#$%&? Welt doch als Beta, Testphase oder sonst irgendwas - ihr habt uns hier einen Olymp-Modi mit entsprechendem Endgame verkauft der "kein finales Produkt" ist. Seit wann kann ich Reifen verkaufen und sagen, es ist ein Auto was noch "kein finales Produkt" ist? Diesen Trick müsst ihr unbedingt mal an VW weitergeben, die können sowas sicherlich gebrauchen. Es gäbe hier unzählige Vergleiche, jeder Vergleich zielt im Endeffekt auf folgendes hinaus:
Wir, die Community haben denke ich alle Verständnis dafür, dass es zu Bugs kommen kann. Wir haben ebenfalls Verständnis dafür, dass so ein Spiel kein fertiges Produkt sein kann und man ständig an Verbesserungen und Bug-Fixes arbeitet (na gut, anscheinend eher weniger an Bug-Fixes). Wofür wir jedoch ausdrücklich kein Verständnis haben: einen Spielmodi rausbringen und ihn dann erst an der (Live-)Community unfreiwillig testen. Wieso dauert so eine Analyse in eurem eigenen System bitteschön 4 Tage? Was für ein Quellcode oder was für eine Analysesoftware habt ihr da, denn anscheinend ja echt keine gute oder eure Jungs & Mädels haben eine Arbeitsmoral wie Sid aus Ice-Age.
Ich für meinen Teil bin durch mit Olymp. Es ist nicht durchdacht und von Bugs zersetzt. Wann hatten wir hier mal eine Woche ohne gravierenden Fehler?
Und jetzt gönnt Likes. ^^
Der Modi hat durchgehend irgendwelche gravierende Fehler, da hätten wir die Kolos die man zurückschicken konnte, dann die UT´s die man zurückschicken konnte, Buffs die nicht korrekt angezeigt wurden / werden, die Buffs die nicht korrekt aktiviert wurden, die Portalanzeige welche die reale Ankunftszeit anfangs komplett durcheinander geworfen hat (unterschiede App, PC), Portalangriffe welche nicht ordentlich in den "Stau" eingegliedert wurden und und und... Dazu noch die normalen Fehler wie den Göttlichen der fehlerhaft Bearbeitet wurde, sodass jetzt mehrere Hundert Spieler verteilt über alle Welten zu wenig oder zu viel Bash damit machen, obwohl man ja die "verzerrung" der Ranglisten damit bekämpfen wollte - good Job an dieser Stelle, glaube so verzerrt waren sie noch nie. Mit 25 Biris erstmal 25k Deffbash machen ist auf jeden Fall geil.
Was ich mich immer noch frage: wie konnte es sein, dass Staffeln am Portal einfach umgedreht sind? Hier gab es mehrere Beispiele und das wurde von vielen Spielern bestätigt, ihre Staffeln waren entweder einfach direkt zuhause oder sind einfach ohne Bericht ohne alles zurückgeflogen obwohl es Portal-Angriffe waren. Hierzu wurde nichts gesagt.
Einen Serverreset halte ich nicht für Zielführend bzw verantwortungsbewusst, die meisten Spieler sind es satt auf dieser Welt zu spielen, daran ändert man auch nichts wenn man NYX jetzt den Olymp auf Krampf weg nimmt. Desweiteren hätte so ein Server-Reset sofort durchgeführt werden müssen und keine halbe Woche nach dem Fehler. Die letzten 4 Tage wurde ja aktiv gespielt, erobert, nachgebaut, bash gemacht - wie will man sowas dann Kompensieren? Das die Idee dafür überhaupt aufkam ist schon mehr als bedenklich.
Grundlegend habe ich nichts gegen die Praktik, dass die Berichte nacheinander berechnet werden, das hat bis dato ja auch niemanden geschadet gehabt - es war eher Nervig - und die Praxis an sich hat ja auch keinen "Fehler". Für mich steht fest: es war wieder einmal der unfertige Olymp-Modi welcher diesen Zustand hervorgerufen hat und kein direktes Server-Problem. Somit steht als logische Schlussfolgerung für mich fest, dass hier wieder einmal schlampig Programmiert wurde. Ich studiere Bauingenieurwesen, würden solche Leute in meinem Zukünfitgen Berufsfeld arbeiten gäbe es wortwörtlich Tote, also haben die sich auf jeden Fall schonmal den besseren Job ausgesucht gemessen an ihrer vorhandenen Kompetenz. So langsam frage ich mich wirklich wer denn da bei Inno das sagen hat, dass man auf der einen Seite gemeldete Fehler ignoriert und auf der anderen Seite immer weiter gravierende Fehler in Kauf nimmt. Wäre ich der Verantwortliche für diese Fehler würde ich meinen Untergebenen dermaßen in den !§#$%&? treten, dass sie meine Schuh-Creme schmecken könnten. Grepolis schafft sich hier selbst ab.
Viele werden mir hier sicherlich zustimmen, dass der Olymp-Modi an sich eine interessante Geschichte ist - besonders für die Berufstätigen und Semis unter uns. Die Umsetzung jedoch ist katastrophal. Die oben genannten Fehler sind nur die gravierenden, kleinere Fehler wie Übersetzungen, Codes die sichtbar sind, Tempelnamen, Meeresbezeichnungen oder sonstiges habe ich nicht einmal aufgeführt.
Wie ebenfalls im Forum zu lesen werden Beta-Tester welche sich diese Buggy-!§#$%&? freiwillig antun auch noch ignoriert. Ich persönlich lasse mich nicht als Test-Subjekt benutzen und zahle dann auch noch dafür. Das nächste mal deklariert so eine !§#$%&? Welt doch als Beta, Testphase oder sonst irgendwas - ihr habt uns hier einen Olymp-Modi mit entsprechendem Endgame verkauft der "kein finales Produkt" ist. Seit wann kann ich Reifen verkaufen und sagen, es ist ein Auto was noch "kein finales Produkt" ist? Diesen Trick müsst ihr unbedingt mal an VW weitergeben, die können sowas sicherlich gebrauchen. Es gäbe hier unzählige Vergleiche, jeder Vergleich zielt im Endeffekt auf folgendes hinaus:
Wir, die Community haben denke ich alle Verständnis dafür, dass es zu Bugs kommen kann. Wir haben ebenfalls Verständnis dafür, dass so ein Spiel kein fertiges Produkt sein kann und man ständig an Verbesserungen und Bug-Fixes arbeitet (na gut, anscheinend eher weniger an Bug-Fixes). Wofür wir jedoch ausdrücklich kein Verständnis haben: einen Spielmodi rausbringen und ihn dann erst an der (Live-)Community unfreiwillig testen. Wieso dauert so eine Analyse in eurem eigenen System bitteschön 4 Tage? Was für ein Quellcode oder was für eine Analysesoftware habt ihr da, denn anscheinend ja echt keine gute oder eure Jungs & Mädels haben eine Arbeitsmoral wie Sid aus Ice-Age.
Ich für meinen Teil bin durch mit Olymp. Es ist nicht durchdacht und von Bugs zersetzt. Wann hatten wir hier mal eine Woche ohne gravierenden Fehler?
Und jetzt gönnt Likes. ^^
DeletedUser47358
Gast
Hier ist mir die Lust zum weiter lesen vergangen. Die welt drehte sich seit 2013 weiter nur die unfähigen Inno Hamperer bekommen da nichts auf die Kette. Das ist doch kein Unternehmen, das ist ein lachhafter Sauhaufen. Sry ich würde mich schämen wenn ich für so ein tolles Unternehmen arbeiten müsste äh.. dürfte.
Gelöschtes Mitglied 59391
Gast
Verstehe ich den Beitrag richtig,
dass entschieden wurde, nichts zu entscheiden?
DeletedUser47358
Gast
Die Bobs von denen könnten bestimmt von dir einiges lernen, wenn sie denn wollten....
