Feedback: Update 2.182

Dieses Thema im Forum "Diskussionen" wurde erstellt von Buffysara, 01.02.19.

  1. Buffysara

    Buffysara

    Beigetreten:
    03.09.12
    Beiträge:
    6.699
    Zustimmungen:
    1.596
    Zuletzt bearbeitet: 17.02.19
  2. Draba Aspera

    Draba Aspera

    Beigetreten:
    01.12.11
    Beiträge:
    6.804
    Zustimmungen:
    2.321
    Nachdem am Freitag letzter Woche (das Deployment von 2.182 hatte/hätte eigentlich am Montag letzter Woche begonnen) tatsächlich bereits eine Fehlerbehebung in den Changelog gewandert war (die Korrektur der Unitbilder und -zahlen in den Berichten, die in der Vorwoche zerschossen worden waren bei der Korrektur der rechten Berichteseite, nachdem deren Layout in der Vorwoche zerschossen worden war...^^), und bei der Weltenauswahl auf der Login-Seite ein Fragezeichen hinzugefügt worden war, heben wir am heutigen Montag tatsächlich die erste Änderung zu verzeichnen, die 2.182 im Gepäck hat.

    Bisher wurden Spieler, die eine Stadt reserviert hatten, über einen Besitzerwechsel der reservierten Stadt informiert - also sowohl, wenn die Stadt von einem anderen Spieler erobert worden war, als auch, wenn die Stadt zur Geisterstadt wurde.

    Nun werden Spieler auch dann informiert, wenn die Geisterstadt, die sie reserviert haben, sich in Luft auflöst, und ihr Standort wieder zum Besiedeln frei ist.

    Falls sich jetzt jemand am Kopf kratzt und sich fragt, ob er/sie das richtig versteht - macht Euch nichts draus, ging mir genau so.

    ---

    Auf den wenigen Revo-Welten, die ich gespielt habe, waren Geisterstädte stets "vogelfrei" - da gab´s keine Reservierung, da musste der dran, der am schnellsten dort sein konnte, aus den bekannten Gründen.

    Und ich wage auch zu bezweiferln, dass auf Belagerungswelten viele Menschen gerne dabei zusehen, wie ein Spaßvogel eine Geisterstadt so lange dauerreserviert und blockiert, bis sie endlich zerfallen ist und er darüber informiert wird, dass er dort nun siedeln darf - weil eine neue Siedlung dann vielleicht drei Punkte mehr bringt als die Geisterstadt vor ihrer Dauerreservierung. Und dann muss man sich nur noch bewusst machen, zu welcher Tageszeit der reservierende Spieler diese Benachrichtigung bekommen würde, um den Sinn der Änderung so richtig auszukosten.

    ---

    Ich gehe davon aus, dass diese Änderung von der Situation auf einigen Dominanzwelten inspiriert wurde, auf denen es wegen des Starts mit 3 oder 5 Städten nicht zu den üblichen Inaktivenlöschungen (175-Punkte-Städte) nach 2 Tagen, sondern nach 30 Tagen stattdessen zu einer Geisterstadtschwemme kam (zz10) oder kommen wird (Selymbria). zz10 war die erste Beta mit dem Dominanzsystem, startete mit 5 Städten und somit ohne Inaktivenlöschung, und hatte nach fünf, sechs Wochen mehr als 12.000 Geisterstädte, von denen ausnahmslos alle auf validen Inseln lagen. Nur wenn eine Welt tatsächlich an einem solchen Überangebot an Geisterstädten leidet, die Siedlungsplätze als solche aber dennoch lagebedingt wertvoll bleiben, kann man auf eine Änderung wie diese kommen - und sie auch nur ansatzweise verstehen.
     
    Khalek, Bunjil I., AnWePe und 2 anderen gefällt das.
  3. GrazyFrog

    GrazyFrog

    Beigetreten:
    27.01.19
    Beiträge:
    37
    Zustimmungen:
    24
    „Sind wir nicht alle ein bißchen Bluna?“

    [​IMG]
     
  4. Mr.Man65

    Mr.Man65

    Beigetreten:
    31.12.18
    Beiträge:
    248
    Zustimmungen:
    78
    Nur gut das sie immer den Blick auf das wesentliche(wichtige) gerichtet haben
    Man kann da ein gewisses Spielverständnis einfach nicht mehr in Abrede stellen.[​IMG]
     
    Khalek gefällt das.
  5. Draba Aspera

    Draba Aspera

    Beigetreten:
    01.12.11
    Beiträge:
    6.804
    Zustimmungen:
    2.321
    Heute ist der letzte Tag des Deployment von 2.182, und es hat sich nichts mehr getan.

    Es wurde also ein Fragezeichen bei der Weltenauswahl eingefügt - für alle, die zuvor nicht gemerkt hatten, dass ein Klick auf die fragliche Welt in der Weltenauswahlliste noch weitere Informationen/Settings offenbart; und die superwichtige nächtliche Reservierungsinfo über zerfallene Geisterstädte darf man natürlich auch nicht vergessen.

    Sollte jedoch irgendjemand geglaubt haben, dass 2.182 nur deshalb ein so mageres Update ist, weil die Devs allesamt mit Hochdruck an irgendwelchen substanzielleren Fehlerbehebungen arbeiten, dürfte er/sie sich getäuscht haben. Auf den Betas wurde nämlich soeben das nächste Event angekündigt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 08.02.19
    Khalek und Bunjil I. gefällt das.
  6. Duhbe

    Duhbe

    Beigetreten:
    06.10.11
    Beiträge:
    1.063
    Zustimmungen:
    265
    Wie auch damals bei dem UModus waren laufende Welten komplett ausgenommen. Warum wird hier denn nun anders gehandelt?
    Die Taktik jeder Allianz hat sich auf die Erfahrungswerte durch die ersten Welten geprägt. Das wäre dann ja für einige die sich wirklich Gedanken gemacht haben ein Tritt in den Allerwertesten und sie haben dafür Gold ausgegeben.
    Es wäre also fair, wenn alle laufenden Welten wie bei dem Umodus mit den WW Städten mit dieser Änderung nicht betroffen wären.
    Es wäre ein Eingriff in das laufende Spiel einer Welt.
     
    Stevie2, Imbe Jaqqa, Khalek und 14 anderen gefällt das.
  7. Draba Aspera

    Draba Aspera

    Beigetreten:
    01.12.11
    Beiträge:
    6.804
    Zustimmungen:
    2.321
    Ist Euch klar, dass hiervon Selymbria betroffen sein wird - eine Welt, die durch den Start mit drei Städten auf der Karte künstlich aufgebläht worden ist, und in den kommenden Wochen in Geisterstädten ersaufen wird?

    Durch den Start mit drei Städten und die nicht erfolgte Löschung von Inaktiven (normalerweise werden nicht-bespielte Accounts mit 175 Punkten auch in der Startphase der Welt nach 2 Tagen gelöscht, und die Slots entsprechend nachbesetzt, was eine deutlich kompaktere geographische Ausgangsposition schafft) landeten hier Spieler und Allianzen deutlich weiter außerhalb als das mittlerweile Standard ist - und ausgerechnet jetzt wird der valide Bereich auch für bereits laufende Welten verkleinert? Wie soll dessen Radius nun denn aussehen?

    Und was ist mit all dem sonstigen Spieler-Feedback zum Dominanzkonzept? Ignoriert? Nicht verstanden?
     
    Stevie2, Khalek, AnWePe und 11 anderen gefällt das.
  8. Die Nike

    Die Nike

    Beigetreten:
    28.01.19
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    25
    Für so einen Eingriff in eine Welt bedarf es einer rechtzeitigen Ankündigung VOR Start einer Welt, so dass sich die Spieler entscheiden können, ob sie so eine Welt bespielen möchten. Es kann nicht sein, dass Spieler viel Zeit und vor allem auch Geld investieren und dann die Rahmenbedingungen einfach geändert werden.
     
    Imbe Jaqqa, Khalek, William2012 und 12 anderen gefällt das.
  9. marcel601

    marcel601 Bug-Team Grepolis Team Moderator

    Beigetreten:
    20.06.12
    Beiträge:
    1.097
    Zustimmungen:
    188
    Ich kann mich @Duhbe, @Draba Aspera und @Die Nike nur anschliessen.
    Allgemein sollte es nie so gravierende Änderungen auf Laufenden Welten geben.
     
    Stevie2, Imbe Jaqqa, Khalek und 13 anderen gefällt das.
  10. Flickenfratz

    Flickenfratz

    Beigetreten:
    27.11.14
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    16


    Ich kann mich nur dieser Meinung anschließen, es kann nichts sein, dass Inno im nachhinein die Bedingungen einer aktiven Welt verändert. Da war bei Ankündigung dieser Welt und im Vorfeld ausreichend Zeit dafür!!!! Sowas empfinde ich als eine "Sauerei" und massiven Eingriff in den Spielbetrieb dieser Welt!!!!!
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 11 anderen gefällt das.
  11. engel.gö

    engel.gö

    Beigetreten:
    16.11.10
    Beiträge:
    32
    Zustimmungen:
    35
    Absoluter Schwachsinn,verlange mein Geld zurück von Inno,wird immer mehr zum unspielbaren Game,nachträgliche Änderungen wie bei den WWs und jetzt auch hier wieder über alles drüberfahren ohne NACHDENKEN was sie damit anrichten!!
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18.02.19
    Imbe Jaqqa, Khalek, William2012 und 11 anderen gefällt das.
  12. Allofs

    Allofs

    Beigetreten:
    10.04.13
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    11
    So ein änderung in einer Laufenden Welt[​IMG] Geht garn nicht hab viel Geld und Zeit eingesetzt und jetzt so eine änderung[​IMG]
    So macht es mir bei Innogames kein Spaß mehr
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 8 anderen gefällt das.
  13. chris3004

    chris3004

    Beigetreten:
    15.11.15
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    20
    man kann nur Kopf schütteln bei solche Ankündigung soll dieser Entscheidung fallen verlange ich mein Geld zurück was sind wir hier???

    Was ausgemacht wurde kann nicht einfach dann verändert werden
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 7 anderen gefällt das.
  14. lestard28

    lestard28

    Beigetreten:
    04.09.12
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    12
    solche Änderung im laufenden Spiel geht überhaupt nicht. Ich habe schon so viel Gold investiert, nur auf der Welt zu spielen! wenn Ihr so was macht, macht es am Anfang der welt, die neu anfangen. also bin voll dagegen.
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 9 anderen gefällt das.
  15. Bunjil I.

    Bunjil I.

    Beigetreten:
    19.11.15
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    28
    ganz großes Kino

    wir feiern die Welt100
    mir kommt das jetzt eher wie eine Abschiedsvorstellung vor

    wer denkt sich bitte eine Regeländerung
    während eines laufenden Spiels aus?

    schlecht geschlafen ?
    sorry
    aber sowas geht garnicht
    :mad:
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 9 anderen gefällt das.
  16. Udanier

    Udanier

    Beigetreten:
    21.11.13
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    13
    Was ist das bitte für ein Blödsinn?? Man kann doch nicht in eine laufende Welt eingreifen!!
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 10 anderen gefällt das.
  17. dragondiver

    dragondiver

    Beigetreten:
    12.01.10
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    14
    Solche dinge gibts nur bei Innogammes es kann doch nicht sein das aktive Welten einfach das Gamepaly geändert wird.
    Das gibts nicht mal im Sport, Regeländerungen immer auf die neu Saison das heisst für euch auf neue Welten!!!!!!!!!!!!!!

    Das kann doch nicht so schwer sein. Oder wollt ihr die Spielfreude der User nehmen

    Einfach mal Nachdenken und dann Handeln
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 11 anderen gefällt das.
  18. Dragenhaert

    Dragenhaert

    Beigetreten:
    13.04.14
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    13
    So langsam stellt sich die Frage, ob das Spiel noch spielbar ist, wenn es so weiter geht, die haben nur noch Geld im Kopf und nicht mehr das Spiel [​IMG]
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 10 anderen gefällt das.
  19. Lord Gunther

    Lord Gunther

    Beigetreten:
    09.04.15
    Beiträge:
    13
    Zustimmungen:
    14
    Gehts denn noch?
    Grepo sollte froh sein, dass es überhaupt noch Spieler gibt, die bereit sind, so viel Geld / Gold in ein Spiel zu stecken, das ständig daraufhin "optimiert" wird, die Spieler finanziell ausbluten zu lassen. Soweit (m)eine allgemeine Bewertung.
    Nun haben findige Köpfe es gewagt, sich durch Ausnutzen der Regeln einen Bereich zu sichern, der nicht gleich in ein Gemetzel im Kern führt. Und nun, mitten im Spiel, will Grepo das bestrafen.? In einer Speed 5/6 - Welt? Leute, das ist, als würde man mitten in einer Spielzeit beim Fußball die Abseitsregeln ändern, weil sich Trainer da was haben einfallen lassen mit dem Umgehen/Ausnutzen des passiven Abseits.
    Aber hier meint man, das machen zu können, wir sind ja nur die Zahlenden und sollen alle Kröten schlucken, die man uns vorwirft. Von mir aus macht das ab der nächsten Welt, aber nicht im laufenden Spiel, nur weil es offenbar einigen einflussreichen Allys nicht gefällt. Oder ist Grepo auf diese Idee gekommen?
    Denkt doch mal nach: Das würde bedeuten, dass Allys, die erst nach ein paar Tagen oder Wochen später auf so eine Welt kommen und damit automatisch nicht im Kern starten, keine Chance mehr haben.. Wer wird denn dann noch in so eine Welt kommen, wenn er durch seine Lage nix mehr bewegen kann.
    Gehts denn noch?
     
    Imbe Jaqqa, engel.gö, Khalek und 9 anderen gefällt das.
  20. Bunjil I.

    Bunjil I.

    Beigetreten:
    19.11.15
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    28
    ich hoffe mal das sind
    "fake news"
     
    engel.gö, Khalek, GrazyFrog und 3 anderen gefällt das.

Seitenanfang