Feedback: Update 2.182

Dieses Thema im Forum "Diskussionen" wurde erstellt von Buffysara, 01.02.19.

  1. Lemonwater

    Lemonwater

    Beigetreten:
    25.07.15
    Beiträge:
    233
    Zustimmungen:
    216
    Ach das schafft Khalek und seine gurkentruppen schon sich ins zentrum zu arbeiten^^
     
    Party-Sahne gefällt das.
  2. Duhbe

    Duhbe

    Beigetreten:
    06.10.11
    Beiträge:
    1.063
    Zustimmungen:
    265
    Nochmal und da war sahzir schon recht deutlich. Es geht NICHT um Kommando oder Sitz.
    Dafür gibt es eine Gerüchteküche.

    Hier geht es um das Update. Das ein Eingriff ins laufende Spielgeschehen bedeutet.
     
    Khalek, Bunjil I. und Sahzir gefällt das.
  3. Party-Sahne

    Party-Sahne

    Beigetreten:
    13.07.17
    Beiträge:
    138
    Zustimmungen:
    21
    Am besten mit ein paar neuen Accounts. Dann gehts schneller.
    Blöd wenn der IQ 2000 Move nicht funktioniert. :) Aber wie man es kennt passiert wahrscheinlich nichts. Weil das Meckern von einigen höher eingestuft wird als von anderen. Trotzdem sehr amüsant und echt zum wegschreien.
     
    Kruupeer gefällt das.
  4. Lemonwater

    Lemonwater

    Beigetreten:
    25.07.15
    Beiträge:
    233
    Zustimmungen:
    216
    joa :D jeder so wie er es braucht^^
    ich finde die king of the hill idee nicht schlecht^^ dann wird wieder mehr gekämpft lachi
     
  5. Gummelstunggis

    Gummelstunggis

    Beigetreten:
    30.09.15
    Beiträge:
    220
    Zustimmungen:
    42
    ja das hat wie sagt der support doch so schön ... n geschmäckle ! , hat marcel da nicht die neuste RM bekomm oder warum die aufregung ? , aber denke er weiss schon was er zu tun hat um das noch iwie zu seinen gunsten zu drehen !? man kann gespannt sein ! ;)
     
    Kruupeer gefällt das.
  6. Lemonwater

    Lemonwater

    Beigetreten:
    25.07.15
    Beiträge:
    233
    Zustimmungen:
    216
    btw löscht euch dann kann ich gs erobern
     
  7. Buffysara

    Buffysara

    Beigetreten:
    03.09.12
    Beiträge:
    6.477
    Zustimmungen:
    1.475
    um das mal zu verdeutlichen
    Das Siedlungsgebiet von Selymbria (100) ist wohl mehr als doppelt so groß wie von Olous und Pagasa (97 und 98)

    [​IMG]
     
    Zuletzt bearbeitet: 18.02.19
  8. Party-Sahne

    Party-Sahne

    Beigetreten:
    13.07.17
    Beiträge:
    138
    Zustimmungen:
    21
    Lohnt sich nicht gehört nicht zum Gebiet. Für SimCity reicht Origin da braucht man kein Inno für :D:D
     
  9. Gummelstunggis

    Gummelstunggis

    Beigetreten:
    30.09.15
    Beiträge:
    220
    Zustimmungen:
    42
    die heissen doch nicht LND ;)
     
  10. Imbe Jaqqa

    Imbe Jaqqa

    Beigetreten:
    12.07.18
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    10
    Wann das denn?^^
     
    Khalek gefällt das.
  11. Kruupeer

    Kruupeer

    Beigetreten:
    15.11.15
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    14
    Gutes Update [​IMG]
     
    Quallenwolf und Lemonwater gefällt das.
  12. Quallenwolf

    Quallenwolf

    Beigetreten:
    05.10.10
    Beiträge:
    7.648
    Zustimmungen:
    716
    Welten waren noch nie zu gewinnen, wenn man nicht innerhalb der ersten 7 - 14 Tage gestartet ist. Denke daran ändert sich nun nichts.

    Ich kann nur sagen, dass ich die Taktik von KS als eine Fehlentwicklung ansehe die es so nicht geben sollte. Daher finde ich es gut dass InnoGames hier eingreift.

    Umbenommen der Tatsache dass Domination ein gewaltiger Rückschritt zum WW System ist.
     
    StPaula gefällt das.
  13. Gummelstunggis

    Gummelstunggis

    Beigetreten:
    30.09.15
    Beiträge:
    220
    Zustimmungen:
    42
    die 2 systeme sind wie pest und cholera und dominanz wohl eher ne verschlimmbesserung , evtl sollte man bash wws einführn oder mehrere möglichkeiten wws zu befüllen , mit ressis , bash oder gleich gold , glaub letzteres sollte man nicht zu laut sagen sonst setzt es inno noch um ;)

    aber is n anderes thema !

    traurig ist das beide systeme anfällig dafür sind das nicht die stärkste und beste ally gewinnt , sondern iwelche leute mit intrigen oder plänen oder was auch immer denen einfällt , grepo sollte vor allem aufm schlachtfeld entschieden werden !

    inno darf mich gerne ins entwicklerteam einladen , hab da n paar recht brauchbare ideen - habs ja vor jahren schon angeboten als sie nichtmal das einheitenbalancing ordentlich hinbekamen was mitlerweile ja recht ok ist ( ich sag nur hydras , triremen etc ) - also inno , meldet euch ;)
     
  14. Quallenwolf

    Quallenwolf

    Beigetreten:
    05.10.10
    Beiträge:
    7.648
    Zustimmungen:
    716
    Sehr viele Updates haben ins laufende Spielgeschehen eingegriffen. Das krasseste Beispiel ist natürlich das Upgrade auf V2.

    Momentan versucht eine Allianz durch Siedeln und Selfbash den Weltensieg abzustauben. Das ist eine Fehlentwicklung die so nicht möglich sein sollte. Tatsächlich bin ich der Auffassung, dass es etliche Spieler dauerhaft demotivieren / zum löschen bringen würde, wenn so eine Taktik Erfolg hat.

    Daher halte ich es für vernünftig hier einzugreifen.

    Am Ende bleibt das Hauptproblem aber das Domination einfach !§#$%&? ist.
     
    StPaula gefällt das.
  15. Party-Sahne

    Party-Sahne

    Beigetreten:
    13.07.17
    Beiträge:
    138
    Zustimmungen:
    21
    Bin auch gern dabei. Marketing dann gleich mit.
    @Quallenwolf das Regelwerk und was man alles darf und was nicht sollte man eh mal überarbeiten. Aber da grepo nicht den Hauptumsatz ausmacht bzw. zu diesem Umsatz beiträgt wird sich da auch nicht viel ändern.
     
  16. Sahzir

    Sahzir

    Beigetreten:
    11.04.10
    Beiträge:
    689
    Zustimmungen:
    16
    Nicht direkt.
    Wenn der Dominanzradius verkleinert wird ändert sich durch aus etwas daran.
    Und zwar das noch weniger Spieler eine Chance haben um den Sieg mitzuspielen.
    Dann wird aus deinen 7 -14 Tagen ruck Zuck mal schnell 3-5 Tage je nachdem wie weit der Dominanzradius verkleinert wird.
    Und wenn gerade deswegen die Loginzahlen auf neuen Welten in den ersten Tagen nochmal anziehen bist du noch schneller außerhalb des Radius.
    Findest du das wirklich ok?
     
    Bunjil I. und engel.gö gefällt das.
  17. Gummelstunggis

    Gummelstunggis

    Beigetreten:
    30.09.15
    Beiträge:
    220
    Zustimmungen:
    42


    schönes schlusswort , dem ist nichts mehr hinzuzufügen !!!
     
  18. Quallenwolf

    Quallenwolf

    Beigetreten:
    05.10.10
    Beiträge:
    7.648
    Zustimmungen:
    716
    Die Welten werden heute nicht mehr so voll. Bis jemand außerhalb der 4 Hauptmeere startet dauert es verdammt lange. Glaube nicht dass es sich soweit verkürzt.
     
  19. Sahzir

    Sahzir

    Beigetreten:
    11.04.10
    Beiträge:
    689
    Zustimmungen:
    16
    Wenn Inno das Update durchzieht wird es sich wohl sehr schnell zeigen. Aber ich befürchte dann ist es zu spät für ein zurück. Ich bin mir sicher das dann ein Großteil der, die hier gerade feiern ziemlich lange Gesichter machen, wenn sie merken das auch sie großteils außerhalb des Radius sind.
     
    Khalek gefällt das.
  20. Draba Aspera

    Draba Aspera

    Beigetreten:
    01.12.11
    Beiträge:
    6.639
    Zustimmungen:
    2.166
    Es ist wohl der richtigere Weg, sich genau das bewusst zu machen, bevor sich hier die Mitglieder diverser Allianzen gegenseitig an die Gurgel gehen. Dominanz ist kein Endspiel im Sinne des Wortes, es ist insbesondere kein Endspiel, das über Kampfgeschehen oder koordinierte Teamleistung gewonnen werden kann, und keine denkbare Änderung - und schon gar nicht die mit 2.182 angekündigte - ändert daran etwas. Wenn diese Änderung überhaupt etwas bewirkt, dann allerhöchstens ein weiteres Absinken der Akzeptanz des Dominanzkonzepts bei der Spielerschaft, denn die Mehrzahl der Spieler jeder Welt sitzt nämlich nicht vom Start an in der größten Allianz mitten im Zentrum, und eben jene Mehrheit dient im Dominanzsystem folgerichtig nur noch als Staffage.

    Wenn es beim Dominanz-"Endspiel" in allererster Linie um das Generieren von Slots und die Städtezahl geht (und nicht etwa um die Zahl eroberter Städte), dann schmäht bitte nicht die Allianzen, die zu diesem Zwecke Allianzbash betreiben, sich dumm und dappig golden, Spieler hin und her schieben und gegebenenfalls siedeln, sondern beschwert Euch beim Anbieter darüber, dass er Grepolis ein Endspiel übergestülpt hat, das nicht zum Spiel und dem, was sich Spieler davon erwarten, passen mag, und das letztlich alle "Unarten", die man weder in der eigenen Allianz noch beim Gegner sehen möchte im Interesse einer spannenden Spielrunde, durch den Weltensieg belohnt.

    Ich spiele nicht auf Selymbria, niemand kann mir irgendeine Parteilichkeit vorwerfen. Und ich würde mir wünschen, dass sich die Community hier unabhängig von irgendwelchen Allianzbefindlichkeiten klar gegen nachträgliche Änderungen von Regeln und Rahmenbedingungen auf laufenden Welten ausspricht, denn jeder einzelne von Euch kann ein anderes Mal ebenso betroffen sein.

    Ich habe mir die Karte von Selymbria grob angesehen, nachdem hier von einigen Selymbranern der Eindruck erweckt worden war, dass sich eine Allianz mehr oder weniger im Outback nach vorne siedelt (und die Änderung dieser deshalb recht geschähe) - aber sorry, angesichts der künstlichen Aufgeblähtheit der Welt sitzen die größeren Allianzen allesamt eher ringförmig um das eigentliche Zentrum herum, ein Bild, das typisch ist für Welten, die mit mehr als einer Startstadt gestartet werden, und ich kann beim besten Willen nicht erkennen, dass besagte Allianz diesbezüglich ein eklatanter geographischer Ausreißer ist:

    http://grepolis.maxtrix.net/world/de/100/map

    Wie gesagt, das Problem ist das Dominanzsystem an sich, das "unerwünschtes Spieler- und Allianzverhalten" aller Art geradezu triggert und verlangt, und so lange in Hamburg das Grundproblem geleugnet wird, sollte man die Finger von weiteren Verschlimmbesserungen lassen. Und von solchen auf laufenden Welten ohnehin.
     
    Zuletzt bearbeitet: 18.02.19
    maxe64, Stevie2, Imbe Jaqqa und 7 anderen gefällt das.

Seitenanfang