Feedback: Update 2.182

Dieses Thema im Forum "Diskussionen" wurde erstellt von Buffysara, 01.02.19.

  1. Flextune

    Flextune

    Beigetreten:
    03.11.16
    Beiträge:
    41
    Zustimmungen:
    8
    moin,
    wahrscheinlich interessiert es wenige, aber wie wäre es, wenn man sein fertiges WW in der Anzeige mal wieder sehen könnte?
    Seit Jahren wird das schöne Bild von einem übergroßen Kasten für WW-Information überdeckt.
    Nicht wichtig, aber einfach blöd...
     
  2. Gaius Iulius Caesar

    Gaius Iulius Caesar Grepolis Team Community Manager

    Beigetreten:
    20.09.11
    Beiträge:
    2.507
    Zustimmungen:
    667
    Vielen Dank noch einmal für euer Feedback! Wir haben euren Wunsch erhalten, dass die bereits bestehenden Spielwelten nicht von der Änderung betroffen sein sollten, weil ihr schon im Vorhinein ausführlich geplant und euch entsprechend organisiert hattet. Es war nie unsere Absicht, dies kaputt zu machen.

    Aus diesem Grund haben die Entwickler soeben Selymbria (de100) und Pagasa (de98) von der Änderung ausgenommen. Auf ihnen wird das Dominanzgebiet nicht verkleinert werden. Welt Tegea (de101), die morgen startet, wird die Änderung jedoch erhalten. Bereitet euch also am besten entsprechend darauf vor.

    Ich werde auf Selymbria und Pagasa auch noch eine Ankündigung dazu verschicken sowie den Changelog im Forum entsprechend anpassen.
     
    Stevie2, Die Nike, Sasukun und 7 anderen gefällt das.
  3. Sahzir

    Sahzir

    Beigetreten:
    11.04.10
    Beiträge:
    691
    Zustimmungen:
    16
    Also werden die, die künftig später auf Welten starten nicht nur ein Rückstand an Punkten aufholen müssen, sondern bekommen auch noch zusätzlich erschwertere Bedingungen fürs Endgame?
    Ich weiß nicht ob sich Inno damit einen gefallen tut.
    Nun ist Tegea als Spped 2 geplant da mag es vielleicht noch gehen. Aber für schnellere Welten sollte Inno diese Strategie nochmal in ihr Planungsbüro geben.
     
  4. Lemonwater

    Lemonwater

    Beigetreten:
    25.07.15
    Beiträge:
    265
    Zustimmungen:
    302
    dann müssen die mangos anfangen zu kämpfen und zu erobern
     
  5. Buffysara

    Buffysara

    Beigetreten:
    03.09.12
    Beiträge:
    6.699
    Zustimmungen:
    1.596
    das liegt an Dio
    ohne ist alles ok

    [​IMG]
     
  6. Skyros

    Skyros

    Beigetreten:
    25.06.10
    Beiträge:
    26
    Zustimmungen:
    3
    das hat wohl den Nagel auf den Kopf getroffen, Deine Ausführungen kann ich nur vollinhaltlich unterschreiben. Es kann nicht sein, daß Bedingungen in der besondern Welt 100 lange angekündigt werden, vielleicht ist es die Besonderheit, daß wir hier noch im Nachhinein um unser eingesetztes Gold betrogen werden sollen und sich Innogames noch mehr eine goldene Nase verdienen möchte als es eh schon ist. Ein Event jagt den anderen, die Belohnungen, die wirklich was bringen, werden immer teurer und jetzt noch ein Eingriff in die Regeln eines laufenden Spiels. Das erinnert mich wirklich schon an die Politiker, die es sich auch richten, wie es ihnen Spaß macht. Mit dem GREPO Spieler kann man das ja machen, "er ist ja so süchtig, daß er alles akzeptiert". Irrt Euch da nicht mal kräftig, irgendwann kann man den Bogen überspannen! Wenn das durchgezogen wird, werde ich das mal rechtsseitig prüfen lassen, inwieweit ich mein Geld wieder zurückverlangen kann.[​IMG]
     
  7. Party-Sahne

    Party-Sahne

    Beigetreten:
    13.07.17
    Beiträge:
    139
    Zustimmungen:
    24
    Wie es scheint reichen 20-25 verschiedene (negative) Spielermeinungen um die Devs umzustimmen und für eine ganze Welt (eher DE gesamt) zu stimmen.
    Das ist wirklich nur noch zum Kopfschütteln. Meinungen von Spieler A sind mehr wert als von B :D:D

    Was ein gefake hier... lächerlich .
     
  8. Gummelstunggis

    Gummelstunggis

    Beigetreten:
    30.09.15
    Beiträge:
    220
    Zustimmungen:
    42
    ich spüre wieder so ein geschmäckle auf der zunge ;)
     
  9. Mr.Man65

    Mr.Man65

    Beigetreten:
    31.12.18
    Beiträge:
    248
    Zustimmungen:
    78
    das macht Grepolis im gesamten trotzdem einfach nur schlechter. Es gibt weniger Spielspaß, weniger Teamplay.
    Aber bitte, wenn ihr denn "wegen des schnöden Mammons" wirklich noch mehr Spieler loswerden möchtet, dann macht nur so weiter. es wird sich dann von alleine zeigen wer recht hat. Die PGU wachsen auch nicht auf Bäumen und ohne eine große Zahl an Neuspieler, werdet ihr den Schwund nicht ausgleichen können.
    Vergesst aber nicht, einen Spieler Zugewinn im gesamten, werdet ihr so nicht erreichen. Die Welten werden nur noch kleiner werden. -sehr deutlich sichtbar in dem Post von Buffysara . man braucht nur auf die Welt de99 schauen. https://de.forum.grepolis.com/index.php?threads/feedback-update-2-182.36245/page-4#post-592416
    Aber wenn das eurer Ziel ist, nun dann macht ihr ja alles richtig [​IMG]
     
    Stevie2 gefällt das.
  10. Draba Aspera

    Draba Aspera

    Beigetreten:
    01.12.11
    Beiträge:
    6.804
    Zustimmungen:
    2.320
  11. Mr.Man65

    Mr.Man65

    Beigetreten:
    31.12.18
    Beiträge:
    248
    Zustimmungen:
    78
    ach ja stimmt auch wieder. danke dir. Na dann schauen wir uns eben die nächsten Welten an.
    Ich persönlich sehe aber keinen Grund nochmals eine Welt mit Dominanz-.Endgame zu spielen.
     
  12. Gaius Iulius Caesar

    Gaius Iulius Caesar Grepolis Team Community Manager

    Beigetreten:
    20.09.11
    Beiträge:
    2.507
    Zustimmungen:
    667
    Das hatte nichts mit 20-25 Spielern zu tun. Von der Änderung wären einige große Allianzen auf Selymbria betroffen gewesen und entsprechend viele haben uns auch ihr Feedback zu der geplanten Änderung gegeben. Es ist allgemein so, dass Strategie bei Grepolis belohnt werden soll - und dazu zählen eben gerade auch die detaillierten Planungen der Allianzleitungen in Bezug auf die Ära der Dominanz. Es besteht deswegen kein Grund, die Änderung krampfhaft auch auf bereits bestehende Welten bringen zu wollen.
     
    Die Nike, Sasukun, Skyros und 3 anderen gefällt das.
  13. Gummelstunggis

    Gummelstunggis

    Beigetreten:
    30.09.15
    Beiträge:
    220
    Zustimmungen:
    42
    ich schmeiss mich weg !

    ihr haut echt einen nach dem anderen raus , der absolute wahnsinn , naja wenigstens scheint ihr ja ne menge humor zu besitzen oder wie man das nennt ;)

    dafür gibts aber im gegenzug ab 1. april den t-rex reingepatcht !!!
     
  14. Khalek

    Khalek

    Beigetreten:
    18.11.11
    Beiträge:
    409
    Zustimmungen:
    165
    ich habe an alle allianzen der betroffenen server eine schöne rundmail mit erklärung gemacht, wie man ingame ein ticket erstellt und sich über diese änderung beschweren kann.
    ja kostet nen paar stunden arbeit, mit der marcel jedoch nix zu tun hatte.

    und denk mal bitte nicht so einspurig.

    hieße die änderung:

    alle die schneller größere gebiete richtung kartenrand haben, können gewinnen, würde es euch genauso treffen und dann würden EURE sprüche hier wohl genau anders stehn.
    denn unsere Leute würden so eine Hähme nicht über Euch vergießen sondern sogar eher mit Euch protestieren, denn wir stehn auf gute Kämpfe und nicht das eine von oben herbeigebrachte Änderung ins Spielgeschehen eingreift.

    allerdings muss man sich wohl echt sorgen machen, wie es mit eurer kampfkunst so steht, wenn ihr hier es so nötig habt andere zu dizzen, weil sie ihre Rechte nutzen und für Gleichheit aller auf der Welt begonnen eintreten.

    das statement von kruueper hab ich auch nicht ganz verstanden.
    denn seine alli reset würde es ja ebenfalls betreffen, wie black panther, butterfly effect, no mercy, brauerei imperium etc etc etc.

    ich wünsche euch noch allen einen schönen tag und bedanke mich bei Inno, dass hier nicht in die aktuelle Weltenlage eingegriffen wird.

    Und vielen Dank an alle AFs, welche Ihre Member aufgerufen haben etwas dagegen zu tun!
    wir als spieler können gesammelt auch Dinge ändern bzw. es bewirken, wenn wir wollen!

    Es zeigte mir, dass es ganz viele Leute gibt, welche sich nicht wie hier ein paar wenige auch Gedanken über die Zukunft des Games machen.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18.02.19
    Stevie2, Imbe Jaqqa, Die Nike und 4 anderen gefällt das.
  15. beastly78

    beastly78

    Beigetreten:
    14.02.14
    Beiträge:
    42
    Zustimmungen:
    41
    DANKE an die CM´s + Entwickler das sie das hier für AKTIVE Welten nochmal besprochen und überdacht haben! :wink:
     
    Skyros gefällt das.
  16. Skyros

    Skyros

    Beigetreten:
    25.06.10
    Beiträge:
    26
    Zustimmungen:
    3
    hast absolut Recht, hat mit GREPO oder kämpfen nichts zu tun, kommt mir vor wie SimCity, aber am Anfang sind unmengen Gold geflossen, denke viele haben es nicht verstanden.
     
  17. Kruupeer

    Kruupeer

    Beigetreten:
    15.11.15
    Beiträge:
    58
    Zustimmungen:
    15
    Wenn das Dominanzgebiet kleiner wird heißt es doch unterm Strich das mehr gekämpft werden muss oder liege ich da falsch? Ob meine Alli betroffen wäre ist ne andere Sache für mich persönlich wäre die Welt auf jeden Fall interessanter geworden [​IMG]
     
  18. John Blackthorne

    John Blackthorne

    Beigetreten:
    28.04.11
    Beiträge:
    1.231
    Zustimmungen:
    211
    Wie werden sehen wie groß das Gebiet dan wird, genaue Zahlen oder Formeln wurden ja noch nicht bekannt gegeben. Allerdings muss sich Inno ja schon recht sicher sein bei der Größe des zukünftigen Dominanzgebietes, da es ja eigtl geplant war es auch auf laufenden Welten einzuspielen o_O
     
  19. .Apollyon.

    .Apollyon.

    Beigetreten:
    18.05.14
    Beiträge:
    184
    Zustimmungen:
    8
    also fassen wir das mal zusammen...khalek ist auf sely bei jeder alli im äußeren kreis heulen gegangen, damit diese sich beim support beschweren, nur damit die schlucker ihre Siegchance wahren können.
    und dann denkt sich inno, ach, tun wir einfach das, was die lautesten fordern, ohne sich mit der Gegenposition auseinanderzusetzen, nur um Ruhe zu haben?
    Wenn ich mich Recht erinner, wurde bei der Einführung der WWs auch in die aktiven Welten eigegriffen und die WWs in deren Mitte geschmissen...aber urplötzlich reicht es, wenn einige Leute heulen gehen, und schon wird der Schwanz eingezogen...eine Glanzleistung, wirklich.
     
    Quallenwolf gefällt das.
  20. Gaius Iulius Caesar

    Gaius Iulius Caesar Grepolis Team Community Manager

    Beigetreten:
    20.09.11
    Beiträge:
    2.507
    Zustimmungen:
    667
    Es ist doch klar, dass es eine Gegenposition gibt. Das sind die Allianzen, die weiter innen in den Welten liegen. Sowohl die Allianzen weiter außen als auch die weiter innen haben sich auf die aktuell bestehenden Bedingungen zum Dominanz-Endgame eingelassen. Es kann sein, dass ihr die Änderung der Bedingungen als positiv empfunden hättet - eben weil damit die Chancen der Allianzen im Zentrum um einiges verbessert worden wären. In dem Fall geht es dann aber nicht mehr darum, wer die bessere Allianz oder wer die besseren Strategen sind, sondern nur noch darum, wer zufällig von einer Änderung profitiert und wer zufällig durch eine Änderung benachteiligt wird, auf die kein Spieler einen Einfluss hat. Wir wollten niemanden benachteiligen. Deswegen erscheint die Änderung in Deutschland jetzt erst auf Welten, bei denen alle von denselben Bedingungen ausgehen und nicht der Zufall entscheidet, wer gewinnt. Die Änderung nun nicht einzuführen benachteiligt eben auch niemanden.
     

Seitenanfang