Nun, wir im Support und der Moderation vertreten InnoGames. Wenn ich also von wir reden, meine ich damit das Support-Team, wie auch die Entwickler und Game Designer. Wir alle sind ein Team, auch wenn wir in verschiedenen Abteilungen tätig sind.
Ich empfinde Deine Aussagen als ausgesprochen fragwürdig. Ich war ja auch schon mal im Support tätig (für ein anderes Spiel), und sowohl mir als auch meinen Teamkollegen war es damals klar und ein echtes Anliegen, dass wir in erster Linie für unsere Mitspieler, für die Community, tätig waren. Wenn wir ein "wir" verwendeten, meinten wir die Community und die Spielergemeinschaft. Hier gibt es immer wieder mal Teamler, bei denen das Selbstverständnis sehr seltsame Kapriolen schlägt, sobald sie im Forum ihr Schildchen tragen, und meistens handelt es sich dabei nicht um diejenigen, die wirklich Sinnvolles beizutragen haben.
Aktuell gibt es eine Lösung die einfach umzusetzen ist. Diese will jedoch erst wirklich fest stehen, bevor sie offen kommuniziert wird.
Es gibt ja auch Unterschiede zwischen es ist bekannt und wir reden über Lösungen und die Lösung ist da und wir teilen Sie mit.
Bei ersteren kann man zwar über Ideen reden, doch ist es hier manchmal eben besser abzuwarten ob es auch wirklich umgesetzt wird.
Sollte einer der CM's es jedoch für wichtig halten zuvor über die Idee zu diskutieren, wird sie schon gepostet werden.
Für den Anfang ist es jedoch wichtig, das wir kommunizieren dass darüber geredet wird und, dass wir uns des Problems durchaus bewusst sind.
Solche Sätze tun in mehr als einer Hinsicht weh, sowohl in Form als auch "Inhalt". Sorry, ich bin sonst toleranter gegenüber den Äußerungen von Teamlern, aber immer funktioniert es leider nicht.
Ich weiß nicht mehr, wie oft wir seit dem Desaster auf Apollonia darauf hingewiesen haben, dass bei Abstimmungen über Weltensettings Speed 3 (samt 8-stündiger Belagerungszeit) und 8-stündiger NB nicht parallel in den Optionen auftauchen dürfen. Die Abstimmungen gehen immer für die höchste angebotene Geschwindigkeit aus (warum auch immer) und immer für den längsten angebotenen Nachtbonus (warum auch immer). Wenn man nicht mindestens eine der beiden Optionen vorab setzt anstatt sie abstimmen zu lassen, hat man anschließend mit tödlicher Sicherheit eine Speed 3-Welt mit Performance-Problemen vor dem NB; und wenn man außerdem immer mehr Zusatzinhalte und zusätzliche Klickarbeit ins Spiel bringt, verschärft man das Problem noch weiter.
Und wenn man nicht im Halbjahresrhythmus CMs und Co-CMs und LCMs durchreichen würde, wäre diese simple Tatsache bei den Verantwortlichen gut genug bekannt, dass sie ihren Niederschlag in der Auswahl der zur Abstimmung gestellten Optionen finden würde - und wir müssten uns weder über solche sinnfreien Sätze wie die hier zitierten ärgern, noch über die mittlerweile bestens bekannten Server-Lags auf Speed 3-Welten mit 8- (oder mehr)stündigem NB.