Hallo BÖS3WICHT,
es ist unabstreitbar, dass sich mein Kompane hier ein wenig im Ton vergriffen hat. Allerdings beruht diese Reaktion auf einem größerem Kontext, welchen die meisten Leser aufgrund Unkenntnis der Sachlage nicht erschließen können. Ich habe auch nicht vor diesen ausführlich auszubreiten, ich möchte lediglich klarstellen, dass die oben geannten Aussagen nicht die alltägliche Ausdrucksform dieses Mitgliedes darstellen, sondern eine Ausnahme repräsentieren.
Und zum Thema Bündnisse muss ich dir doch wirklich nicht erklären wie die Dinge auf Grepolis laufen. Unter deiner Führung waren die Symnachen Feinde, also Bestand natürlich das Interesse der Allianzallgemeinheit darin sich dieser Herausforderung anzunehmen. Das bedeutet jedoch nicht zwingend, dass man diese Entscheidung befürwortet, sondern ausschließlich, dass man sich dem Gesamtkonsens der Allianz anschließt und zum Wohle dieser handelt. Nachdem du dich jedoch aus eigenen Stücken dazu entschieden hast auf Basis von kleinen Differenzen deine Allianz zu verlassen, änderte sich natürlich auch wieder die Perspektive der Allianz. Aus Freunden wurden Feinde und aus Feinden wurde Freunde. So läuft es nunmal und daran ist unter einer angemessen Grundlage nichts verwerfliches zu finden.
Ich finde es sehr interessant, dass du den Begriff "inkonsequent" ins Feld führst. Würdest du es als inkonsequent bezeichnen, wenn ein Leader einer Allianz auf der Grundlage konstruktiver Kritik sein Amt niederlegt, einen Nachfolger ernennt, nach Treuebekundigungen die Allianz dennoch verlässt und all diese Vorgänge innerhalb weniger Stunden umsetzt? Ich würde dies als inkonsequent bezeichnen. Die Zusammenarbeit mit der Symnachie kann hier auch nicht als inkonsequent bezeichnet werden, die Begründung ist in meiner vorherigen Argumentation aufzufinden.
Zu den Berichten werde ich mich erstmal nicht äußern, ich habe entsprechende Berichte gesehen und würde die Aussage weitesgehend dahin differenzieren, dass deine Angriffe in Hinblick auf deine Gesamtgröße mehr oder weniger enttäuschend ausgefallen sind. Allerdings werde ich mir da kein weiteres Urteil anmaßen, da ich schließlich meine Meinung ausschließlich auf Basis einiger Berichte bilden konnte.
Zuletzt möchte ich mich noch gerne zu der Aussage einer "Kuschelgruppe" äußern. Wenn du eine auf Augenhöhe basierende Zusammenarbeit als "Kuschelgruppe" bezeichnest, so würde so ziemlich jede vernünftige Verbindung diese Bezeichnung verdienen. Schließlich sind wir zueinander auch ziemlich freundlich
Mach allerdings nicht den Fehler unsere allgemeine Umgehensweise auf diesem Server als "kuscheln" zu bezeichnen. Allein schon die Tatsache, dass wir, eine Allianz, welche nur die Hälfte eurer Memberzahl besitzt, nahezu das dreifache eurer Allianzoffensivbashies besitzt, sollte für sich sprechen
Aber nun genug fürs Erste, ich bin gespannt wie sich der Server in nächster Zeit entwickelt und hoffe doch auf spannenden und hoffentlich fordernde Auseinandersetzungen.
Mit freundlichen Grüßen,
Siegfried Löwenherz