Also, prinzipiell finde ich es schon lustig dass der Tim den Unterschied zwischen BND und NAP nicht kennt. Ja, ich weiß lieber Tim, ihr hattet mehr oder weniger nur ein inoffizielles NAP bzw "kein" NAP mit HotS aber dennoch, sollte man diesen min. 7 Tage im Vorfeld bescheid geben, dass die Vereinbarung aufgelöst wird.
Und vielleicht mal zu Info. bei einen NAP kannst du nicht verlangen, dass dieser NAP Partner einen eventuellen BND, in dem Falle LotD (wenn ich es korrekt mit bekommen habe), nicht deffen. Denn wenn Du so etwas verlangst, kannst du gleich nen BND vereinbaren... Das erstmal zum Unterschied zwischen NAP und BND (zumindest ein Unterschied)...
Naja, aber zeigt doch eindeutig wie ernst man Dein Wort nehmen kann *hust*
Und ich habe mal wieder von ein paar Spielern eurer BNDs was schönes erfahren...
Ich bin richtig informiert, dass ein paar Allianzen eures Verbundes sich gegenseitig hauen, richtig?
Richtig, ist ja ein Fakt ^^
So, nun hab ich mal eine Frage an euch... Wie geht ihr denn damit um?
Unterstützt ihr mit PNs ein bevorzugtes BND oder gehen beide BNDs leer aus, obwohl diese euch immer treu ergeben waren?
Ich meine, sind wir doch mal ehrlich, bisher hat euch der halber Server Sparta gedefft (ja jetzt wird gleich wieder rum geheult, dass dies nicht so ist... blablabla...)... Dazu liegen mir auch einige Aussagen vor...
Doch, irgendwie ist es ja nun so, dass ihr weder den einen BND noch den anderen BND mit OFF geschweige denn Deff helfen könnt, da ihr ja mit allen kuschelt... (oder vielleicht doch nur offiziell?)
Daher mal meine Frage an die BND Partner... Wie Sinnvoll erachtet ihr ein solches BND wirklich, und zwar wenn ihr ganz ehrlich zu euch selbst seit?
Ich meine, was nützt es euch, wenn ihr doch keine Hilfe, egal in welche Richtung, von NA erhalten werdet, diese aber bisher gut unterstützt habt? Seit doch mal ehrlich zu euch selbst, so langsam besteht dieses BND doch dann nur noch einseitig und ggf. aus Angst NA gegen sich selbst auf zu bringen... Oder ist meine Einschätzung falsch? Immerhin teilen mir so einige Member des Verbundes ihren Unmut iG mehr als mit...
Aber mal zum Thema WWs wo es hier noch keine wirklich Antwort seitens den Timchen gab...
Wie wird es denn nun mit den WWs gehandelt? Nehmt ihr dann von allen euren BND Partnern die Aktiven bzw. führenden auf und lasst den Rest links liegen, da diese ja nicht mit euch gewinnen können? Mal ehrlich erklärt mir doch mal, wie ihr dass geplant habt... Würde mich als unbeteiligter und nicht WW Bauer einfach mal interessieren ^^
@ 15Theile... ja, also bis vor kurzen Stand bei euch in der Alli noch, dass ihr nen Wing von NA seit, also is das ja nicht ganz gelogen... Ja, und ich hab gesehen, dass ihr das nun geändert habt...
@ ThoSto... und du denkst, auf Grund so mancher Abgaben von Städten, gleich schlussfolgern zu können, dass HotS ein BND mit BAS hatte?
Hm... dann solltest Du eventuell mal überlegen, warum eventuell HotS die Polis an BAS oder vereinzelt abgibt... Muss ja nicht zwangsläufig nen BND dahinterstecken... Ich vermute immer noch Wortbruch dahinter, denn der Tim konnte mMn seine Aussagen nicht unterstreichen und hat einfach mal wieder die Worte so gedreht bis sie für NA gepasst haben... Eher hat er mit manchen Kommentaren noch mehr gezeigt, dass er Aussagen von NA so dreht, dass es für NA passt...
@ Tim: Mir fällt bei deinen Beitrag ein was ich noch schreiben wollte... Lass mal deine ach so großen Aussagen... Ich lach mich dabei nur wech... Ihr bekommt es hin, dass ihr bei einer G.Off 1000 Angriffe fahrt? *hust* Ich schmeiß mich wech...
Und nur mal so am Rande, ich bin mir sicher, dass auch die BAS zu euch siedeln könnte wenn sie wollte, denn dass macht ihr ja schon seit geraumer Zeit... Doch ich bin mir auch sicher, dass die Member nicht solche Goldesel wie manch einer von euch, sein möchte... Aber ist ja alles Regelkonform, gehört ja beides zum Spiel... Nur eben muss man festhalten, dass manche sich das für ein Spiel nicht geben müssen... Also Backen zusammen kneifen und sich nicht für Gott halten, denn durch Eros konntet ihr euch auch noch nicht in den Kern der BAS setzen... ist nur eine Empfehlung