Es gibt auch den kontollierten Absturz, also das Flugzeug nur vom Kurs abbringen.
wie hätte man das am bsp 9/11 schaffen können?
aber ich schrieb ohnehin, dass ich vor dem abschuss alles andere versuchen würde, somit fiele das natürlich mit rein. ich würde wie gesagt nur abschießen wenn alles andere fehlschlägt.
Einfach in die Luft jagen bringt nämlich auch nix, Trümmer tum auch weh. Nur sowas geht nicht 5 min vor Einschlag sondern das mauss dann geschehen wenn das Flugzeug eine freie Fläche hat wo es runterkommen kann.
das hat nichts mit 5min oder trümmern zu tun. es ist situationsbedingt.
es gibt szenarien in denen 1 min vorher auch reichen würde.
und lieber es stürzt über einem feld ab als es kracht in einen wolkenkratzer.
die kernfrage ist doch die: würdest du das flugzeug abschießen um andere menschen zu retten?
bsp: ein von terroristen gekapertes passagierflugzeug steuert auf offenem meer ein großes schiff an, sagen wir mal es ist ein luxusliner. (für einen guten piloten locker zu schaffen)
schon würde der rechtzeitige abschuss mit sicherheit keine weiteren opfer fordern und auch 1 min vorher reichen.
Nein. Ich selber würde es nicht abschießen. Und den Abschuss würde ich auch nicht erlauben!
Die Gefahr durch Terrorismus ist keine Gefahr.
mit dieser antwort hätte ich nicht gerechnet. denn in KEINER situation abzuschießen hieße auch wirklich in KEINER.
nimm dir obiges bsp, mit folgenden zusatzinfos:
man weiß, dass terroristen das flugzeug gekapert haben.
sie lassen nicht mit sich verhandeln und ignorieren alle warnungen und anweisungen der mittlerweile eingetroffenen kampfjets.
das flugzeug steuert auf besagten luxusliner an, jeder versuch den flieger vom kurs abzubringen ist gescheitert, auch
alle anderen maßnahmen haben versagt. die letzte möglichkeit es aufzuhalten wäre es abzuschießen.
an bord befinden sich deine gesamte familie, freunde und 800 weitere passagiere.
beim aufprall und anschließendem sicheren sinken des schiffes würden geschätzte 90% der passagiere sterben bevor hilfe eintrifft, da sich das schiff mitten im ozean befindet und mögliche hilfe sehr weit weg ist, das wasser eiskalt ist und keine rettungsboote vorhanden sind. zusätzlich befinden sich in diesem gebiet gerade viele hungrige haie...(mag unrealistisch sein, aber du sagtest "in KEINER situation" - das will ich jetzt testen)
1) du bist pilot und erhältst den befehl zum abschuss. tust du es?
2) du bist pilot und erhältst den befehl nicht. tust du es trotzdem?
3) du bist verantwortlicher um die entscheidung zu fällen, wie lautet dein befehl an die piloten - abschuss ja oder nein?
ich würde bei allen 3 punkten abschießen, da es in dem bsp der einzige weg wäre die anderen zu retten.
und dein letzter satz ist nichts anderes als realitätsverweigerung.
edit: man hat die terroristen identifizieren können und weiß, dass 2 von ihnen die beiden jahrgangsbesten einer eliteflugschule mit genau diesem flugzeugmodell sind.
an der entschlossenheit und dem motiv der terroristen besteht kein zweifel.
an bord befinden sich das bordpersonal und sonst niemand.
soeben ist eine meldung eingetroffen, dass das gesamte bordpersonal an HIV, Lungenkrebs und vielen anderen tödlichen erkrankungen erkankt ist.
die terroristen sind allesamt massenmörder und an den selben krankheiten wie das bordpersonal erkrankt.
die terroristen haben "deine mutter" witze über dich gemacht...
ich glaub jetzt sollte klar sein worauf ich hinaus will.
würdest du immer noch nicht abschießen?
edit2:
4) du bist selbst an bord des schiffes und zielst mit einem zielsuchenden raketenwerfer auf das flugzeug, du würdest es sicher treffen. wenn du es nicht abschießt wirst du mit sicherheit sterben.
) dass sie einem direkten flugzeugeinschlag standhalten. 
