The Conqueror
Gast
@Elisos: Auf deine Einwände zu antworten, entfällt bei meinem Beitrag, da dies bereits kräftig durch Herix Galepolas entschieden worden ist. An dieser Stelle möchte ich mein herzlichster Dank an ihn entrichten, dass er mit seinem fairen und ausgewogenen Beitrag mir diese Arbeit abgenommen hat
Danke!
Grundlegend falsch! Wer will kann die Richtigstellung bei mir einholen oder sich bei vernünftigen Quellen informieren.
Ich weiss nicht was du von Beruf bist, mit der Wirtschaft hat der aber sicher nichts zu tun. Von den oben genannten Punkten mal ausgenommen, gehe ich nicht weiter auf deinen Text ein, da dieser auf einer komplett falschen Weltanschauung basiert.
Stellvertretend habe ich mir diesen Abschnitt ausgesucht, welcher ich als die/eine der Hauptaussage/n halte:
Jeder Mensch hat Bedürfnisse. Er trachtet aber nicht allen gleich stark nach, sondern setzt unterschiedliche Prioritäten.
Freiheit umfasst sehr viele Rechte. Demzufolge strebt der Mensch auch hier nicht alle Freiheitsrechte gleich stark an.
Einige davon stehen aber weit oben auf seiner Prioritätenliste. Z.B. die Bewegungsfreiheit! Andere, wie die Entscheidungsfreiheit welche Religion er wählen darf (nicht zu verwechseln mit Religionsfreiheit), folgen auch schon relativ bald.
In deinem Text beschreibst du irgendwas, nur nicht die Freiheit. Deine Beschreibung passt aber zur Aussage, dass dieses "Irgendwas" einer Zitat "vernünftig geplanten Produktion im Wege steht". Nur ist das ganz und gar nicht die Freiheit.
Ausserdem: Eine vernünftige Produktion ist erstrebenswert. Aber gemeinsam geplant? Nein sicher nicht.
1. Es dient der Sache (eine vernünftige Produktion zu ermöglichen) ganz und gar nicht, wenn alle, also auch Unqualifizierte mit ihrer grossen Klappe mitreden. Ist auch nicht möglich. Man müsste schon Interessenvertreter wählen (böses Wort, erinnert so stark an Demokratie). Nur wer garantiert, dass eine exotische Meinung zur Wahl überhaupt zur Verfügung steht? Niemand, weil dies schon rein aus logischen Gründen nicht möglich ist.
2. Eine vernünftige Produktion kann man nicht planen, sondern diese muss sich den stets verändernden Begebenheiten (Krankheiten, Bevölkerungswachstum, Umweltkatastrophen, etc. etc.) anpassen.
Danke!
Anarchie des Marktes
Es besagt, dass der Wert einer Ware nichts weiter ist, als die für ihre Produktion nötige gesellschaftlich durchschnittlich notwendige Arbeitszeit.
Profit - also auch Wirtschaftswachstum - ist nur durch die Ausbeutung der Arbeiter möglich.
Grundlegend falsch! Wer will kann die Richtigstellung bei mir einholen oder sich bei vernünftigen Quellen informieren.
Ich weiss nicht was du von Beruf bist, mit der Wirtschaft hat der aber sicher nichts zu tun. Von den oben genannten Punkten mal ausgenommen, gehe ich nicht weiter auf deinen Text ein, da dieser auf einer komplett falschen Weltanschauung basiert.
Stellvertretend habe ich mir diesen Abschnitt ausgesucht, welcher ich als die/eine der Hauptaussage/n halte:
Von diesem Standpunkte aus muss die Freiheit scharf kritisiert werden. Sie bringt uns nämlich nur !§#$%&? mit: Armut, Umweltzerstörung, keine Zeit, !§#$%&? im Essen, Produkte, die nach der Ablaufzeit kaputt werden, etc.
Freiheit steht einer gemeinsam vernünftig geplanten Produktion im Wege.
Jeder Mensch hat Bedürfnisse. Er trachtet aber nicht allen gleich stark nach, sondern setzt unterschiedliche Prioritäten.
Freiheit umfasst sehr viele Rechte. Demzufolge strebt der Mensch auch hier nicht alle Freiheitsrechte gleich stark an.
Einige davon stehen aber weit oben auf seiner Prioritätenliste. Z.B. die Bewegungsfreiheit! Andere, wie die Entscheidungsfreiheit welche Religion er wählen darf (nicht zu verwechseln mit Religionsfreiheit), folgen auch schon relativ bald.
In deinem Text beschreibst du irgendwas, nur nicht die Freiheit. Deine Beschreibung passt aber zur Aussage, dass dieses "Irgendwas" einer Zitat "vernünftig geplanten Produktion im Wege steht". Nur ist das ganz und gar nicht die Freiheit.
Ausserdem: Eine vernünftige Produktion ist erstrebenswert. Aber gemeinsam geplant? Nein sicher nicht.
1. Es dient der Sache (eine vernünftige Produktion zu ermöglichen) ganz und gar nicht, wenn alle, also auch Unqualifizierte mit ihrer grossen Klappe mitreden. Ist auch nicht möglich. Man müsste schon Interessenvertreter wählen (böses Wort, erinnert so stark an Demokratie). Nur wer garantiert, dass eine exotische Meinung zur Wahl überhaupt zur Verfügung steht? Niemand, weil dies schon rein aus logischen Gründen nicht möglich ist.
2. Eine vernünftige Produktion kann man nicht planen, sondern diese muss sich den stets verändernden Begebenheiten (Krankheiten, Bevölkerungswachstum, Umweltkatastrophen, etc. etc.) anpassen.