LG Köln fällt wegweisendes Urteil: Religiöse Beschneidungen von Jungen verboten

DeletedUser35405

Gast
Antisthenes war ein griechischer Philosoph der Antike und gilt als Begründer des Kynismus und Ahnherr der stoischen Philosophie.

Quelle Wikipedia
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

AbbyHexe

Gast
Na ja, trotzdem steht die "1" für das "L", auch wenn es unter den Leet Idioten anscheinend orthographische Nullen gibt. Und die "1" scheint originär zu sein, denn schließlich schreibt man 1337, wenn von Leet die Rede ist...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser35405

Gast
Scheint aber gängige Praxis zu sein
8474448308.png
 

AbbyHexe

Gast
Partielles Analphabetentum auch, siehe dreiviertel aller Postings hier im Forum...
 

DeletedUser5382

Gast

AbbyHexe

Gast
so wie es aussschaut, zeigt deine quelle aber mehrere möglichkeiten auf

Na und...

Solange "1337" in Leet Speak "Leet" heisst, ist jede andere Aufzählung der Bedeutung einer "1" nur eine weitere Auflistung eines "Rechtschreibfehlers" einer Schriftsprache, die sich halbe Analphabeten ausgedacht haben....

^^
 

simpsons3

Gast
Na ja, trotzdem steht die "1" für das "L", auch wenn es unter den Leet Idioten anscheinend orthographische Nullen gibt. Und die "1" scheint originär zu sein, denn schließlich schreibt man 1337, wenn von Leet die Rede ist...

Genauso, wie im deutschen "ch" sowohl als eine Art "rrch" ausgesprochen wird (z. B. in "lachen") als auch als "sch"-Ersatz dient ("Geschlecht") und zudem von weltfremden Menschen gelegentlich als "k" ausgesprochen wird (vor allem bei "China"), kann man 1 sowohl mit I als auch mit L übersetzen. Der Grund ist einfach: Ein kleines L sieht dem großen I sehr ähnlich: I/l.

Solange "1337" in Leet Speak "Leet" heisst, ist jede andere Aufzählung der Bedeutung einer "1" nur eine weitere Auflistung eines "Rechtschreibfehlers" einer Schriftsprache, die sich halbe Analphabeten ausgedacht haben....

Traurig, dass ausgerechnet du sth. like that sagen muss. Es heißt "Analphabetismus", nicht "Analphabetentum" (das wäre eine Religion, die sich weigert, zu lesen), es heißt "heißt" statt "heisst" und statt "Leet Speak" wäre im englischen "leet speak" oder im deutschen "Leetspeak" richtig.
 

AbbyHexe

Gast
Genauso, wie im deutschen "ch" sowohl als eine Art "rrch" ausgesprochen wird (z. B. in "lachen") als auch als "sch"-Ersatz dient ("Geschlecht") und zudem von weltfremden Menschen gelegentlich als "k" ausgesprochen wird (vor allem bei "China"), kann man 1 sowohl mit I als auch mit L übersetzen. Der Grund ist einfach: Ein kleines L sieht dem großen I sehr ähnlich: I/l.

Traurig, dass ausgerechnet du sth. like that sagen muss. Es heißt "Analphabetismus", nicht "Analphabetentum" (das wäre eine Religion, die sich weigert, zu lesen), es heißt "heißt" statt "heisst" und statt "Leet Speak" wäre im englischen "leet speak" oder im deutschen "Leetspeak" richtig.

Du möchtest mich darauf hinweisen, daß es mehrere Möglichkeiten gibt etwas auszusprechen, negierst aber Deinerseits die Möglichkeit, daß z. B. auch "Analphabetentum" als Wort existiert.

Ts, ts, ts....

BTW, Das "ch" in "Geschlecht" ist KEIN "sch" Ersatz, denn es wird nicht "Geschlescht" gesprochen....

Und trotzdem ist und bleibt die "1" das "L" in der Leet Speak....

:p
 

AbbyHexe

Gast
Nein. Das entsprechende Gesetz wird der BGH nicht "einkassieren"...

Mit freundlichen Grüßen
Manfräd

Ach, Du glaubst daran, daß es eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag geben wird, die vorher unser Grundgesetz ändert?

Falls nicht, so hat der Kölner Richter Recht....
 

DeletedUser35405

Gast
Genauso, wie im deutschen "ch" sowohl als eine Art "rrch" ausgesprochen wird (z. B. in "lachen") als auch als "sch"-Ersatz dient ("Geschlecht") und zudem von weltfremden Menschen gelegentlich als "k" ausgesprochen wird (vor allem bei "China"), kann man 1 sowohl mit I als auch mit L übersetzen. Der Grund ist einfach: Ein kleines L sieht dem großen I sehr ähnlich: I/l.
Du solltest dringend an deiner Aussprache arbeiten, "Geschlescht" ist ja nun ziemlich daneben und ein oder gar zwei "r" in lachen wird man bei korrekter Aussprache auch nicht hören, selbst bei schlechter Aussprache kann ich da kein "r" hören.

Traurig, dass ausgerechnet du sth. like that sagen muss. Es heißt "Analphabetismus", nicht "Analphabetentum" (das wäre eine Religion, die sich weigert, zu lesen),
Analphabetentum ist eine Religion die sich weigert zu lesen? Junge, Junge selten so einen Mumpitz gehört. Blätter das mal im Duden nach.
Analphabetentum
 

AbbyHexe

Gast
Wo ist der Zusammenhang zu den Berliner Verkehrsbetrieben?

Du bist mal wieder vollkommen falsch informiert. Bei der BVG handelt es sich um die "Baustoff-Vertriebs-Gesellschaft oHG" in Kirn, einer Handelsgesellschaft der Basalt AG. Dort werden unsere Gesetze in Stein, hier Basalt, gemeisselt....
 

4n71s7h3n3s

Gast
Na, ich glaube eher, nach diesen Bildern hat keiner mehr Lust, diese Quälerei hier öffentlich zu verteidigen. Die Erwachsenen sind ja vorher schon mit koscherem Wein vollgedröhnt, nur dem Baby gönnt man diese Form der Betäubung nicht.

Deine hier geposteten Bilder geben ein falsche Bild von der Zirkumzision- die Zirkumzision wird unter örtlicher Betäubung oder/und Vollnarkose von Ärzten durchgeführt. Auf den Bildern sieht man auch, dass das keine Ärzte sind- und das sind mögliche Folgen eines Verbots der Zirkumzision- nämlich, dass durch das Verbot keine Ärzte mehr operieren, sondern inkompetente Rabbis oder andere.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

AbbyHexe

Gast
Deine hier geposteten Bilder gegen ein falsche Bild von der Zirkumzision- die Zirkumzision wird unter örtlicher Betäubung oder/und Vollnarkose von Ärzten durchgeführt. Auf den Bildern sieht man auch, dass das keine Ärzte sind- und das sind mögliche Folgen eines Verbots der Zirkumzision- nämlich, dass durch das Verbot keine Ärzte mehr operieren, sondern inkompetente Rabbis oder andere.

???

Was willst Du uns damit sagen?
 

AbbyHexe

Gast
Ich will damit sagen, dass du keine Ahnung von der Zirkumzision hast und deine hier verbreiteten Bilder die Situation in Deutschland falsch darstellen.

Na ja. Warum sagst Du denn nicht sofort, was Du ausdrücken möchtest.

Allerdings kann ich Dir inhaltlich nicht beipflichten.
 
Oben