Bitte versteh mich nicht falsch.
Was mir jedoch missfällt, das ist die Tatsache das diejenigen (damit meine ich natürlich nicht nur Duhbe), die hier Präsenz zeigen und bemüht sind Rede und Antwort zu stehen auch diejenigen sind denen aus meiner Sicht ein immer schärferer Ton entgegenschlägt.
Ich wusste schon worum es dir geht, nur haben wir hier ein Problem und zwar das die welchen den Ton eigentlich verdient hätten, es nicht mal primär mitbekommen, sondern lediglich sekundär von den Zwischenpersonen/Vermittler aka Forenmoderatoren/Cms usw. Nur wenn sich nichts ändert, ist es auch an den Vermittlern mehr Druck auszuüben oder will man wirklich nur darauf warten bis es teilweise verjährt ist? Die steigende Unzufriedenheit (sollte das natürlich der Fall sein), sollte auch würdig genug weiter vermittelt werden.
Diejenigen, die sich hier so viel Fachwissen angeeignet haben und an den Klärungen der vielen Fragen interessiert sind, die hätte ich gerne "auf der anderen Seite der Macht".
Ich sehe allerdings bereits hier das Problem, das den Teamlern nicht direkt diese Möglichkeit geboten wird. Sondern auch nur alles per Co oder CM vermittelt wird. Man ist dadurch praktisch nur ein besserer User...
Wenn einige von euch einen Einblick in die Hintergründe bekommen könntet, dann wären viele Fragen wahrscheinlich schneller geklärt, oder?
Kann ich mir zumindest bei mir schwer vorstellen, da ansonsten doch viel schneller und lockerer schwierige Fragen beantwortet werden müssten als es der Fall ist. Aber wenn die Hintergründe bekannt wären, könnte man mal richtig einhaken und das Problem bei der Wurzel packen, vorrausgesetzt natürlich Inno hört da zu und unternimmt was, aber wenn Inno das nicht macht, welchen Grund hätte man dann für eine Firma die einem nicht zuhört zu arbeiten? Ich sehe da außer Geld keinen.
Welche "Chefs" sind die guten?
Die, die in ihre Position geboren wurden, oder die, die Leiter erst hochklettern mußten?
Hochklettern, aber es gibt auch so etwas wie eine Schule die einen gleich weiter bringt und in dem Bereich zähle ich mich mal. Ich lese dieses Forum seit 4-5 Jahren aktiv und spielte 6,5 Jahre intensiv und habe genug hinterlassen, das man nicht hört oder passend darauf reagiert oder übersieht und somit stets die selben Fehler oder Missstände wiederholt. Natürlich gibts es auch viele Dinge auf die man gehört hat, aber eine höhere Position kann dementsprechend auch mehr in die Wege leiten oder bekommt mehr Aufmerksamkeit.
Den Bereich welcher ein Teamler abdeckt, ist nicht der Bereich wo ich etwas groß verändern will, sondern max feinjustieren. Aber das feinjustieren bringt selbst dann kaum was, wenn die groben Probleme nicht veränderbar sind.
Das wäre wie "Feedback wird gut und passend optimal gesammelt", aber die Weiterleitung ist miserabel oder die zuständige Person die damit was anfangen soll, macht damit nichts oder sucht sich nur was ihm gefällt aus. Das ist jetzt nur ein Beispiel, wie es wirklich ist kA, aber ein Teamler hat diese direkten Einsichten mal nicht. Und das etwas nicht so läuft wie es soll, das sehen Teamler und User genauso deutlich, nur mit dem Unterschied das Angestellte die bei einer Firma bleiben wollen, diese nicht schlecht reden werden.
Ich denke nur wenn man den langsamen Aufstieg in einer Struktur wagt bekommt man wirklich die Einblicke in die einzelnen Positionen und bekommt die nötigen Informationen um das System vollständig zu verstehen.
Das ist so auch richtig, das müsste aber bereits auch so schon bereits verkommen sein, den die Richtung dieses Spieles ist überhaupt nicht mehr Spiel- und Freude-beständig. Das mag dem Hobbyspieler mit kA ev 1h^^ die Woche nicht auffallen, wohl aber dennen die länger und das über einen größeren Zeitraum hier sind.
Ich kann auch Schlimm antworten, wenn ich gut gelaunt bin!
Freut mich zu hören
Das ist so nicht korrekt. Das Forum ist öffentlich! Wenn hier Kaiser Wilhelm etwas schreibt mit einem § davor und meint es zu wissen, ist der Leser dadurch auch falsch informiert.
Ok, da stimme ich dir zu, so ganz korrekt war die Formulierung nicht, entschuldige. Es ist nur so, das besonders eine Frage oder vergleichbar ähnliches problematisches, auch mit dem Gedanken getätigt wird, das die gesagten Informationen von euch auf Richtigkeit geprüft werden. Wird es das durch euch nicht oder wird falsches dazu getätigt, dann wahrt man aber nicht mal mehr die korrekte Information.
sonst müsste ich von jedem Verlangen dort ein Warnhinweis einzufügen.
Und ich sagte ebenso bereits, das eine offene Auflistung welche Punkte noch offen sind, dagelegt werden soll oder angepinnt oder sonstiges, etwas das dem User erkenntlich zeigt, das Thema ist bei euch und uns noch offen und wird es auch bleiben, bis eine Antwort kommt. Da aber weder das eine oder andere für uns User ersichtlich ist, sehe ich diesen Thread nicht als direkt notwendig zu schließen, da ich die Anliegen der User, das dieser Fall geklärt wird, Gefahr läuft unbeantwort zu bleiben. Ist das jetzt deutlicher?
Von mir aus kann man schon einen Thread aus deinen besagten Gründen schließen und das zu Recht, aber wo bitte soll ich mich jetzt melden wenn nach 1em Monat noch immer nichts neues herausgekommen ist oder wo ist für mich ersichtlich gestaltet worden, was noch offen war und ob es noch für euch offen ist? Ich sehe nur einen geschlossenen Thread, mit einmal nichts dazu was mir kennzeichnet das das Thema nicht wirklich abgeschlossen ist, sondern auf eine Rückmeldung von Inno wartet..... Es hieß auch Montag schaut sich die Rechtsabteilung (oder ähnliches) den Fall an, heute ist Dienstag und bis jetzt gabs noch nichts neues dazu, wer wahrt den hier die Interessen der Leute die genaueres darüber wissen wollen?
Tut mir Leid, ich komm nicht mit. Von welchem Thread schreibst du da jetzt?
Moderationskritikthread
Ich bin vergesslich und kann mir auch nicht alles aufschreiben. Dann müsste ich anbauen... ein Zimmer nur für Post-Its.
Aber die User sollen das?
Darum müsste es auch etwas alternatives als Lösung geben, als nur einfach abzusperren. Den das eine Rückmeldung wegen kA was verloren geht, ist hier immer noch mindestens wöchentlich aktuell.
Und genau das Wort "beraten" ist hier völlig fehl am Platz. Beraten kann ein Anwalt, die Rechtsabteilung der Firma bei dem Thema, aber keine dahergelaufenen User, Mods oder Co-CMs. Wir können beraten was Grepolis angeht.
Ich meinte auch allgemein, es dümpeln hier viele Personen mit vielen Berufen herum, da kann schon vieles in die Ebene der Beratung kommen oder bei einem Informationsaustausch von Halbwissen.^^ Aber selbst eine fachkundige Person könnte eine falsche Beratung machen, inwiefern man dann immer noch beraten würde, lass ich dann offen.
Sind die Welten einmal zu, sind sie wirklich zu und völlig futsch. Wozu aufheben?
Ich finde eine unmittelbare Löschung merkwürdig. Denn, wird überall gleich alles was mich bezogen hat mitgelöscht, wenn ich mich löschen sollte? Ich dachte da eher an einem systematischen Ablauf, den man konnte auch bereits Spielaccs und Städte aus einer bereits vollzogenen Löschung zurückholen (vorrausgesetzt kein anderer hatte eine Stadt in der Zwischenzeit erobert)
Was das jetzt wieder mit den Petitionen zu tun hat...
Eine Anschneidung auf das doch so gute professionelle Fachwissen das Innogames an den Tage legt, mit welche die schlussendlichen Veränderungen kommen. Mit der Vorlage unseres Feedbacks.
Aber sie sollte doch bitte nachvollziehbar sein, nicht gestückelt. bitte habt Verständnis das man manche Zusammenhänge und Themenhüpferei einfach nicht mehr nachvollziehen kann.
Ja, das tut mir Leid und dafür habe ich sehr wohl Verständnis. Allerdings benötige ich leider auch eurer Verständnis in dem Fall, da es in meinen Augen bereits viel zu viel gibt, das zu verbessern gut wäre.
Und warum sollte man nachfragen, wenn man der Meinung ist, das es zu dem Thema war?
Wenn einem was unklar erscheint oder nicht nachvollziehbar ist, selbst wenn man glaubt es gehöre zum Thema, aber du hast eh nachgefragt.
