DeletedUser27609
Gast
Wer kennt das dilemma mit der Moral nicht?
Ein spieler wird inaktiv und ist nicht in urlaub. Also wird er von seiner ally intern erobert. Je weniger städte er dann noch hat, desto mehr sinkt die moral für die anderen spieler. Der gegner bekommt es natürlich mit und stellt freundlicherweise einfach deff in die letzten städte. Diese städte jetzt noch anzugreifen würde dem gegner nur bashies bringen. Um hier das gleichgewicht wieder herzustellen sollte die MORAL bei einem spieler der länger als 10 Tage inaktiv ist aufgehoben werden, so das freund und feind gegen eine 100% Moral kämpfen.
MfG Fraenkie123
Ein spieler wird inaktiv und ist nicht in urlaub. Also wird er von seiner ally intern erobert. Je weniger städte er dann noch hat, desto mehr sinkt die moral für die anderen spieler. Der gegner bekommt es natürlich mit und stellt freundlicherweise einfach deff in die letzten städte. Diese städte jetzt noch anzugreifen würde dem gegner nur bashies bringen. Um hier das gleichgewicht wieder herzustellen sollte die MORAL bei einem spieler der länger als 10 Tage inaktiv ist aufgehoben werden, so das freund und feind gegen eine 100% Moral kämpfen.
MfG Fraenkie123
