Moralentfall bei gesperrten Spielern

[DeletedUser27866]

Moin,

hiermit möchte ich eine ganz einfache Regel fürs Fairplay vorschlagen.

Spieler die Regelverstöße begangen haben und Moral besitzen, dürfen nicht noch durch ihre Moral geschützt werden.
Denn wer Spielvergehen begeht, spielt unfair und kann somit auch bestraft werden mit dem Moralentfall für die Dauer der Sperre.
Somit 100% Moral bei angreifbarer Sperre als Konsequenz.

lg

 

[DeletedUser49229]

Lasst uns eure Meinung zu dieser Idee hören. Was sagt ihr dazu? Diskutiert bitte sachlich.

 

[Gottkönig Mojo]

Denke das sollte man umsetzten

 

[Shirkut]

Dafür.

 

[DeletedUser764]

Dagegen , es sollte andere Nachteile geben, diese finde ich recht Hardcore.

 

[spock]

Will der TE wirklich das seine Gegner wissen wer von seiner Allianz gesperrt ist?

Vor allem wenn einer Spieler der gesperrt ist und im UM ist sogar während der Zeit wo der Urlaub wieder aktiv ist(nach der Sperre) angegriffen werden kann und das soll man der Gegner direkt herausfinden?


Und Qualle lass dich mal 7 Tage angreifbar sperren und sag danach was für Vorteile du dabei hattest.

 

[Quallenmeister]

Ich finde dass schon lange überfällig und befürworte das.

Moralspieler auf Belagerung haben sonst keinerlei Nachteile zu befürchten, wenn sie eine angreifbare Sperre kassieren.

 

[DeletedUser28628]

Ich finde dass schon lange überfällig und befürworte das.

Moralspieler auf Belagerung haben sonst keinerlei Nachteile zu befürchten, wenn sie eine angreifbare Sperre kassieren.

Moralspieler auf Belagerung können eh einfach auf Neustart klicken oder einen neuen Acc anlegen und diese Regel betrifft nicht nur Moralis.

 

[DeletedUser52175]

Will der TE wirklich das seine Gegner wissen wer von seiner Allianz gesperrt ist?

Vor allem wenn einer Spieler der gesperrt ist und im UM ist sogar während der Zeit wo der Urlaub wieder aktiv ist(nach der Sperre) angegriffen werden kann und das soll man der Gegner direkt herausfinden?


Und Qualle lass dich mal 7 Tage angreifbar sperren und sag danach was für Vorteile du dabei hattest.

Dafür, weil auch wenn es einen aus der eigenen Ally trifft, würde das was Khalek geschrieben hat ja stimmen.

Spieler die Regelverstöße begangen haben und Moral besitzen, dürfen nicht noch durch ihre Moral geschützt werden.
Denn wer Spielvergehen begeht, spielt unfair

 

[DeletedUser49229]

Da keine 2/3 Mehrheit sich für diese Idee begeistern konnte, wird sie abgelehnt.