DeletedUser52175
Gast
sorry aber wo steht das was der URSPRÜNGLICHE Sinn der Moral war? Ich denk im Wiki und da steht, die soll KLEINERE vor größeren Schützen also da steht nix von Neulingen oder so.
das mit den Städten im Safe bekommen wäre dann ja NACH den EOs als Morali also der erobert mit niedriger moral wo sich dann sicher Leute aufregen würden und bekommt dann ne Sperre weil is ja offensichtlich nen Morali und isses aber ned
Und wenn du das supseitig regeln willst haste aber nen Problem, bitte ned vergessen das das Team begrenzt is und auch noch quasi unentgeltlich das machen, so ne Änderung inkl Prüfung usw. würd wohl recht aufwändig sein, weil ganz sicher bei JEDER EO dann einer melden wird BUAH da hat ein böser Morali mir nen Kolo gestellt.
Fakt is halt mal wenn man on is isses letztlich egal von WEM nen Kolo kommt weils dann ned landet, wenn ich anfällig bin muss ich was ändern oder mich anpassen oder dort weggehen fertig.
außerdem wird auch gern vergessen dass es wenn Moral sooooo unfair is und man bei NORMALER Moral ja sicher NIE Probleme hätte wieso muss man dann hier jammern? Die Moralis müssen die Städte ja an andere abgeben um die Moral zu wahren. Die neuen Besitzer haben dann normale Moral und man kann doch dann locker die zurückholen oder ned? Oder liegts evtl doch dran das die Frontspieler aktiver und ned so anfällig sind wie man selber? Dann wäre aber das Problem ned der Morali oder ned?^^
das mit den Städten im Safe bekommen wäre dann ja NACH den EOs als Morali also der erobert mit niedriger moral wo sich dann sicher Leute aufregen würden und bekommt dann ne Sperre weil is ja offensichtlich nen Morali und isses aber ned
Und wenn du das supseitig regeln willst haste aber nen Problem, bitte ned vergessen das das Team begrenzt is und auch noch quasi unentgeltlich das machen, so ne Änderung inkl Prüfung usw. würd wohl recht aufwändig sein, weil ganz sicher bei JEDER EO dann einer melden wird BUAH da hat ein böser Morali mir nen Kolo gestellt.
Fakt is halt mal wenn man on is isses letztlich egal von WEM nen Kolo kommt weils dann ned landet, wenn ich anfällig bin muss ich was ändern oder mich anpassen oder dort weggehen fertig.
außerdem wird auch gern vergessen dass es wenn Moral sooooo unfair is und man bei NORMALER Moral ja sicher NIE Probleme hätte wieso muss man dann hier jammern? Die Moralis müssen die Städte ja an andere abgeben um die Moral zu wahren. Die neuen Besitzer haben dann normale Moral und man kann doch dann locker die zurückholen oder ned? Oder liegts evtl doch dran das die Frontspieler aktiver und ned so anfällig sind wie man selber? Dann wäre aber das Problem ned der Morali oder ned?^^