Suzanna
Gast
Das Moral-System an sich find ich nicht schlecht, wobei mir persönlich der Faktor 5:1 nicht gefällt. 20:1 war bei Tribal Wars noch aktzeptabel.
Das man via eMail an alle Spieler auf eine "unabhänige" Umfrage aufmerksam macht, kann ich vollkommen verstehen. Wie in jeder Community erreichen die Informationen im Forum nur einen kleineren Teil der gesamten Spieler.
Dieser kleinere Teil repräsentiert dabei aber auch gleichzeitig einen großen Teil der aktiven Spieler, die besonders beim Moral-System auf der Seite der Benachteiligten stehen.
Umfragen hier im Forum .. und ganz besonders diese .. werden durch diese Ungleichverteilung im Ergebnis verfälscht und sind daher für eine Bewertung nicht brauchbar.
Bei einer 5:1-Moral sehe ich hier recht eindeutig eine Übervorteilung der ganzen 0815-Massen-Allys mit hunderten von unterdurchschnittlichen Spielern, weil denen damit Tür und Tor geöffnet wird, den besser strukturierten und erfahrenen Allianzen, relativ unbeschadet und Dauerhaft auf den Zeiger zu gehen.
Da muss man sich dann anschauen, wie man mit 10 Dörfern von 10 Spielern mit je einem Dorf angegriffen wird und das einzig Effektive was man machen kann ist deffen, weil ich gezwungen werde, zu berücksichtigen, das sie nicht ganz so dolle voran kommen und denen deswegen "nur ein bischen auf die Fresse hauen" darf ^^
Glücklicher wäre ich da mit einem Moral-System in 2 Richtungen, was eine klassische Mehr-Klassen-Gesellschaft hervorruft, sodaß sich Spieler jenseits des 5:1-Verhältnisses in beiden Richtungen in Ruhe lassen.
Dann kackt hier im Forum auch keiner mehr den anderen an und begründen lässt sich das auch recht einfach, denn wenn die Krieger eines Provinzdörfchens vor den Toren 10 größerer Städte stehen und sie nicht wissen, was sie da gleich angspringt, machen sich ein paar von denen sicher die Hosen voll. Ist auch nicht förderlich für die Moral, nech?
Fazit: So, wie geplant, gefällt mir das auch nicht.
Das man via eMail an alle Spieler auf eine "unabhänige" Umfrage aufmerksam macht, kann ich vollkommen verstehen. Wie in jeder Community erreichen die Informationen im Forum nur einen kleineren Teil der gesamten Spieler.
Dieser kleinere Teil repräsentiert dabei aber auch gleichzeitig einen großen Teil der aktiven Spieler, die besonders beim Moral-System auf der Seite der Benachteiligten stehen.
Umfragen hier im Forum .. und ganz besonders diese .. werden durch diese Ungleichverteilung im Ergebnis verfälscht und sind daher für eine Bewertung nicht brauchbar.
Bei einer 5:1-Moral sehe ich hier recht eindeutig eine Übervorteilung der ganzen 0815-Massen-Allys mit hunderten von unterdurchschnittlichen Spielern, weil denen damit Tür und Tor geöffnet wird, den besser strukturierten und erfahrenen Allianzen, relativ unbeschadet und Dauerhaft auf den Zeiger zu gehen.
Da muss man sich dann anschauen, wie man mit 10 Dörfern von 10 Spielern mit je einem Dorf angegriffen wird und das einzig Effektive was man machen kann ist deffen, weil ich gezwungen werde, zu berücksichtigen, das sie nicht ganz so dolle voran kommen und denen deswegen "nur ein bischen auf die Fresse hauen" darf ^^
Glücklicher wäre ich da mit einem Moral-System in 2 Richtungen, was eine klassische Mehr-Klassen-Gesellschaft hervorruft, sodaß sich Spieler jenseits des 5:1-Verhältnisses in beiden Richtungen in Ruhe lassen.
Dann kackt hier im Forum auch keiner mehr den anderen an und begründen lässt sich das auch recht einfach, denn wenn die Krieger eines Provinzdörfchens vor den Toren 10 größerer Städte stehen und sie nicht wissen, was sie da gleich angspringt, machen sich ein paar von denen sicher die Hosen voll. Ist auch nicht förderlich für die Moral, nech?
Fazit: So, wie geplant, gefällt mir das auch nicht.