dann die zauber die die Rekrutierungszeiten erhöhen gilt das dann ab da oder auch scho für Einheiten die da im Bau sind? Weil wär hammer wenn du ne Stadt leeren kannst und dann mit Beben oder Pest den Nachbau rauszögerst
echt sehr gerechte verteilung.wenn der OBERMÜLL nicht angepasst wird , so das es in vernünftige relationen kommt könnt ihr diesen spielmodus in die tonne kloppen.das ist ja noch desaströser und peinlicher als das lächerliche domi-endspiel.Wir laufen von jetzt an also mit permanentem Angriffsbonus von 35% auf FS und 15% auf Triremen durch die Gegend und haben gleichzeitig den einzigen Deffbonus abgegriffen.
Drabs bezieht dich auf die Beta. Auf der neuen DE Welt kann sich ja jeder seine Boni selber zusammenstellen und dafür bedarf es keiner Programmänderung.echt sehr gerechte verteilung.
boni selbst zusammenmixen ? wie soll das real passieren =
Warum? Kannst du das näher begründen und mit Beispielen unterlegen?achso draba
jedenfalls sollte sich spätestens ab beginn kleine-tempel-phase auf der livewelt einiges ändern.
in bezug auf balance off - deff , reduzierungen der z.t. krassen buffs , einschränkung der max. holbaren kleinen und großen tempel durch eine allianz
Und die entsprechenden Tempel sind alle von eurem Ausgangspunkt leicht zu erobern und auch zu halten?auf zz16 sind die boni herbe zugunsten von off ausgelegt.durch die nichtbegrenzung tempel pro allianz und dem generellen addieren der speziellen bonusprozente sind so dermaßen überzogene vorteile möglich.das muss dringend abgeändert werden.
viel zu hoch sind z.b. die % für feuerschiffe oder die zusammenaddierten für air.
sags gerne nochmals : eine art rebalacing , um gewisse dinge wieder in ein annehmbares lot zu bringen , ist unumgänglich.
desweiteren - sprach jemand schon an- sollten die zeitabstände zwischen den einzelnen phasen neu reguliert werden.dem spielfortschritten und der spannung angepaßt.
aber was reden wir hier ? die entscheider machen eh was sie wollen. und lachen vielleicht noch über leute die was bessern wollen..?
auf zz16 sind die boni herbe zugunsten von off ausgelegt.durch die nichtbegrenzung tempel pro allianz und dem generellen addieren der speziellen bonusprozente sind so dermaßen überzogene vorteile möglich.das muss dringend abgeändert werden.
viel zu hoch sind z.b. die % für feuerschiffe oder die zusammenaddierten für air.
sags gerne nochmals : eine art rebalacing , um gewisse dinge wieder in ein annehmbares lot zu bringen , ist unumgänglich.
Wenn du Glück hast, sind die Tempel für 3% Angriffsbonus (für alle Einheiten), 5% stärkerer Effekt von günstigem Wind, 10% stärkere FS und kannst sie vielleicht noch schneller oder günstiger bauen in einem Meer
Die Tempel muss die Ally erstmal verteilt in einem oder mehreren Meeren halten. Das bringt einen großen organisatorischen Aufwand mit sich, vor allem wenn es um GO´s geht. Jeder hat am Anfang die Chance sich die besten Plätze neben den Tempeln zu sichern.
Für mich sieht es so aus, als ob drauf geachtet wurde, dass nicht mehrere gleiche Boni in unmittelbarer Nähe sind. Ich finde die Prozente deshalb mehr als gerechtfertigt
Das sollte anscheinend nur ein Bug gewesen seinstimmt es wirklich das es für Deffer von den Tempel keine Bashies gibt?
also
sorry aber da kann was ned stimmen
was ich gehört hab sind die tempel grad ned sauber verteilt
wo wars da im 44er 12 tempel aber 5 mal hades mit 2 mal 10% FS und andern guten Sachen während im 54er 7 mal Hera is mit unnützen Mist
ich glaub das meinte Nordgrenzfeuer auch mit ungleich verteilt
generell wirds halt auch schwer nen tempel zu holen wenn da mauer 0 is und die haltende Ally 30 40 % auf FS hat oder 15% auf Mythen
stimmt es wirklich das es für Deffer von den Tempel keine Bashies gibt?