Also, ich muß mich wohl bei den Machern hier entschuldigen.
Wenn ich mir diese Diskussion, insbesondere von einigen wenigen hier anschaue, dann fällt es mir wie Schuppen von den Augen. Ihr passt euch nur den Spielern an.
Ich kann nicht verstehen wie eine Diskussion in eine derartige Subtilität entgleiten kann.
Es geht überhauptnicht darum, was wie ausgenutzt werden könnte, wer wohin expandieren soll, oder gar spielen wird.
Es geht allein darum, daß wir alle hier unter den Vorraussetzungen angefangen haben, die in den Ankündigungen stehen, danach ein Jahr gespielt haben und unseren Urlaub ebenso verplant haben.
Wäre die Regelung vorher so erklärt gewesen, wie sie jetzt gehandhabt wird, dann hätten allein die Hälfte der Spieler, die ich kenne, ihren Umode anders gestaltet und gelegt.
Zumal es in den Regeln ja ganz klar erklärt wird.
Nun aber wird, wie so oft, eine Regelung dahingehend geändert, daß sie zu unserem extremen Nachhteil ausfällt.
Der Spieler hat in einem Jahr 42 Tage Urlaub. Fertig.
Es spielt keine Rolle ob Kalenderjahr oder Spieljahr. Wir könnten ja mit beidem Leben. Aber von einer derartigen Auslegung war nie die Rede.
Mal ganz abgesehen davon, daß sie (und ich wollte diesen Ausdruck bisher vermeiden) absolut DUMM ist.
Es ist nicht der Sinn jetzt den Regeltext zu ändern, wie angekündigt, sondern die Regel entsprechend dem nunmehr über ein Jahr alten Text anzugleichen.
Ich wäre ferner froh, wenn sich die Entscheidungsträger an dieser Diskussion beteiligen würden, anstatt sich zu verstecken nach Vogelstrausstaktik.
Ich bin niemand der oft im Forum Ärger macht, aber nach jüngsten Vorkommnissen sehe ich mich außer Stande weiterhin nur zu schlucken und bereits oft angeprangertes Unvermögen hinzunehmen.
... wenn wir es schon mit einem RL-Arbeitgeber vergleichen wollen
