Sink Swim Fly

Harvey Specter

ZachatelZZ schrieb:
Um aber mal auf das Ursprungsthema zurückzukommen..

Was ist denn nun mit den Sink&Swims? Will unterhalten werden ^^
Zum Vergrößern anklicken....
die einfache Lösung wäre selber eins zu schreiben bevor man nach anderen schreit, aber naja was solls... viel zu berichten gibbet hier allerdings nicht auf der Welt.

Platz 1 : Light Company​

Einzige Allianz die zsm gestartet ist und wohl auch erstmal Platz 1 bleiben wird, weil halt einfach nichts gestartet ist bisher in diesem Ausmaß. Ist echt ne zsm gewürfelte Truppe aus allen möglichen Ecken. Über die spielerische Qualität lässt sich streiten ( einmal drüber geschaut und evtl können da 10 vernünftig timen ), dennoch werden viele von ihnen vernünftig slotten und die Front deffen. Denke das wird ähnlich wie Team Rocket. Die Front wird vollgedefft und die Boballianzen bei Gos zugespamt und erobert, davon gibt es hier ja reichlich. Menschlich frag ich mich allerdings wie lange es braucht um zu krachen, teilweise haben da einige öfter Uhrensohn und Ähnliches zu Licht gesagt als ich Spiele letzte Saison gemacht habe #grüßeanTamjanaundco

Prognose : FLY

Platz 2 : Styx​

Erstmal wieder Sangria schlürfen und untergehen nach 2 wochen... Wobei... ich sehe hier tatsächlich etwas Licht ( höhö ) dieses mal bei Forestdog. Im 45er gibt es keine Konkurrenz und man hat dieses Mal etwas bessere Spieler rekrutieren können. Wird denke langfristig der Gegenspieler zur Lightcompany, wobei ich Bedenken habe, ob man genauso gut slotten kann mit den vorhandene Spielern ( stand jetzt ).Bin gespannt wie sich das entwickelt.

Prognose Swim

Platz 3 : Shadow Company

Platz 4 : Schattenkrieger​

Typische Massenallianz zum Start einer Welt. Mehrere Golder, viele noobs.
Ich denke nicht, dass es sie lange geben wird, aber es fehlt einfach die Konkurrenz, deswegen könnte das noch etwas länger andauern und so ähnlich wie Blutrache enden im besten Fall. im 44er ist nicht so viel an Druck, können also erstmal mit ihren PGUS durchziehen..

Prognose: erstmal Float

Platz 5 : Conque​

ich schreibs nicht mal aus . Kourus allianz .

Prognose: Schiffbruch


Platz 6 : Schattenlegion​

Schatten scheint inn zu sein, schon die dritte Allianz. Die hier werden allerdings in der Dunkelheit verschwinden.

Prognose: Schiffbruch

Platz 7 : der Fährmann Siehe 2

Platz 8 : Black Templars​

Maxibiza und co werden aufm weg zur Insel sinken.

Prognose : Schiffbruch

Platz 9 : Giftige Tiefseeschnecken.​

Stark gestartet und dann erstmal komplett an die Wand gefahren. Arrogante AF, die auch erstmal trotz ihrer super Planung zur shadow company abgedüst sind.

Prognose : schiffbruch


Platz 10 die Stadtsanierer​

Kleinere Allianz im 44er, bemühen sich ein safe aufzubauen bzw inseln zu sichern. Scheinen nicht blöd zu sein und werden sich erstmal stabil halten im 44er. Mal sehen ob sie noch wachsen und konkurrenzfähig werden.

prognose : swim

Erwähnenswert :

Wir schauen mal ( platz 11) paar vernünftige spieler,aber irgendwie tun da manche was sie wollen.
lights watch ( platz 27 )
döner company ( platz 40 )


Habe mir richtig mühe gegeben kurz vorm Training, zachatel, sehen uns in 1 oder 2 wochen.
 

Analyst

ZachatelZZ schrieb:
Um aber mal auf das Ursprungsthema zurückzukommen..

Was ist denn nun mit den Sink&Swims? Will unterhalten werden ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage ist, ob diese Welt noch großes Potential für Unterhaltung bieten kann. In Harveys Sink & Swim wurde die Problematik schon angesprochen. Gibt es überhaupt eine Konstellation, in der der Gewinner noch nicht feststeht?

Es gibt auf dieser Welt aktuell maximal drei interessante Allianzen. LC, Styx und Wir schauen mal.

Von diesen ist LC die mit Abstand beste. Mit einem stabilen Kern an Spielern gestartet, verfügt über sehr große Mengen an Gold und hat (vermute ich mal) ein stabile interne Struktur. Zudem wurden einige weitere Spieler rekrutiert. So dass 10 Tage nach Weltenstart bereits 15 der Top20 bei LC spielen (Tendenz steigend). Kann man LC diese Taktik verübeln? Welche Allianz würde wirklich Nein zu goldigen/aktiven/sehr guten Spielern sagen? Zumal LC nach den Erfahrungen auf ihrer letzten Welt vermutlich auf Nummer sicher gehen und nicht wieder in die Defensive geraten will.

Für Dokos ist diese Entwicklung allerdings bedauerlich. Wer soll LC stoppen?

Dass Styx die potentiell größte Bedrohung für LC ist, spricht eigentlich Bände. Unter normalen Umständen gäbe es mindestens 4 oder 5 Allianzen, die ich stärker/relevanter einschätzen würde. Das Spielermaterial ist für Styx-Verhältnisse sehr gut. Die Lage ebenfalls, da der Abstand zu LC maximal ist. Theoretisch könnte sich hier eine stabile Allianz entwickeln, die sich gegen LC halten/verteidigen kann. Gleichzeitig wurden aber auch viele durchschnittliche und schlechte Spieler aufgenommen. Eingespieltheit fehlt. Wenn es gut läuft, wird man sich mit dem Wing von LC um Platz 2 duellieren. Mehr Potential sehe ich nicht.

Normalerweise bilden sich schnell Verbünde gegen eine dominierende Allianz. Auf Dokos fehlt allerdings das Potential für einen Verbund. Es gibt kein Freibier, keine Zerschmetterlinge, nicht einmal Dominion.

Die einzige Allianz, die sich eventuell anbieten würde, ist Wir schauen mal. Keine herausragenden Spieler, aber zumindest ein paar "gute" Spieler (gut genug für diese Welt zumindest). Sollte es ihnen gelingen, sich im 44er aufzubauen und zusätzlich ein paar gute Spieler zu rekrutieren, könnten sie für diese Welt als zusätzlicher Gegenspieler von LC relevant werden. Allerdings gehe ich eher davon aus, dass die meisten Spieler von Wir schauen mal in vier Wochen aufgehört haben oder man sich LC als kleiner Partner anbietet.

Selbst wenn sich Styx und Wir schauen mal zusammentun sollten, dürften sie keine Chance gegen LC haben. Dazu ist ihr Spielermaterial zu unterlegen und der Vorsprung von LC schon jetzt zu groß.

Ich kann mir zwei Szenarien vorstellen, die für LC problematisch werden könnten. Zum einen geht die Welt sehr lange - noch mindest 6 Monate. Das kann, wie sich aktuell auf Pylos beobachten lässt, zum Problem werden, wenn andere Welten in den Vordergrund rücken sollten. Spieler hören auf, loggen nicht mehr und der Fokus liegt auf einer anderen Welt. Zum anderen hat man sich mit Spielern wie Gummel nicht nur nen Lappen in die Allianz geholt, sondern auch internes Sprengpontential. Beide Szenarien sind meines Erachtens eher unwahrscheinlich
Ganz grundsätzlich ist eine solche Dominanz einer Allianz ohne wirklich Konkurrenz von Beginn der Welt an schade. Gerade zu Beginn auf Revo-Welten können Gegner sehr schnell zerstört werden. Bestes Beispiel dafür sind die Schnecken. Die Allianzführung kenne ich nicht, eventuell neue Spieler. Sind motiviert eine Allianz zu leiten, stecken Zeit rein und bekommen dann nach dem Schutz auf die Fresse --> Allianz tot und die relevanten Spieler wechseln zu LC. Charakterlich fragwürdig. Das Ergebnis ist, dass sich die guten Spieler stärker in einer einzigen Allianz tummeln und die Anzahl der ernsthaften Allianzen sinkt. Die Vielfalt und Konkurrenz zwischen Allianzen geht allerdings verloren. Auch mit Blick auf zukünftige Welten. Das wiederum erschafft dann Welten, wie sie früher von Crudelis oder ADH gewonnen wurden. Drei Viertel der Top50 in einer Allianz.

Deshalb sind Welten wie Smyrna oder Side so interessant. Während auf Smyrna mehrere gute bis sehr gute Allianzen gegeneinander kämpften, gab es auf Side nicht wirklich eine sehr gute eingespielte Allianz. Vieles musste sich im Verlauf der Welt neu bilden und es gab eben nicht ein eingespieltes Team, das durchmarschiert. Dies macht solche Welt so interessant und spannend. Vor allem erhalten dann auch neuere Spieler oder Spieler, die nie Teil der Top-Allianzen waren, eher ihre Chance. Während diese auf anderen Welten einfach wegerobert und/oder von den eingespielten Teams ignoriert werden. Denn auch auf Dokos gibt es wieder einige relativ neue und aktive Spieler, die Potential haben, nach dieser Welt aber wieder eine lange Grepo-Pause einlegen werden.

Soll keine Kritik spezifisch an LC. Aber cooler wäre es, wenn in Zukunft wieder mehr Gruppen versuchen ihre eigene, kleinere Allianz zu organisieren und sich nicht alle in einer einzigen vereinigen würden.
 
JustinGG

JustinGG

Analyst schrieb:
Die Frage ist, ob diese Welt noch großes Potential für Unterhaltung bieten kann. In Harveys Sink & Swim wurde die Problematik schon angesprochen. Gibt es überhaupt eine Konstellation, in der der Gewinner noch nicht feststeht?

Es gibt auf dieser Welt aktuell maximal drei interessante Allianzen. LC, Styx und Wir schauen mal.

Von diesen ist LC die mit Abstand beste. Mit einem stabilen Kern an Spielern gestartet, verfügt über sehr große Mengen an Gold und hat (vermute ich mal) ein stabile interne Struktur. Zudem wurden einige weitere Spieler rekrutiert. So dass 10 Tage nach Weltenstart bereits 15 der Top20 bei LC spielen (Tendenz steigend). Kann man LC diese Taktik verübeln? Welche Allianz würde wirklich Nein zu goldigen/aktiven/sehr guten Spielern sagen? Zumal LC nach den Erfahrungen auf ihrer letzten Welt vermutlich auf Nummer sicher gehen und nicht wieder in die Defensive geraten will.

Für Dokos ist diese Entwicklung allerdings bedauerlich. Wer soll LC stoppen?

Dass Styx die potentiell größte Bedrohung für LC ist, spricht eigentlich Bände. Unter normalen Umständen gäbe es mindestens 4 oder 5 Allianzen, die ich stärker/relevanter einschätzen würde. Das Spielermaterial ist für Styx-Verhältnisse sehr gut. Die Lage ebenfalls, da der Abstand zu LC maximal ist. Theoretisch könnte sich hier eine stabile Allianz entwickeln, die sich gegen LC halten/verteidigen kann. Gleichzeitig wurden aber auch viele durchschnittliche und schlechte Spieler aufgenommen. Eingespieltheit fehlt. Wenn es gut läuft, wird man sich mit dem Wing von LC um Platz 2 duellieren. Mehr Potential sehe ich nicht.

Normalerweise bilden sich schnell Verbünde gegen eine dominierende Allianz. Auf Dokos fehlt allerdings das Potential für einen Verbund. Es gibt kein Freibier, keine Zerschmetterlinge, nicht einmal Dominion.

Die einzige Allianz, die sich eventuell anbieten würde, ist Wir schauen mal. Keine herausragenden Spieler, aber zumindest ein paar "gute" Spieler (gut genug für diese Welt zumindest). Sollte es ihnen gelingen, sich im 44er aufzubauen und zusätzlich ein paar gute Spieler zu rekrutieren, könnten sie für diese Welt als zusätzlicher Gegenspieler von LC relevant werden. Allerdings gehe ich eher davon aus, dass die meisten Spieler von Wir schauen mal in vier Wochen aufgehört haben oder man sich LC als kleiner Partner anbietet.

Selbst wenn sich Styx und Wir schauen mal zusammentun sollten, dürften sie keine Chance gegen LC haben. Dazu ist ihr Spielermaterial zu unterlegen und der Vorsprung von LC schon jetzt zu groß.

Ich kann mir zwei Szenarien vorstellen, die für LC problematisch werden könnten. Zum einen geht die Welt sehr lange - noch mindest 6 Monate. Das kann, wie sich aktuell auf Pylos beobachten lässt, zum Problem werden, wenn andere Welten in den Vordergrund rücken sollten. Spieler hören auf, loggen nicht mehr und der Fokus liegt auf einer anderen Welt. Zum anderen hat man sich mit Spielern wie Gummel nicht nur nen Lappen in die Allianz geholt, sondern auch internes Sprengpontential. Beide Szenarien sind meines Erachtens eher unwahrscheinlich
Ganz grundsätzlich ist eine solche Dominanz einer Allianz ohne wirklich Konkurrenz von Beginn der Welt an schade. Gerade zu Beginn auf Revo-Welten können Gegner sehr schnell zerstört werden. Bestes Beispiel dafür sind die Schnecken. Die Allianzführung kenne ich nicht, eventuell neue Spieler. Sind motiviert eine Allianz zu leiten, stecken Zeit rein und bekommen dann nach dem Schutz auf die Fresse --> Allianz tot und die relevanten Spieler wechseln zu LC. Charakterlich fragwürdig. Das Ergebnis ist, dass sich die guten Spieler stärker in einer einzigen Allianz tummeln und die Anzahl der ernsthaften Allianzen sinkt. Die Vielfalt und Konkurrenz zwischen Allianzen geht allerdings verloren. Auch mit Blick auf zukünftige Welten. Das wiederum erschafft dann Welten, wie sie früher von Crudelis oder ADH gewonnen wurden. Drei Viertel der Top50 in einer Allianz.

Deshalb sind Welten wie Smyrna oder Side so interessant. Während auf Smyrna mehrere gute bis sehr gute Allianzen gegeneinander kämpften, gab es auf Side nicht wirklich eine sehr gute eingespielte Allianz. Vieles musste sich im Verlauf der Welt neu bilden und es gab eben nicht ein eingespieltes Team, das durchmarschiert. Dies macht solche Welt so interessant und spannend. Vor allem erhalten dann auch neuere Spieler oder Spieler, die nie Teil der Top-Allianzen waren, eher ihre Chance. Während diese auf anderen Welten einfach wegerobert und/oder von den eingespielten Teams ignoriert werden. Denn auch auf Dokos gibt es wieder einige relativ neue und aktive Spieler, die Potential haben, nach dieser Welt aber wieder eine lange Grepo-Pause einlegen werden.

Soll keine Kritik spezifisch an LC. Aber cooler wäre es, wenn in Zukunft wieder mehr Gruppen versuchen ihre eigene, kleinere Allianz zu organisieren und sich nicht alle in einer einzigen vereinigen würden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein weiteres Szenario ist, dass Tomi sich denkt !§#$%&? it ich zeig denen mal wie krass wir sind.
 

Zepi

Analyst schrieb:
Die Frage ist, ob diese Welt noch großes Potential für Unterhaltung bieten kann. In Harveys Sink & Swim wurde die Problematik schon angesprochen. Gibt es überhaupt eine Konstellation, in der der Gewinner noch nicht feststeht?

Es gibt auf dieser Welt aktuell maximal drei interessante Allianzen. LC, Styx und Wir schauen mal.

Von diesen ist LC die mit Abstand beste. Mit einem stabilen Kern an Spielern gestartet, verfügt über sehr große Mengen an Gold und hat (vermute ich mal) ein stabile interne Struktur. Zudem wurden einige weitere Spieler rekrutiert. So dass 10 Tage nach Weltenstart bereits 15 der Top20 bei LC spielen (Tendenz steigend). Kann man LC diese Taktik verübeln? Welche Allianz würde wirklich Nein zu goldigen/aktiven/sehr guten Spielern sagen? Zumal LC nach den Erfahrungen auf ihrer letzten Welt vermutlich auf Nummer sicher gehen und nicht wieder in die Defensive geraten will.

Für Dokos ist diese Entwicklung allerdings bedauerlich. Wer soll LC stoppen?

Dass Styx die potentiell größte Bedrohung für LC ist, spricht eigentlich Bände. Unter normalen Umständen gäbe es mindestens 4 oder 5 Allianzen, die ich stärker/relevanter einschätzen würde. Das Spielermaterial ist für Styx-Verhältnisse sehr gut. Die Lage ebenfalls, da der Abstand zu LC maximal ist. Theoretisch könnte sich hier eine stabile Allianz entwickeln, die sich gegen LC halten/verteidigen kann. Gleichzeitig wurden aber auch viele durchschnittliche und schlechte Spieler aufgenommen. Eingespieltheit fehlt. Wenn es gut läuft, wird man sich mit dem Wing von LC um Platz 2 duellieren. Mehr Potential sehe ich nicht.

Normalerweise bilden sich schnell Verbünde gegen eine dominierende Allianz. Auf Dokos fehlt allerdings das Potential für einen Verbund. Es gibt kein Freibier, keine Zerschmetterlinge, nicht einmal Dominion.

Die einzige Allianz, die sich eventuell anbieten würde, ist Wir schauen mal. Keine herausragenden Spieler, aber zumindest ein paar "gute" Spieler (gut genug für diese Welt zumindest). Sollte es ihnen gelingen, sich im 44er aufzubauen und zusätzlich ein paar gute Spieler zu rekrutieren, könnten sie für diese Welt als zusätzlicher Gegenspieler von LC relevant werden. Allerdings gehe ich eher davon aus, dass die meisten Spieler von Wir schauen mal in vier Wochen aufgehört haben oder man sich LC als kleiner Partner anbietet.

Selbst wenn sich Styx und Wir schauen mal zusammentun sollten, dürften sie keine Chance gegen LC haben. Dazu ist ihr Spielermaterial zu unterlegen und der Vorsprung von LC schon jetzt zu groß.

Ich kann mir zwei Szenarien vorstellen, die für LC problematisch werden könnten. Zum einen geht die Welt sehr lange - noch mindest 6 Monate. Das kann, wie sich aktuell auf Pylos beobachten lässt, zum Problem werden, wenn andere Welten in den Vordergrund rücken sollten. Spieler hören auf, loggen nicht mehr und der Fokus liegt auf einer anderen Welt. Zum anderen hat man sich mit Spielern wie Gummel nicht nur nen Lappen in die Allianz geholt, sondern auch internes Sprengpontential. Beide Szenarien sind meines Erachtens eher unwahrscheinlich
Ganz grundsätzlich ist eine solche Dominanz einer Allianz ohne wirklich Konkurrenz von Beginn der Welt an schade. Gerade zu Beginn auf Revo-Welten können Gegner sehr schnell zerstört werden. Bestes Beispiel dafür sind die Schnecken. Die Allianzführung kenne ich nicht, eventuell neue Spieler. Sind motiviert eine Allianz zu leiten, stecken Zeit rein und bekommen dann nach dem Schutz auf die Fresse --> Allianz tot und die relevanten Spieler wechseln zu LC. Charakterlich fragwürdig. Das Ergebnis ist, dass sich die guten Spieler stärker in einer einzigen Allianz tummeln und die Anzahl der ernsthaften Allianzen sinkt. Die Vielfalt und Konkurrenz zwischen Allianzen geht allerdings verloren. Auch mit Blick auf zukünftige Welten. Das wiederum erschafft dann Welten, wie sie früher von Crudelis oder ADH gewonnen wurden. Drei Viertel der Top50 in einer Allianz.

Deshalb sind Welten wie Smyrna oder Side so interessant. Während auf Smyrna mehrere gute bis sehr gute Allianzen gegeneinander kämpften, gab es auf Side nicht wirklich eine sehr gute eingespielte Allianz. Vieles musste sich im Verlauf der Welt neu bilden und es gab eben nicht ein eingespieltes Team, das durchmarschiert. Dies macht solche Welt so interessant und spannend. Vor allem erhalten dann auch neuere Spieler oder Spieler, die nie Teil der Top-Allianzen waren, eher ihre Chance. Während diese auf anderen Welten einfach wegerobert und/oder von den eingespielten Teams ignoriert werden. Denn auch auf Dokos gibt es wieder einige relativ neue und aktive Spieler, die Potential haben, nach dieser Welt aber wieder eine lange Grepo-Pause einlegen werden.

Soll keine Kritik spezifisch an LC. Aber cooler wäre es, wenn in Zukunft wieder mehr Gruppen versuchen ihre eigene, kleinere Allianz zu organisieren und sich nicht alle in einer einzigen vereinigen würden.
Zum Vergrößern anklicken....
Realistische Einschätzung,die Welt ist bereits entschieden und somit langweilig. Zu Wir Schauen mal, alles Belagerungsspieler die hier lediglich ein wenig rumblödeln.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben