Umwelt, Natur & Katastrophen. Unsere Erde

[DeletedUser15991]

hallo, hallo Forum freunde und feinde, da hir doch sehr intellektuelle unterwegs sind, ( auser mich natürlich ) wollte mal eure meinungen über ein Fenomen in unsere Ozeane hören.

Mann hört sagen dass irgendwo in 3 grose wirbeln auf hohe see sich in kritischer mänge Kunstoffmüll ansammelt,

ist das ein groses problem?

 

[Schwertfisch]

Weibliche Sachwörter sind keine Fenomen.

 

[soliden08]

Kunststoffmüll ist ein sehr großes Problem in unseren Meeren

 

[Chipssi-aus-HH-Veddel]

Das GRÖßTE problem ist der Helden MÜLL bei INNO btw. Grepolis....

 

[DeletedUser46495]

Das GRÖßTE problem ist der Helden MÜLL bei INNO btw. Grepolis....

Darum gehts aber hier nicht..

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten:Ja ist es, ein sehr großes. Jeder Fisch hat deswegen ja jetzt schon Blei und anderen Müll im Blut. Der Wert ist zwar extrem klein, aber wird steigen, und dann wars das mit den Fischen, aus und vorbei irgendwann

 

[Diodemus]

Darum gehts aber hier nicht..

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten:Ja ist es, ein sehr großes. Jeder Fisch hat deswegen ja jetzt schon Blei und anderen Müll im Blut. Der Wert ist zwar extrem klein, aber wird steigen, und dann wars das mit den Fischen, aus und vorbei irgendwann

dass kommt drauf an, ein Top-Prädator hat 10 mal so viel wie ein Prädator zweiten Grades. Es gibt 5 Stufen und um ein Kilo der nächsten Stufe herzustellen, werden 10 Kilo de vorherigen benötigt. also sind kleine Fische viel gesünder als große (Haiflossensuppe, Thunfisch,...). desweiteren haben kleine Fische viele weitere vorteile

 

[DeletedUser46495]

dass kommt drauf an, ein Top-Prädator hat 10 mal so viel wie ein Prädator zweiten Grades. Es gibt 5 Stufen und um ein Kilo der nächsten Stufe herzustellen, werden 10 Kilo de vorherigen benötigt. also sind kleine Fische viel gesünder als große (Haiflossensuppe, Thunfisch,...). desweiteren haben kleine Fische viele weitere vorteile

Mag sein, aber auf kurz oder lang werden auch die kleinen Fische drunter leiden, wenn wir weiterhin so viel Müll ins Meer schmeissen. Nebenbei gibts ja auch noch die nicht gerade kleine Anzahl Tonnen radioaktiven Wassers das aus Fukushima täglich in den Pazifik fließt.

 

[DeletedUser15991]

dass kommt drauf an, ein Top-Prädator hat 10 mal so viel wie ein Prädator zweiten Grades. Es gibt 5 Stufen und um ein Kilo der nächsten Stufe herzustellen, werden 10 Kilo de vorherigen benötigt. also sind kleine Fische viel gesünder als große (Haiflossensuppe, Thunfisch,...). desweiteren haben kleine Fische viele weitere vorteile

@ diodemus, heist das was du geschrieben hast etwa das man auf die grosen Fische verzichten kann ?

 

[Diodemus]

kann, hmm, dass ist wohl jeden selbst überlassen, aber sie haben eine höhere Schwermetallbelastung als kleine, und außerdem haben kleine Fische schnellere Regenerationsfähigkeiten als große. Kleine Meeresfische zu essen ist also gesünder und Umweltfreundlicher

 

[DeletedUser15991]

Gesünder und Umweltfreundlicher währe zu diesen Zeitpunkt eine Reale intelligente alternative zum Erdölprodukt plastik.

Diese alternative war bereits vorhanden und wurde verboten um die Ölkonzerne zu begünstigen, es liegt auf der hand, die Hanfpflanze.

Ich verstehe nicht warum im wohle der Umwelt die Industrie nicht wieder diese Pflanze einsetzt statt überal Erdöl einzuseten.

verstehe das einfach nicht...

 

[Bartbragi]

Kleine Meeresfische zu essen ist also gesünder und Umweltfreundlicher

Umweltfreundlicher? Also nur noch die kleinen Fische essen und die grösseren mit höherer Giftstoffkonzentration wieder ins Meer werfen, wo sie dann mangels kleinerer Fische nur noch sich gegenseitig fressen können bis die Giftstoffe in den letzten Überlebenden noch mehr kumulieren???

 

[Diodemus]

a)kleinere Fische, haben einen schnelleren Regenerationsprozess,
ps. Schleppnetz- und oder Langleinenfischer?

 

[Bartbragi]

a)kleinere Fische, haben einen schnelleren Regenerationsprozess,
ps. Schleppnetz- und oder Langleinenfischer?

Wie erwischst Du denn die kleinen Fische ohne Schleppnetzfischerei, die gnadenlos alles Leben im Ozean vernichtet???
Und was nutzt es den Winzlingen, wenn die Fangquote höher ist als die Reproduktion?

 

[Diodemus]

sorry, aber wenn du pro Schleppnetz bist, dann kannst du in so einen thread einfach das Maul halten, ok? es gibt effizientere Methoden des Fischfangs, und so wird es auch bleiben

 

[Bartbragi]

sorry, aber wenn du pro Schleppnetz bist, dann kannst du in so einen thread einfach das Maul halten, ok? es gibt effizientere Methoden des Fischfangs, und so wird es auch bleiben

1. Danke, dass Du Dich selbst disqualifizierst: Deutet mein Avatar etwa darauf hin, dass ich die Schleppnetzfischerei befürworte???
2. NOCHMAL: Wie fängst Du kleinere Fische, wenn nicht mit Schleppnetzen?
3. Wie sortierst Du die grösseren und belasteteren Fische aus?
4. Welche Fischfangflotte schmeisst die grossen Fische wieder ins Meer?

 

[Diodemus]

z.B. mit Korbreusen, oder mit Kormoraren , aber Post und Avatar sind zwei paar Schuhe
aber wenn du glaubst, dass es nur mit Schleppnetzen geht, bist du hier eindeutig fehl am Platz
und die Korbreusen sollten auch auf 3 und 4 eine Antwort sein

 

[Bartbragi]

bist du hier eindeutig fehl am Platz

Lass uns doch zunächst mal die Konditionen definieren: Wenn Du nach Deiner ersten aggressiven Reaktion nicht zurückrudern willst, dann kann ich mich dem Niveau problemlos anpassen! ODER: Wir erörtern das Thema sachlich und emotionslos.
Zum Thema: Muss ich Dir erklären, dass die von Dir genannten Methoden des Fischfangs unwirtschaftlich sind und darum kaum Verwendung finden?

 

[Diodemus]

Warum muss eigentlich alles Wirtschaftlich sein, der Mensch ist sich nicht klar, was eine Veränderung im Meer bringen würde, also von daher, bin ich für unwirtschaftlichkeit!!!!! der mensch rottet sich gerade selbst aus, leider ist es nur den wenigsten klar

 

[Mim le Fay]

Gesünder und Umweltfreundlicher währe zu diesen Zeitpunkt eine Reale intelligente alternative zum Erdölprodukt plastik.

Diese alternative war bereits vorhanden und wurde verboten um die Ölkonzerne zu begünstigen, es liegt auf der hand, die Hanfpflanze.

Ich verstehe nicht warum im wohle der Umwelt die Industrie nicht wieder diese Pflanze einsetzt statt überal Erdöl einzuseten.

verstehe das einfach nicht...

Nun, es gab eine Zeit, da hieß es, das Erdöl reicht nicht ewig. Das! ist definitiv richtig.

Inzwischen hat man ein neues Verfahren entdeckt das: Fracking.

Zu Zeiten von alternativen Methoden: Bioöl, etc. hat man schon festgestellt, dass man die Maschinen verändern musste, weil die Zusammensetzung des Grundstoffes ein anderer ist. Ein Änderung der Produktionsmaschinen ist aber teuer.
Seid der Entdeckung des Frackings benötigt man keine Veränderung der Prokuktionsmaschinen mehr, das Öl reicht noch einige hundert Jahre länger und wer weiß schon was dann ist. Firmen arbeiten nun mal nach dem Gewinn-Maximums-Prinzip, und versuchen zu sparen wo es geht. Deswegen sind Alternative Methoden wieder aus der Mode gekommen.

Auch in Deutschland soll das Fracking eingesetzt werden. Was und ob das Schäden verursacht, weiß kein Mensch. Das wird sich wohl erst in vielen Jahren zeigen.

 

[Diodemus]

Da ist genau der Kern des Problems, Der Mensch hat sich Sachen beigebracht, aber er hat nicht gelernt, wann man etwas einsetzt, zum Beispiel Atomkraft
und es ist doch traurig, dass die Japaner Delfine abschlachten, weil sie laut ihren Glauben nicht zu den Walen gehören, wo es ein internationales Gesetz gibt, Vor ein paar Tagen wurde der Araguaian Bato entdeckt, und es ist bereits so gut wie fix, dass ihm das selbe erwartet, wie seinem chinesischen Verwandten den Baiji
nämlich die Steigerungsform von Tod>>ausgestorben
so kann es einfach nicht weitergehen