Socronoss
Gast
So, ich bin zu muede um mein Modell vollstaendig durchzuchecken, aber wie erwartet wird in dem Excel Modell basierend auf Racine's Beispiel der Unterschied wieder groesser bei der 48/72/96 Stunden Betrachtung.
Das heisst, wenn die Aenderung tatsaechlich so geplant ist, dass alle Wege, die laenger als X Minuten sind um Y% verkuerzt werden, hat die Aenderung SO GUT WIE KEINE Auswirkung auf den hier beklagten Effekt!
Einziger Weg ist tatsaechlich wie Vigand geschrieben hat: Fuer alle Doerfer - und auch NUR fuer die - deren durchschnittliche Laufzeit (ueber alle BDs der Karte) wird die Laufzeit pauschal um Y% verkuerzt. Dann funktionierts.
Das heisst, wenn die Aenderung tatsaechlich so geplant ist, dass alle Wege, die laenger als X Minuten sind um Y% verkuerzt werden, hat die Aenderung SO GUT WIE KEINE Auswirkung auf den hier beklagten Effekt!
Einziger Weg ist tatsaechlich wie Vigand geschrieben hat: Fuer alle Doerfer - und auch NUR fuer die - deren durchschnittliche Laufzeit (ueber alle BDs der Karte) wird die Laufzeit pauschal um Y% verkuerzt. Dann funktionierts.