"Das Benehmen" = Betragen, Etikette
"Das Handeln/Agieren" = jede menschliche von bewussten Motiven geleitete zielgerichtete Aktivität, sei es ein Tun oder ein Unterlassen.
Und mein Posting bezog ich jetzt auf Rülpsen, Flatulenz, Schmatzen, Nasebohren und ähnliches in der Öffentlichkeit. Also ein Benehmen jenseits der Etikette...
Nun, dann liegt der Hund in deinem falschen Verständnis von Moral und Anstand begraben.
Einerseits konstantierst du ja selbst, dass es eine Etikette gibt, jenseits derer man sich wie ein Tier benimmt. Du übersiehst dabei aber, dass deine Vorstellung von Anstand nur eine von vielen ist. So ist dir sicherlich zu Ohren gekommen, dass es in diversen asiatischen Ländern als höflich gilt, zu schmatzen. Alles Tier? Unterentwickelt, unzivilisiert?
Tiere denken sich übrigens nichts beim Schmatzen. Sie tun es einfach. Das ist im genannten Beispiel anders. Tiere benehmen sich nämlich nicht. Sie tun, was sie tun. Benehmen ist bereits ein Produkt menschlichen Geistes, wenn man sich nicht benimmt, setzt das aber auch voraus, dass es eine Vorstellung von Benehmen gibt, womit deine These widerlegt ist.
Andererseits ist letzterer Hinweis eh irrelevant, weil einfach nicht einzusehen ist, weshalb man deine Vorstellung von Anstand zum Maßstab machen sollte. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, weshalb man eine moralische Entgleisung als Rückfall zum Tierischen begreifen sollte.
Der Unterschied zwischen Mensch und Tier ist ja auch wo ganz anders zu finden: in der Willensfreiheit, Vernunftbegabung und der daraus folgenden Zivilisation.
Na ja, jetzt wirst Du aber unpräzise:
Erstens habe ich schon Menschen in der Öffentlichkeit "ihr Geschäft verrichten gesehen".
Nein, du bist gewohnt unpräzise. Denn ich habe nicht gesagt, dass Menschen nicht auf die Straße kacken. Ich habe dich gefragt: wie oft hast du sowas gesehen? Na? Wie oft kommt sowas vor?
Zweitens sehe und rieche ich diese "Rückstände" häufiger hinter den Einkaufswagen von Supermärkten.
Von Urin, nicht von Fäkalien. Das ist ein Unterschied.
Ein ärgerliches Faktum, das den Menschen aber noch lange nicht zum Tier werden lässt. Menschen, die hinter Einkaufswagen schiffen, sind doch eine Minderheit (es sei denn, Alkohol ist im Spiel), außerdem hat das sehr viel damit zu tun, ob für Toiletten bezahlt werden muss: mach die urinale Erleichterung zur Ware und auf den Straßen verdampft Urin.
Drittens ist das NICHT gängige Praxis von Tieren. Meine Katzen haben so etwas noch niemals getan und ich kenne eine Menge Tiere, die das auch noch nicht getan haben. Allerdings habe ich auch DAS schon mal beobachtet....
Von Tieren an sich natürlich nicht. Ich hielte es ohnehin für sinniger, würden wir nicht von "Tieren" sprechen. Das Tier an sich ist nunmal noch nicht geboren.
Aber doch, eine Vielzahl von Tieren verschmutzt täglich unsre Straßen: Hunde, Vögel, Pferde, Kühe... Alles, was so rumläuft. Auch Katzen. Argument: ich kenne eine Menge Tiere. Jap, so ein Argument ist schlecht, wenn das Gegenüber neben 3 Bauernhöfen aufgewachsen ist.
Wiederrum der Unterschied zwischen Menschen und Tieren: wir können die !§#$%&? wegräumen, wenn wir erkennen, dass das ekelhaft und unhygienisch ist. Darum wurden beispielsweise diese Beutel erfunden, mit denen man die Ausscheidungen von Hunden wegzuräumen hat. Ein Tier hätte sowas nicht zustande gebracht.
- ist Zivilisation Kultur mit dem bewußten Verzicht auf Grausamkeit, nicht Anpassung.
