Lord Cracker
Gast
Der meint das gar nicht so...der will nur ein wenig Dampf in den Thread bringen indem er Dünnpfiff schreibt.
Welche Strafe haltet ihr bei Kindesmissbrauch/schändung für angemessen?
- Status
Der meint das gar nicht so...der will nur ein wenig Dampf in den Thread bringen indem er Dünnpfiff schreibt.
AbbyHexe
Gast
Und dann kommt eine Deiner verschmähten Liebschaften und beschuldigt Dich nach einem Streit der Vergewaltigung. Vor Gericht steht dann Aussage gegen Aussage und das Gericht wird dann wie so häufig dem armen, geschundenen, hilflosen Opfer mehr Glauben schenken, als all Deinen Einlassungen. Und da es dann zu unwirtschaftlich ist einen potentiellen Wiederholungstäter ins Gefängnis zu stecken, bist Du besser dran, wenn Du erschossen wirst....
Merkst Du eigentlich, was Du für einen Schwachsinn verzapfst???
Sanjara
Gast
Ich finde, das ist ein sensibles Thema und ich bitte darum, dass hier mit entsprechenden Respekt gepostet wird ansonsten werde ich schliessen.
Biggie.
Gast
Eine Option ist auch die Täter zu "Brandmarken" wie in Amerika
Dort kann man im Internet nachschauen ob ein Bewohner in der Umgebung schon einmal jemanden vergewaltigt hat oder ein Kind misshandelt hat
Dort kann man im Internet nachschauen ob ein Bewohner in der Umgebung schon einmal jemanden vergewaltigt hat oder ein Kind misshandelt hat
the pie is a lie
Gast
Yeah, Lynchjustiz.
Garlan der Kavalier
Gast
Ich denke mal, das Gericht wird sagen, im Zweifel für den Angeklagten, aber der Einwand bleibt bestehen. Überall, wo man die Todesstrafe verhängen will, ist die Feherquote ein Problem.
the pie is a lie
Gast
Halten wir fest: Garlan stört ein Gefängnisaufenthalt nicht, wenn er unschuldig ist.
Ich dachte in diesem Thread soll es um den Umgang mit Vergewaltigern gehen und nicht um die Abschaffung der Unschuldsvermutung oO
Aber danke dass du mir das wahre Thema dieses Threads erklärt hast.
Also gegen eine Abschaffung der Unschuldsvermutung bin ich auch
Biggie.
Gast
Weißt du was Lynchjustiz ist?
AbbyHexe
Gast
Ach ja, das gute, alte "In dubio pro reo".
Es gibt da nur ein kleines Problem: der Zweifel muß da sein. Bei "Aussage gegen Aussage" gibt es schon lange kein - falls es das überhaupt jemals automatisch in diesem Falle gab - automatisches "In dubio pro reo" mehr. Es kommt nur noch darauf an, wer den Richter schöner und glaubwürdiger umgarnen und/oder belügen kann. Amerikanische Verhältnisse in deutschen Gerichten, das ist leider so.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
the pie is a lie
Gast
Weißt du was Lynchjustiz ist?
Muss ich dir jetzt erklären inwiefern die öffentliche Anprangerung von vermeintlichen Sexualstraftätern genau dazu führt?
@Abby Das Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit in Deutschland gerne mal ignoriert werden ist eine andere Baustelle
AbbyHexe
Gast
Deine Baustelle....
Schließlich bringst DU eine Strafe entgegen unserem Grundgesetz hier in diese Diskussion ein....
Die Todesstrafe steht aber nicht im Konflikt mit der rechtsstaatlichkeit anders als Entscheidungen gegen die Unschuldsermutung
AbbyHexe
Gast
Dem möchte ich für den Staat, in welchem ICH lebe, doch auf das Heftigste widersprechen...
Aber in einem Punkte hast Du Recht: es ist eine rechte Einstellung, die Todesstrafe zu legitimieren...
Warum nicht mit einem Meser? Oder einer Gabbel?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In der Tat fordert die NPD die Todesstrafe für Kinderschänder, sie fordern auch einen Mindestlohn.
Ist das nun auch rechts?
AbbyHexe
Gast
Das war eine zynische Spitze gegen Deinen zweite Grundschulklasse Rechtschreibfehler "Rechtsstaatlichkeit"....
Biggie.
Gast
Eine Lynchjustiz ist die Anpragerung ohne offiziellen Richter
In den USA werden nur auf richterlichen Beschluss Namen auf die Liste gesetzt
AbbyHexe
Gast
Einen verurteilten Straftäter, der seine gerechte Strafe verbüßt hat, den öffentlichen Schmähungen der Nachbarschaft auszusetzen, verhindert nur jegliche Resozialisierung desselben. Ich "durfte" mal im TV einen Bericht über so einen Straftäter sehen, der NACH Verbüßung seiner Strafe in eine Gegend umgezogen ist, wo man ihn nicht kannte. Durch die Anprangerung im Internet hatte der danach täglich Besuch von mehreren Dutzend "Besuchern", die vor seinem Wohndomizil Tag und Nacht demonstriert haben. Der wurde, wenn er seine Wohnung/sein Haus verlassen hatte von diesen "Menschen" beschumpfen, bespuckt und sogar körperlich angegriffen. Nach geraumer Zeit hat er einem "Demonstranten", der ihn bespuckt hat, im Affekt eine in die Fresse geschlagen.
Das Ergebnis?
Er wurde als "nicht resozialisierbar" lebenslang ins Gefängnis geschickt, zumal er ja gegen seine "Bewährungsauflagen" verstoßen hatte. Ist das Dein Ziel für Deutschland?
In diesem Falle zieh doch einfach in die USA, da bist Du bestimmt willkommen. Tschüss.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
xKrota
Gast
Todesstrafe!!
Oke so hart nicht aber höchstmögliche Gefängnissstrafe
Oke so hart nicht aber höchstmögliche Gefängnissstrafe
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status
