Es kann ja auch ein anderes Endgame geben,es muss nicht an den WW festgehalten werden.Nur ich kann es nicht verstehen,ihr wollt doch eine Veränderung dann bringt doch Vorschläge wie es sich ändern sollte
Also wenn ich mich mal als Übersetzer anbieten darf
Die meisten Spieler hier wollen gar kein Endgame, sondern die Weltherrschaft - wie auch einst versprochen. Deswegen ist das Posten einer Alternative so schwierig.
Ich könnte mir vorstellen, wenn es ein nettes Endgame gibt, werden viele Spieler Ihre Ressentiments dagegen vergessen. Allerdings muss einfach - um es mit Bruce Shelley's Worten aus dem Inno-TV zu sagen - die Story stimmen.
Um es mal kurz zu skizzieren. Grepolis ist ein Kriegsspiel, wo es um Wasser, Schiffe, Kämpfe, Polis' und eben besagte Weltherrschaft geht. Alle in den letzten 1,5 Jahren gemachten Veränderungen haben das Element Wasser und auch die Inselgeschichte einfach sträflich vernachlässigt. Auch das neue Event spielt nicht gerade auf dem Wasser und hat auch gar nicht mit Inseln zu tun. Passt also nicht zur Story von Grepolis. Ich könnte mir vorstellen, wenn man dort jetzt mit seinen Truppen auf dem Wasser unterwegs wäre um dort etwas zu beschicken, würde das entschieden besser zur Grundidee passen. Auch das ist ein Grund, warum diese Casualty-Welten abgelehnt werden. Sie stören die Idee, Weltherrscher und der Schrecken eines ganzen Meeres zu werden.
Es sollte in einem akzeptablen Endgame-Features - so es dass denn geben muss, alle Spielelemente von Grepolis eingebracht werden müssen. Und nicht nur PvEs - mein Gott wie langweilig ist das denn
Dann kann ich mir gleich eine DVD kaufen und spiele mit mir selber
