Wer war Schuld am 2. Weltkrieg?
- Themenstarter Sparanus
- Startdatum
- Status
Lord Cracker
Gast
Die Deutschen wollten 1939 keinen Krieg.
Gab es da eine EMNID-Umfrage? Offensichtlich wollten sie ja 1933.
Simon Bolivar
Gast
Es genügt die Kriegsbegeisterung auf den Straßen 1914 mit der ''Begeisterung'' 1939 zu vergleichen.
Wie kommst du darauf, dass 1939 ein Krieg von der Bevölkerung gewollt worden ist?
DeletedUser26243
Gast
weil er ohne den Willen des Volkes nicht stattgefunden hätte.
Simon Bolivar
Gast
entschuldigung ich meinte 1933
LivingTarget
Gast
Lord Cracker
Gast
Die Begeisterung war ja nach den schnellen Erfolgen gegen Polen und Frankreich wieder erweckt.
Und wer 1933 NSDAP wählte, musste ja wissen, dass es dann wieder Krieg geben wird. Unmissverständlicher hätten die es ja kaum ankündigen können.
Simon Bolivar
Gast
du meinst wohl eher die ohne die Ansicht des Volkes er sei notwendig
DeletedUser26243
Gast
Warum? Ohne den Willen des Volkes zu marschieren hätte Hitler allein marschieren müssen.
LivingTarget
Gast
Eigentlich war ich mit Deinen Posts hier bis jetzt einverstanden, hatte kaum was dagegen zu sagen, zumindestens wurde bisher meine "Trägheitsschwelle" durch Dich nicht überwunden. DAS jetzt ist aber so falsch, daß sich mir meine Nackenhaare aufrichten...
Als wenn diese Marionetten, die Du jetzt so schön als "Volk" umschreibst, auch nur irgendeine Entscheidungsmöglichkeit besessen hätten...
Simon Bolivar
Gast
Die NSDAP konnte ihre Macht eher wegen der Innenpolitik, z.B. Senkung der Arbeitslosigkeit und ihren Erfolgen in der Außenpolitik festigen.
Hätten alle Deutschen wirklich einen Krieg gewollt, wäre es nicht nötig gewesen den Reichstag zu belügen, sowohl bei der seit 5:45 Uhr-Rede wird zurückgeschossen, und bei dem Angriff auf die Sowjetunion.
Lord Cracker
Gast
Waren das schon Marionetten als sie zur Wahlurnen schritten, oder wurden die erst bei der Wahl Marionetten? Stand da in jeder Wahlkabine einer von der SA und hat aufgepasst, dass die richtigen Kreuzchen gemacht wurden?
Lord Cracker
Gast
Da wurde weniger das Volk als das Ausland belogen.
Simon Bolivar
Gast
Nur weil man etwas für notwendig hält, wünscht man es sich nicht.
Der Erste Weltkrieg war einfach noch zu gut in Erinnerung, als dass sich die Bevölkerung für einen neuen Krieg hätte begeistern können.
Simon Bolivar
Gast
Sayeret Matkal
Gast
Stimmt, beim Vernichtungskrieg gegen die Juden war das Volk viel enthusiastischer dabei.
Lord Cracker
Gast
Wie glaubst du etwa man hat dem Volk die Wahrheit gesagt?
War das da noch relevant? Meinst Du, wenn die Wehrmacht den Einmarsch in Polen als "Folge der polnischen Politik" deklariert hätte, wären plötzlich die Menschen protestierend durch Berlin marschiert und hätten "Lasst doch die armen Polen in Ruhe!" gerufen.
Ich frage mich ernsthaft, was daran so schwer zu akzeptieren ist, dass ein Krieg gegen den Willen des Volkes nun einmal nicht durchführbar ist? Die Armee besteht aus Teilen des Volkes, die SA bestand aus Teilen des Volkes, die SS bestand aus Teilen des Volkes, im BDM und der AF war das Volk...es will doch niemand Eurer armen Oma den Seelenfrieden nehmen, nur weil man mal das Logische ausspricht.
Simon Bolivar
Gast
Davon bekam das Volk erst etwas mit als Soldaten 1942/43 von der Ostfront zuhause erzählt haben was sie an der Front diesbezüglich erlebt haben.
simpsons3
Gast
Dem Volk muss man einen Grund nennen, warum man ausgerechnet jetzt angreift. Die 5.45-Lüge diente natürlich primär dazu, sich vor dem Ausland zu rechtfertigten, aber stell mal vor, der Angriff auf Polen wäre - bspw., weil man die polnische Armee unterschätzt hat - nicht erfolgreich gewesen. Dann hätten auch die Deutschen unangenehme Fragen gestellt. Ohne Rechtfertigungsgrund wäre da die Hitler-Herrschaft schnell beendet gewesen, siehe Arabischer Frühling und ähnliches. Dank Gleiwitz konnte die Reichsführung aber darauf verweisen, dass Polen den Krieg angefangen hat, die arme deutsche Herrenrasse musste sich nur gegen die bösen imperialistischen Polenschweine verteidigen.
Übrigens wurde Gleiwitz gar nicht DIREKT in der Rede vom 01. September angesprochen, man hat wohl gehofft, dass das Volk und die Ausländer schon genug infiltriert war.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Simon Bolivar
Gast
Der Nationalismus war damals noch im Volk verankert, und das im Verein mit unzulänglichen Kommunikationsmitteln macht es unmöglich so etwas einzigartiges zu organisieren.
- Status
