Ich würde dich bitten deine persönliche Meinung dazu zu schreiben, du vertrittst uns schließlich auch. Insofern würde ich gerne wissen, was du gedenkst für uns in dieser Sache z.b zu tun?
Außerdem ist die Überlegung meinerseits:
Nach jedem Update zu fragen, ob sich was verändert hat, das nicht in den veröffentlichten Changelog stand.....
http://forum.de.grepolis.com/showth...kussionsthread&p=430826&viewfull=1#post430826
Ich habe das Thema schon am 27.01. im internen Bereich der Beta-Fokusgruppe im Beta-Forum platziert:
Details on changes/bugfixings:
Since I am playing on zz1 and zz3 as well, I would really appreciate to have more precise details on the implemented changes and on the faulty behaviour before and the intended behaviour after bugfixings - i.e. some kind of commented changelog. As we have learnt from the past, the changelogs are often incomplete or vague, and sometimes even our CMs and Mods seem to be at a loss regarding their proper reading.
Bruthor hat daraufhin am 28.01. zugesagt, das Thema zu pushen, aber seither habe ich dazu nichts mehr gehört.
Und ich platziere es hier, wann immer ich über Beispiele stolpere. In fast keiner anderen Branche könnte man sich solche Schlamperei - und es ist Schlamperei, Änderungen nicht einmal intern zu dokumentieren und bekanntes Fehlverhalten nicht zu kommunizieren - in diesem Ausmaß erlauben.
Es gibt allem Anschein nach ein Problem der internen Kommunikation bei Inno, dessen Gründe wir nicht kennen. Es kann sich doch nicht alles auf ein Ticketsystem beschränken (auch wenn das Ticketsystem unumgänglich ist). Es gab ja auch hier mal ein leises Aufflackern von Präsenz der Devs in den Foren, das aber ebenso schnell wieder einschlief. Auch in der Beta-Fokusgruppe - sowohl im Forum als auch im Chat - haben wir noch kein Wort, kein Lebenszeichen der Devs gesehen, von Kommunikation völlig zu schweigen. Gerade im Bezug auf zu testendes Verhalten wäre für uns Input darüber, was seit dem letzten Update überhaupt angefasst worden ist, mehr als nützlich.
