Karl.
Gast
AbbyHexe, lasses. Es ist nur peinlich, wie du deine Lust zur Demütigung offen preis gibst. Nicht, dass es gelingen würde, aber was versprichst du dir davon?
Die haben logische Fehler gemacht. Oder falsche Ansätze oder Wege gewählt.Wenn ich mir ansehe, was die meisten Philosophen halluziniert haben, ist es schon ein starkes Stück, solchen Unsinn als vernünftig zu adeln.
Und wenn diese Wirklichkeit nicht real, sondern eingebildet ist? Das ist der Punkt. Wenn ich darüber nachdenke, kann ich kein absolutes Wissen haben, weil immer die Möglichkeit besteht, dass alles eingebildet ist. Wenn ich aber davon absehe und mich nur auf der Ebene einer realen Welt bewege, ermöglicht mir das absolutes Wissen in diesem Rahmen. Und das kann ich oft tun, weil für meine Handlungen hier irrelevant ist, ob es noch eine Ebene gibt, die ich nie erreichen werde.Der Satz ist ein logischer Widerspruch. Entweder man kann wissen, oder nicht. Dass es objektives Wissen gibt, steht übrigens gar nicht zur Debatte, das ist ein Faktum. Es gibt nunmal nur eine Wirklichkeit, sonst könnten wir hier nicht darüber quatschen.
@Abby Hexe,
bitte was soll das ?
Tut mir leid, aber bisher verstehe ich deine Anfeindungen hier nicht.
..."Ich weiß, dass ich nichts weiß..."
Dieser Satz ist widersprüchlich oder bedeutungslos.
In einem Politik & Gesellschaft Forum über Politik reden ist wirklich ekelhaft.Es ist IMHO ekelhaft, so etwas in einem Spiele-Forum zu machen, wo hauptsächlich Kinder und Jugendliche mit einem eigenen, ungefestigten Weltbild zu erwarten sind. So etwas nennt man "missionieren".
Warum oder? Denkst, du der Satz bekommt mit der Berufung auf eine Autorität mehr Bedeutung?Oder ein berühmtes Zitat von Sokrates : "Scio, ne scio"...
Warum oder? Denkst, du der Satz bekommt mit der Berufung auf eine Autorität mehr Bedeutung?
Womit ich mir dann den angeblich so sinnvollen Satz von Sokrates schenken kann. Aber kein Problem, ich kann verstehen, dass man sich den zu Herzen nimmt, wenn man nicht viel weiß. Immunisiert gegen Kritik.Nur weil DU den Sinn dieses Zitats nicht verstehst, verliert das Zitat nicht seinen Sinn.
Es ist aber schön mit anzusehen, wie Du Dein Unwissen und Deine Unfähigkeit neues Wissen zu erlangen hier in aller Öffentlichkeit ausbreitest. Und beachte: ich schrieb "neues Wissen", also behaupte ich nicht, daß Du Nichts weißt...
Womit ich mir dann den angeblich so sinnvollen Satz von Sokrates schenken kann. Aber kein Problem, ich kann verstehen, dass man sich den zu Herzen nimmt, wenn man nicht viel weiß. Immunisiert gegen Kritik.
Und wenn diese Wirklichkeit nicht real, sondern eingebildet ist? Das ist der Punkt.
Es ist weniger schön, diese in einem unbändigen Mitteilungsbedürfnis anderen "an den Kopf zu werfen".
Es ist IMHO ekelhaft, so etwas in einem Spiele-Forum zu machen, wo hauptsächlich Kinder und Jugendliche mit einem eigenen, ungefestigten Weltbild zu erwarten sind. So etwas nennt man "missionieren".
Oder ein berühmtes Zitat von Sokrates : "Scio, ne scio"...
LOL, ich bin ganz bestimmt nicht immun gegen "Kritik"
Von deinen hoch intellektuellen Diskussionen mit captaincoma möchte ich gar nicht erst anfangen.
Ich finde, man sollte seine Weltanschauung durchaus verbreiten dürfen.Ganz einfach:
es ist schön, eine eigene Weltanschauung zu haben.
Es ist weniger schön, diese in einem unbändigen Mitteilungsbedürfnis anderen "an den Kopf zu werfen".
Andererseits, bei Älteren bringt es dann nicht so viel. Wenn jemand meint, den heiligen Gral gefunden zu haben, darf er mMn gerne versuchen, andere zu erleuchten, gerade die, die noch offen sind. Gerade diese Offenheit sorgt auch dafür, dass sich Quatsch, der obendrein noch, das ist der Vorteil eines solchen Forums, von anderen Leuten kommentiert wird, nicht lange festsetzt. Wie Bloodhunter schon schriebEs ist IMHO ekelhaft, so etwas in einem Spiele-Forum zu machen, wo hauptsächlich Kinder und Jugendliche mit einem eigenen, ungefestigten Weltbild zu erwarten sind. So etwas nennt man "missionieren".
Ich habe schon mal im Traum mit Leuten gesprochen. Oder habe ich das nur geträumt? Wenn nur unsere Gehirne existieren und der Rest eine Matrix ist, können diese Gehirne trotzdem kommunizieren. Wie gesagt, beweis mir, dass es nicht sein kann, und dass wir unseren Sinneseindrücken vertrauen können.Eben nicht, denn wie Karl bereits sagte, könnten wir dann hier nicht miteinander kommunizieren. Man braucht hier auch nicht von einem "was wäre wenn" ausgehen, da dies einfach nicht möglich ist. Das würde jeglicher Wissenschaft widersprechen.
Genau, nur wenn es interessiert ist. Und in dem Fall können die meisten auch damit umgehen.Desweiteren treiben sich in einem Politikforum eben nur solche Leute herum die auch wirklich interessiert an Dingen wie Politik sind. Warum sollte ein 11 jähriges Kind hier länger lesen oder sich eine 4 stündige Doku über irgendeinen Blödsinn reinziehen?
In der Tat ist es auf den ersten Blick ein Widerspruch, es geht darum, was Sokrates ausdrücken wollte. Ich hab das in der Schule gelernt . . .Du scheinst nicht mitzulesen, oder nicht mitzudenken. Es wurde bereits erwähnt, dass dies ein Widerspruch in sich ist.
Unterschreib ich.Doch bist du. In den unzähligen Diskussionen an denen du dich bisher beteiligt hast, warst du immer schlauer als Cracker, Hector, Jukuhu, jetzt Karl und alle anderen. Du warst weder bereit, Zugeständnisse zu machen, noch warst du bereit auf irgendwelche Fakten einzugehen. Bisher blieb es immer so, dass du haltlos versucht hast, deinen Unsinn zu verteidigen, bis du entweder abgehauen oder persönlich geworden bist. Von deinen hoch intellektuellen Diskussionen mit captaincoma möchte ich gar nicht erst anfangen. Das ist mehr als nur Kritikresistenz. ^^
Karl. schrieb:Worin besteht denn der Unterschied von Wissen und Erkenntnis?
Wenn's nicht mehr um die Ermittlung des richtigen Arguments geht, sondern um die narzißtische Befriedigung, die einige Zeitgenossen fühlen, wenn sie meinen, jemanden fertig machen zu können. Ein Beispiel für dieses Forum wäre zum Beispiel LivingTarget, der hat inhaltlich meist recht wenig zu sagen, nutzt aber die Diskussionen in diesem Forum, um zu zeigen, wie toll er ist.
Aber mal ne andere Frage, mal davon abgesehen, dass das, was du in der Wirklichkeit sehen willst nur Meinung ist: Was willst du den in der Wirklichkeit mehr sehen?
Bloddhunter schrieb:1. Wenn ich etwas weiss, dann ist es greifbar, oder, um es mit anderen Worten zu sagen, es ist durch Kausalität und Fakten erklärbar und belegbar. Ich muss meine Behauptungen schließlich auch immer belegen können. Sonst könnte ich ja durch die Welt laufen und wild irgendwelche Behauptungen aufstellen.
2. Das tun viele Menschen, ja, aber ob man wirklich sehr weit kommt, wenn man alles sehr kurzsichtig betrachtet, sich seine Meinung bildet und sie dann als die Wahrheit abstempelt, weil man nicht in der Lage ist, Fakten zu analysieren, bezweifel ich doch stark.
Nur weil du 5h lang gegen eine weiße Wand glotzt, wird sie ihre Farbe nicht ändern.
Weil es unsinnig ist. Philosophie bleibt eben nur Philosophie. Sie kann kein Wissen, einen vernünftigen Denkprozess oder eine fundierte Faktenlage ersetzen.
Wenn dich Philosophie zum denken anregt, ist das ja toll für dich. Es wird dir aber auf deinem Weg zur Wissensfindung nicht weiterhelfen.
Und genau da liegt der Punkt. Laut dir gibt es kein Wissen. Das ist aber unsinnig, daher schonmal die völlig falsche Basis für eine sachliche Diskussion.
Wenn mir ein Glas mit Wasser auf den Boden fällt und dieser Nass wird, dann weiss ich nunmal (aufgrund unserer lieben Kausalität), dass der Boden nass ist weil mir das Glas auf den Boden gefallen und dessen Inhalt ausgelaufen ist.
Genauso weiss ich, dass du vor mir stehst, wenn dies der Fall ist. Ich weiss auch, dass 1+1=2.
Das sind Dinge, die kann man nicht mit "Wir glauben zu wissen" abtun. Sie sind Fakt und Fakten kann man nicht beliebig verändern.
Garlan der Kavalier schrieb:Philosophie bewegt sich in einem anderen Bereich. Ein Philosoph erlangt selten absolute Erkenntnis, aber was er macht, ist ein vernünftiger Denkprozess, auf Fakten basiert.
Karl. schrieb:Wenn ich mir ansehe, was die meisten Philosophen halluziniert haben, ist es schon ein starkes Stück, solchen Unsinn als vernünftig zu adeln.
Wohreit schrieb:So meine Frage an Euch, stellt Ihr Euch auch solche Fragen und wie sieht Eure Antwort aus?
Meine Aussage ist: Haltet Augen und Ohren offen, glaubt nicht gleich alles Ungeprüft!
Orestikon schrieb:Wenn man den Sinn dieses Spruches verstanden hätte, dann hätte man ihn auch schon hinter sich gelassen.
Ihn zustimmend und nicht etwa didaktisch zu äußern ist heutzutage ein eindeutiger Beleg dafür, ihn nicht zu verstehen.
Bloodhunter schrieb:Bums, da isser wieder. Du scheinst nicht mitzulesen, oder nicht mitzudenken. Es wurde bereits erwähnt, dass dies (Ich weiß, dass ich nicht weiß) ein Widerspruch in sich ist. Dabei ist es völlig egal, in welcher Sprache man ihn nun benutzt oder wer denn sein Verfasser ist.
Außerdem wurde ja bereits erwähnt, dass Kinder heut schon mehr Wissen als Sokrates damals und das bevor sie überhaupt wissen, wer er war.
LOL, ich bin ganz bestimmt nicht immun gegen "Kritik", und wenn, dann bin ich lieber immun gegen "Kritik" als gegen "Wissen".
Kalle in Action...
Hallihallo!
Habe mir letzte Woche den Dritten Teil (MOVING FORWARD 2011) angeschaut.
So nebenbei , Habe einen Steinbruch und einen Senat ausgebaut, mit "Bauernhofbetreuung"!
War wiedermal sehr Interessant, wurden viele Probleme unserer Gesellschaft (z.B.: Verbrechensentstehung, Suchtverhalten, Rohstoffausbeutung und vieles mehr) angesprochen und auch mögliche Lösungsvorschläge aufgezeigt.
Gleich im Voraus: Das ist keine Aufforderung zu Irgendwas,
nur eine Info für Interessierte!
Über die Probleme brauchen wir nicht zu Diskutieren, mit denen sind wir Eh den ganzen Tag konfrontiert.
Mir geht es um die Lösungsvorschläge!
Was denkt Ihr? Ist das machbar, Lebenswert, Zukunftssicher oder was ganz Anderes?
Hoffe das Ihr die Zeit findet, wenn nicht; schreibt bitte nicht einfach so ins Blaue, das macht keinen Spass!
Ich möchte Eure Meinung zu einen Thema; und keine Beleidigungen lesen!!!
Herzlichen Dank!!!!!
So nebenbei , Habe einen Steinbruch und einen Senat ausgebaut, mit "Bauernhofbetreuung"! War wiedermal sehr Interessant, wurden viele Probleme unserer Gesellschaft (z.B.: Verbrechensentstehung, Suchtverhalten, Rohstoffausbeutung und vieles mehr) angesprochen und auch mögliche Lösungsvorschläge aufgezeigt.