genau mein reden du sagst es LC innogames braucht diese Abstimung nicht weil eh schon feststand aber noch weniger hätten sie wohl ein falsche Ergebnis gebraucht dann würden sie ja Ihre Entscheidung nur adabsurdum führen
Hätte Innogames mit einem anderen Ergebnis bei der Umfrage gerechnet, hätten sie sich die Umfrage ja auch gleich sparen können. Das ist meine Aussage zur Frage der Relevanz der Umfrage. Warum musste Innogames nicht mit einem anderen Ergebnis rechnen? Weil es kaum zu erwarten war, dass sich das Abstimmungsergebnis sonderlich von denen in anderen Sprachversionen unterscheidet (die schon vorher gelaufen sind) und weil man sich vielleicht noch an das Feedback erinnerte, als seinerzeit die Einführung von 2.0 anstand. Abgesehen davon kann man auch deutlich die Wanderbewegungen sehen, die weg von den alten und hin zu den neuen Welten führen - wenn man sie denn sehen WILL.
Sorry das Dich einige angreifen hier aber kritisch gegenüber Innogames bist du mit Sicherheit nicht oder nicht mehr ^^ da kannst du sagen was du willst.
Woran Du auch das immer wieder festmachen willst. Ich bin zumindest so kritisch, den Entschluß hier kein Geld mehr reinzuballern, schon lange vor Euch gefällt zu haben - auch zum Teil aufgrund der Absurditäten, die hier auf einigen Welten laufen. Und damit meine ich hier nicht diese Umfrage. Und ich verweise gerne auf meine Beiträge im "Großen Feedback Thread" und in etlichen Diskussionen zuvor, vor allem was das Ungleichgewicht im PA-Balancing & Co. angeht. Sorry, aber auch wenn es Euch irgendwie nicht ins Bild passt: Die Verteidigung des ordnungsgemäßen Ablaufes der Umfrage, und nichts anderes tue ich hier, ist keine Verteidigung der Firmenpolitik von Innogames. Ich habe auch in diesem Thread bereits mehrfach erwähnt, dass ich die Umstellung an sich nicht begründet sehe und habe auch die Aussage seitens Maerlex, dass die "Mehraufwendungen" für die Versionspflege zu groß wären, mit entsprechenden Zweifeln an den Fähigkeiten der Entwickler bei Innogames zurückgewiesen. Das hat nur zum einen nichts damit zu tun, ob die Umfrage ordentlich abgelaufen ist und es hat auch nichts damit zu tun, dass Version 2.0 hier mit "Argumenten" schlecht gemacht wird, die aus Eindrücken eines kurzen Tests vor Monaten mal entstanden sind.
Warum würde ich 2.0 auf alten Welten ablehnen wollen? Mir würde da nur der Grund einfallen, dass die Rekrutierungszeithalbierung in Verbindung mit dem Händler m.E. das Spiel komplett aus der Balance wirft. Nur wird die RZH auf den alten Welten gar nicht eingeführt. Ansonsten fällt mir noch die mangelnde Unterstützung für Mobile Endgeräte ein, die hoffentlich bald behoben sein wird.
SO viel Schöngerede können nur Teamler und du. Kritisch sich auseinander setzen mit Dingen welche Spieler nun mal ins Mark treffen könnt Ihr beide nicht du nicht und das Team schon lange nicht.
Ich unterscheide lediglich zwischen Schargumenten und solchen, die sich als ad hominem "Argumentation" nur noch gegen die Person des argumentierenden richten. Was soll man denn dazu sagen, dass sobald hier jemand FÜR die Umstellung ist, er entweder von Innogames bezahlt wurde oder gleich ein Teamler ist? Es wird einem ja mittlerweile der Fähigkeit zur eigenen Meinungsbildung abgesprochen, sobald man hier mal nicht in den allgemeinen Tenor einschwenkt. Mit was soll man sich da eigentlich "kritisch" auseinander setzen - denn Kritik ist es ja nicht, was da kommt.