Ich kann HG911's Entscheidung zum größten Teil sehr gut nachvollziehen.
Die alten Welten sind größtenteils vom Aussterben bedroht.
Die 300 Spieler Geschichte zum Schliessen dieser, ist nur ein Hinauszögern des bevorstehenden Endes.
Ich habe aus unternehemerischer Sicht grösstes Verständnis für InnoGames Gewinnoptimierungsstrategien, allerdings denke ich dass diese aktuell zu kurzfristig bedacht sind. Mitnehmen, was noch geht, kann nicht eine rationale Lösung sein.
Diese Strategie könnte langfristig zum Gegenteil führen.
Anpassungen und Inovationen im Game selbst zum Erhalt des Spielspaßes wären meiner Meinung nach richtiger.
Hierzu gehört auch ein verbesserter Umgang mit den zahlenden Kunden durch den Kundensupport.
Das Benutzen von freien Accounts kann und darf keine Lösung sein. Datenschutzproblematik?
Eventuelle nicht bewiesene Regelverstöße oder ein einfacher Verdacht, sollten nicht durch eine automatische Sperre geahndet werden, sondern vorab mit den betroffenen Spielern bspw. durch Verwarnungen per Email oder PN angesprohen und geklärt werden.
Das Widerspruchssystem ist meiner Meinung nach ineffizient und kann nicht wahrhaftig im Sinne des Unternehmens sein, da unter Umständen gute Kunden nicht gerechtfertigt verärgert werden.
Diese persönliche Meinung sollte als Gedankenanstoß dienen und nicht mißverstanden werden.
Es gibt genügend Menschen, die leichtfertig zum Letzeren neigen.
Hat der Post Dich beleidigt? Oder fühlst Du Dich nun arg angegriffen, weil Dir jemand sagt, dass Du aus juristischer Sicht Unsinn schreibst?
PS: Meinungsfreiheit herrscht im Umgang zwischen Staat und Bürgern, nicht um Umgang zwischen Privatleuten...Innogames MUSS hier also gar keine Meinungen stehen lassen - GG Art. 5 gilt hier nicht 
, aber danke fürs ehrliche "Gönnen", denn ich bin zwar kein Jurist dafür jedoch Kaufmann.