Es ist gut und richtig, dass nun endlich all die teilweise schon sehr lange im Ideenforum/in der Warteschleife dümpelnden Ideen angefasst, d.h. freigeschaltet und zur Abstimmung gestellt werden.
Zum einen möchte ich mit diesem Beitrag das Ideenforum allen Mitlesern nochmals ans Herz legen. Es sind aus meiner Sicht recht viele sinnvolle Ideen unter der nun freigeschalteten Masse, aber der eine oder andere wird es wohl beschwerlich finden, sich nun durch den über Monate aufgebauten Rückstau durchzuarbeiten und durchzudenken und zudem sein Feedback zu hinterlassen. Die Gefahr, dass gute und wichtige Ideen nun aufgrund bloßer Masse von der Community nicht mehr wirklich wahrgenommen und entsprechend gewürdigt werden, scheint mir groß.
Wenn ich mir Bruthors neue Einleitung zum Ideenforum und das dort beschriebene künftige Prozedere betrachte, sehe ich da außerdem noch weitere Probleme am Horizont auftauchen. Ich zitiere mal kurz aus dieser Einleitung:
Es ist also einerseits dringend Euer Votum erforderlich, wie Ihr seht. Andererseits werden aber auch die Abstimmungen zu all den in den letzten Tagen freigeschalteten Ideen ebenso fast zeitgleich um Mitte Mai herum auslaufen. Ich hoffe sehr, dass das Community Management den speziellen Umständen dieser "Rückstau-Aufarbeitung" dann Rechnung trägt und sich dann nicht starr an Punkt 5 (maximal 5 Ideen/14 Tage) hält, der so sicher erst sinnvoll ist, wenn wieder der Normalzustand im Ideenforum Einzug gehalten hat.
Zum einen möchte ich mit diesem Beitrag das Ideenforum allen Mitlesern nochmals ans Herz legen. Es sind aus meiner Sicht recht viele sinnvolle Ideen unter der nun freigeschalteten Masse, aber der eine oder andere wird es wohl beschwerlich finden, sich nun durch den über Monate aufgebauten Rückstau durchzuarbeiten und durchzudenken und zudem sein Feedback zu hinterlassen. Die Gefahr, dass gute und wichtige Ideen nun aufgrund bloßer Masse von der Community nicht mehr wirklich wahrgenommen und entsprechend gewürdigt werden, scheint mir groß.
Wenn ich mir Bruthors neue Einleitung zum Ideenforum und das dort beschriebene künftige Prozedere betrachte, sehe ich da außerdem noch weitere Probleme am Horizont auftauchen. Ich zitiere mal kurz aus dieser Einleitung:
3.Ist die Idee freigeschaltet, wird ihr durch einen Moderator eine Umfrage zugefügt, welche der Community-Abstimmung dienen soll. Diese Umfrage hat eine Laufzeit von einem Monat.
4.Findet die Idee keinen Angklang in der Community und es stimmen weniger als 50 Nutzer innerhalb der Umfragelaufzeit statt oder das Ergebnis erreicht nicht die 2/3-Mehrheit, wird die Idee abgelehnt.
5.Gibt es innerhalb dieser Laufzeit eine 2/3-Mehrheit bei mehr als 50 Nutzern, wird diese Idee nach Ablauf der Umfragefrist in den Bereich der "sinnvollen Ideen" verschoben. In diesem Bereich werden innerhalb von 14 Tagen maximal 5 Ideen mit Feedback eines Community Managers versehen.
Es ist also einerseits dringend Euer Votum erforderlich, wie Ihr seht. Andererseits werden aber auch die Abstimmungen zu all den in den letzten Tagen freigeschalteten Ideen ebenso fast zeitgleich um Mitte Mai herum auslaufen. Ich hoffe sehr, dass das Community Management den speziellen Umständen dieser "Rückstau-Aufarbeitung" dann Rechnung trägt und sich dann nicht starr an Punkt 5 (maximal 5 Ideen/14 Tage) hält, der so sicher erst sinnvoll ist, wenn wieder der Normalzustand im Ideenforum Einzug gehalten hat.