Schutz der Stadt in der Offensive

Thordal.

Gast
Grüßt euch,
seit längerem geht mir durch den Kopf, Schutz der Stadt nicht nur für die Deffensive einzusetzen. Hört sich jetzt sehr komisch an, aber überlegt mal wie Negativ sich das auf den Gegner ausübt. Stellt euch vor ihr werdet attackiert, es läuft in eurer Stadt eine Revolte. Was würdet ihr machen? Genau, schnellstens versuchen innerhalb dieser Stadt Militär und evtl Stadtmauer noch hoch zu bekommen. Doch nun hat dein Gegner Schutz der Stadt auf dich gewirkt. Das bedeutet für dich, du wirst 6std lang keinen Zauber auf deine Stadt wirken lassen können. Keine Zufriedenheit, kein Ruf des Meeres, kein Geburtenzuwachs, keine Ressourcen für eine Hochzeit, kein Geschenk der See usw.
Das ist ein dermaßen Großer Nachteil für dich. Denn du wirst nicht schnell genug an Militär kommen.

Klar, jetzt haste ja noch die Option die Allianz nach Truppen zu fragen, oder selbst aus anderen Städte holen. Aber trotzdem. Deine Götter wirst du 6std lang nicht mehr verwenden können. Je nach dem, wenn dein Gegner nach den 6std wieder Genügend Gunst für den nächsten Schutz der Stadt hat, dann hast innerhalb der Revolte über Haupt keine Möglichkeit deine Götter zu verwenden bzw deren Gunst auf die Stadt wirken zu lassen.

Klar, ist verdammt !§#$%&? was dein Gegner macht. Aber Taktisch sehr klug von ihm.

Was meint ihr dazu?



Vg
 

I Dario I

Gast
Grad wenn Dorf etwas weiter entfernt liegt, ist es durch aus sinnvoll Schutz der Stadt zu wirken, damit nicht xx Streitwägen und xx Fußvolk durch Gunst reingestellt werden können. Auf jeden Fall ein legitimes Mittel :p

Gruß I Dario I
 
Oben