DeletedUser764
Gast
Da wir jetzt einen eigenen Thread dazu haben, danke GIC, gehe ich mal etwas näher darauf ein.
Was hat es mit Fair Play zu tun, jemanden dadurch handlungsunfähig zu machen, was nicht mal im wesentlichen spielbezogen ist oder gar zu diesem Spielbestandteil gehört?
Wenn die Hardware/Software etc nicht in der Lage ist, gewisse Aktionen beiden Seiten zur Verfügung zu stellen, ist es unfair jemanden damit zu erledigen.
Genauso wie es unfair wäre, seine Angriffszeiten auf die routinierten Innos - Updatezeiten zu schicken.
Ihr redet von dem WW-UM-Update, das es unfair wäre, das ist nichts im Vergleich zu dem hier, den das WW-Kasperltheater kann man sich aussuchen. Aber dort wird mehr herumgeplärrt als bei Dingen die höchst brisanter sind, ja eh klar, weil sich keiner damit näher beschäftigt hat oder es zum ersten Mal hört. Im Grunde müssten euch die Lahmlegungen mehr stören, als die Personen welche euch eine WW-Stadt wegschnappen und blockieren, den schließlich kommt die Lahmlegung deutlich öfter zu Tage.
Auch wenn Inno, die Zeitabfolge der Angriffe einhalten will (kP ob das defakto funktioniert), ist das ein guter Anfang. Aber es ist noch lange nicht die Problemlösung und an einer blockierenden/abregelnden Funktion von Spielhandlungen zu denken, ist mal überhaupt keine Lösung.
----
@lupus..major stimme ich vollkommen zu, auch wenn ich mich programmiertechnisch nicht so auskenne, denke ich mal das alleine seine Aussage bekräftigt, das hier etwas getan werden kann und wenn nicht will ich eine Begründung, da dies aber nicht passiert, ist Inno einfach unfähig und das alleine schon in der Tatsache keine Antwort zu liefern.
Die Grenze sollte jeder selber erkennen, bei Fair Play. Darum auch meine frühere Antwort hier bereits.Nungut, dann erklär mir mal bitte hier, woher weiß man was die Grenze ist.
Was hat es mit Fair Play zu tun, jemanden dadurch handlungsunfähig zu machen, was nicht mal im wesentlichen spielbezogen ist oder gar zu diesem Spielbestandteil gehört?
Wenn die Hardware/Software etc nicht in der Lage ist, gewisse Aktionen beiden Seiten zur Verfügung zu stellen, ist es unfair jemanden damit zu erledigen.
Genauso wie es unfair wäre, seine Angriffszeiten auf die routinierten Innos - Updatezeiten zu schicken.
Ihr redet von dem WW-UM-Update, das es unfair wäre, das ist nichts im Vergleich zu dem hier, den das WW-Kasperltheater kann man sich aussuchen. Aber dort wird mehr herumgeplärrt als bei Dingen die höchst brisanter sind, ja eh klar, weil sich keiner damit näher beschäftigt hat oder es zum ersten Mal hört. Im Grunde müssten euch die Lahmlegungen mehr stören, als die Personen welche euch eine WW-Stadt wegschnappen und blockieren, den schließlich kommt die Lahmlegung deutlich öfter zu Tage.
Auch wenn Inno, die Zeitabfolge der Angriffe einhalten will (kP ob das defakto funktioniert), ist das ein guter Anfang. Aber es ist noch lange nicht die Problemlösung und an einer blockierenden/abregelnden Funktion von Spielhandlungen zu denken, ist mal überhaupt keine Lösung.
Das ist die Überraschung, man weiß es eben nicht wann das konkret passiert, da das bei jedem einzelnen völlig verschieden reagiert.Woher weiß man wann der andere Spieler nicht mehr reagieren kann.
§9 wie bereits gesagtWo stehen diese Regeln, da diese Regel keinerlei was mit Fairness zu tun haben.
Wie kommst du darauf? Den was haben die Supporter davon das dein nachfolgender Text in Kraft tritt? Mal abgesehen davon das bloß weil du was sagst ohne Beweise oder sämtlichen Details, nie jemanden neutral beurteilenden definitiv auf deine Seite ziehen kannst.Der Support stellt die Regeln immer so auf, das es für die selbst gut ausfällt.
Bloß weil sie noch nie aufgefallen sind, heißt das auch nicht automatisch das sie deswegen nicht unschuldig sind.Spieler die noch nie aufgefallen sind, werden direkt ohne Abmahnung Angreifbar gesperrt.
Das ist auch richtig. Darum sehe ich die Missstände hier und vor allem mit diesem Problem zu spielen, um das 100fache höher als das herumgekappel mit dem UM bei den WW-Städten.Das hier ist ein Kriegsspiel, da gehören Uts senden, egal wie groß die sind halt dazu.
Neid, zieht die coolsten Gerüchte an.Aber nein, wenn man dann einen Spieler meldet, er hat was schwerwiegendes getan, wird einem ans Knie gepisst, und man muss sich anhören das es alles dazugehört.
----
@lupus..major stimme ich vollkommen zu, auch wenn ich mich programmiertechnisch nicht so auskenne, denke ich mal das alleine seine Aussage bekräftigt, das hier etwas getan werden kann und wenn nicht will ich eine Begründung, da dies aber nicht passiert, ist Inno einfach unfähig und das alleine schon in der Tatsache keine Antwort zu liefern.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: