Was haltet ihr von der genialen Idee die WW nach 6 Monaten bauen zu können -.-
Finde nur ich die !§#$%&? oder gehts auch anderen so
Finde nur ich die !§#$%&? oder gehts auch anderen so
WW nach 6 Monaten
- Themenstarter Quallenmeister
- Startdatum
DeletedUser13
Gast
Warum findest du das denn !§#$%&??
DeletedUser16712
Gast
würde ich auch gerne wissen. mir persönlich is das sowieso egal weil sie früher oder später sowieso kommen aber dein kommentar verstehe ich gar nich. wenn dir sowas nich passt spiel lieber was anderes
ramses lord
Gast
weil das Ende der Server beschleunigt wird ?
ich propezeihe das der halbe server nach 4 Monaten LZ anfangen wird Inseln zu besetzten und alle KS dafür draufgehen und das alle kriege einfrieren wird und was auch noch dazu kommt sich zigtausend allys mit jeweils 100 Membern bilden werden
Bei 9 Monaten hätte sich das wenigstens noch verzögert, so kann man nach 4 monaten auch aufhören aktiv zu spielen weil alle nur nochj die WWs bauen wollen
ich propezeihe das der halbe server nach 4 Monaten LZ anfangen wird Inseln zu besetzten und alle KS dafür draufgehen und das alle kriege einfrieren wird und was auch noch dazu kommt sich zigtausend allys mit jeweils 100 Membern bilden werden
Bei 9 Monaten hätte sich das wenigstens noch verzögert, so kann man nach 4 monaten auch aufhören aktiv zu spielen weil alle nur nochj die WWs bauen wollen
DeletedUser13
Gast
Oder man versucht, genau das zu erreichen, was man erreichen möchte und stört das System, in dem man versucht, den Weltwunderbau zu sabotieren.
Das steht ja weiterhin jedem offen und eines der Ziele der Weltwunder ist ja auch, dass ein Gerangel um die Wunder entsteht und versucht wird, zu verhindern, dass feindliche Allianzen ein Weltwunder fertigstellen.
Das steht ja weiterhin jedem offen und eines der Ziele der Weltwunder ist ja auch, dass ein Gerangel um die Wunder entsteht und versucht wird, zu verhindern, dass feindliche Allianzen ein Weltwunder fertigstellen.
ja aber dem wiederspricht leider das man nicht in jedem meer gleichzeitig sein kann und nur die aller aller aktivesten Spieler werden eine Stadt auf einer Insel mit 15 feindstädten halten können die mitten im feindl. savegebiet sind und nur die aller inaktivesten werden so ne stadt verlieren
ABer freut mich das du mit liest
ABer freut mich das du mit liest
Lord Cracker
Gast
ja aber dem wiederspricht leider das man nicht in jedem meer gleichzeitig sein kann und nur die aller aller aktivesten Spieler werden eine Stadt auf einer Insel mit 15 feindstädten halten können die mitten im feindl. savegebiet sind und nur die aller inaktivesten werden so ne stadt verlieren
ABer freut mich das du mit liest
Die müssen die Stadt ja auch nicht halten sondern lediglich eine erobern - und sei es, in einer aussichtslosen Suizidmission, nur um den Bau des WW abzubrechen.
Das ich das Ganze mit den WW für absoluten Schwachsinn halte, ist wieder eine andere Geschichte. Ich wüsste nicht einmal, warum man auch nur EINS bauen sollte - also bauen wir keins und machen nur die der anderen kaputt.
du brichst nur den aktuellen bau ab, wenn deine Stadt weg ist können sie von da wo sie vorher waren weiter bauen
Lord Cracker
Gast
du brichst nur den aktuellen bau ab, wenn deine Stadt weg ist können sie von da wo sie vorher waren weiter bauen
Da steht was anderes in der Beschreibung. Aber wie das wirklich sein wird, wissen wir wahrscheinlich in 18 Monaten.
steht da nicht das einfach der bau der aktuellen stf. abgebrochen wird aber alle bereits errichteten stf. bleiben :s
ds-spieler
Gast
hmm, klingt interresant, dann brauche ich nicht mal mehr nach einer taktik zu denken. Danke das du auch für andere mit überlegst
Zurück zum thema:
Mir ist es egal wie lange es dauert, früher oder später werden irgendwelche kellerkinder es dennoch schaffen
kaynie
Gast
Verliert eine Allianz während des Ausbaus eine Stadt, so wird der Bau gestoppt und alle für diese Stufe eingesetzten Rohstoffe gehen verloren. Verliert eine Allianz alle Städte, so wird das Wunder zerstört.
ist zumindest auf omikron so
also wenn man ne stadt verliert verliert man nur die ressourcen für die stufe welche aktuell in bau ist
ist zumindest auf omikron so
also wenn man ne stadt verliert verliert man nur die ressourcen für die stufe welche aktuell in bau ist
DeletedUser21851
Gast
heißt man sollte versuchen solche städte zu halten...
aber letztendlich wird es irgendwo auf der welt eine allianz geben, die es schafft solche weltwunder zu bauen.
Aber solange es geht heißt es bashen und sie abhalten
aber letztendlich wird es irgendwo auf der welt eine allianz geben, die es schafft solche weltwunder zu bauen.
Aber solange es geht heißt es bashen und sie abhalten
Jukuhu
Gast
Ich bin ehrlich gesagt gespannt wie sich die WWs auswirken werden^^ Das könnte nochmal richtig Fetz geben^^
hkj.hkj
Gast
hab auch mal dringenden bedarf meinen senf dazu zu geben:
Weltwunder? Nein, danke!
Aber hey, wenn es soetwas schon gibt dann machen wir das beste draus oder?
Auf Pi wird das glaube ich verdammt cool, und die Welt hat nicht nach sechs Monaten feste Grenzen von den 5 Top-Allys die sich ab und zu mal eine Polis klauen und eine Off an 30 Voll-Deffs in einem Dorf schrotten.
So kann man sich zumindestens in sofern ärgern, als dass man den WW-Bau durch regelmäßige Eroberungen von einer Polis komplett stopppen kann.
Und das zusammen tun zu Riesenallys stellt natürlich ein Problem dar, aber hast du schon mal 100 Spieler mit jeweils 500 Polen(tolle mehrzahl von Polis) gesehen, die sich so organisiert haben, dass in jedem Dorf immer genügend Deff befindet um eine Eroberung zu verhindern?
geschweige denn das es möglich ist entsprechend viele Offs zu timen ^^
Ich glaube dass gibt jede Menge Krieg, was mMn der Sinn hinter diesem Spiel ist.
Weltwunder? Nein, danke!
Aber hey, wenn es soetwas schon gibt dann machen wir das beste draus oder?
Auf Pi wird das glaube ich verdammt cool, und die Welt hat nicht nach sechs Monaten feste Grenzen von den 5 Top-Allys die sich ab und zu mal eine Polis klauen und eine Off an 30 Voll-Deffs in einem Dorf schrotten.
So kann man sich zumindestens in sofern ärgern, als dass man den WW-Bau durch regelmäßige Eroberungen von einer Polis komplett stopppen kann.
Und das zusammen tun zu Riesenallys stellt natürlich ein Problem dar, aber hast du schon mal 100 Spieler mit jeweils 500 Polen(tolle mehrzahl von Polis) gesehen, die sich so organisiert haben, dass in jedem Dorf immer genügend Deff befindet um eine Eroberung zu verhindern?
geschweige denn das es möglich ist entsprechend viele Offs zu timen ^^
Ich glaube dass gibt jede Menge Krieg, was mMn der Sinn hinter diesem Spiel ist.
DeletedUser21851
Gast
hkj.hkj schrieb:
ehrlich gesagt, ich hoffe, dass es so wird
darkkiller
Gast
ich bin ja immer noch der Meinung das 2 top Allys je 3 Weltwunder fertig haben und dann das 7te von irgend einer kleinen Ally am Kartenrand fertiggestellt wird und dann alle erst mal 1 Monat umsiedeln müssen um das Problem zu beseitigen^^
Nur weil man die bauen kann heißt es noch lange nicht das die gleich fertig werden.
Sammelt erstmal die 20 Mill Ressis je Weltwunder und verteidigt gleichzeitig alle Polis auf der Insel.
Und Dark das ist ja nicht das Thema, der TE will erstmal Jahre warten bis man überhaupt mit dem Bau anfängt. *G* das es dann noch länger dauert ein WW am Kartenrand zu zerstören sollte eh klar sein.
Sammelt erstmal die 20 Mill Ressis je Weltwunder und verteidigt gleichzeitig alle Polis auf der Insel.
Und Dark das ist ja nicht das Thema, der TE will erstmal Jahre warten bis man überhaupt mit dem Bau anfängt. *G* das es dann noch länger dauert ein WW am Kartenrand zu zerstören sollte eh klar sein.
Zuletzt bearbeitet:
