DevilGin
Gast
Nein, ich zeige nur die Parallele zwischen der Argumentation von ihm und denen von Rechten auf.
Im Prinzip ist es ja derselbe Grundsatz. Ich bewerte anhand von bestimmten Eigenschaften, die keinen logischen Zusammenhang zum ethischen Wert haben den ethischen Wert, um mich und die mir ähnlichen zu bevorzugen.
Der Grundsatz ist nicht der Selbe und es ist auch realitätsfremd, denn es handelt sich um eine völlig andere Spezies.
Dass man den Tod von vernunftbegabten Wesen dafür in Kauf nimmt. Genuss gegen Leben ist, finde ich, kein guter Tausch.
Ab wann ist denn ein Tier ein "vernunftbegabtes Wesen". Jedes Tier lebt nach dem gleichen Prinzip: Fressen oder gefressen werden.
Und nutzt dafür die ihm von der Natur gegebenen Möglichkeiten aus, ohne Rücksicht auf Verluste.
Braunbär könnte z.B. auch überleben, wenn er nur Pflanzen fressen würde.
Ist er deiner Meinung nach kein ethisch korrektes Tier mehr, weil er auch Fleisch frisst und dafür andere Tiere tötet?