-> Dass wir auf euch so angewiesen waren, wie umgedreht wird wohl nicht ganz passen, wenn man bedenkt wie viel impact wir auf Kolos hatten die bei euch standen, im Verhältnis zu Kolos die bei uns standen. Man hat selbstverständlich voneinander profitiert, aber bitte nicht von gleichermaßen aufeinander angewiesen reden.Zu uns, den schelmischen Schildkröten:
DE war genau so angewiesen auf uns wie wir auf DE.
Zu Dark Empire:
Im September/Oktober habe ich von dem „Gerücht“ gehört, dass DE nur auf Platz 2 spielen möchte und nicht vor hat irgendetwas zu unternehmen, um die Welt etwas spannender zu gestalten. Daraufhin habe ich die AF von DE gefragt, ob dies stimmt. Sie hätten es einfach bejahen können, dann hätten wir uns umorientiert und alles wäre gut gewesen. Dann wäre das Ding letztendlich auch nicht so hart eskaliert. Man hat aber bis zum Schluss die damalige Aussage bestritten und uns für dumm verkauft.
Rückblickend habe ich das Gefühl, dass die AF von DE unterschiedliche Ansichten hatte und sich anscheinend auch nicht richtig einig war. Denn vieles macht rückblickend gar keinen Sinn, wenn die Welt doch so langweilig und uninteressant war und man nur auf die WW Zeit gewartet hat.
- Warum ist DE das BND mit Berserker überhaupt eingegangen? (Wir haben das nie gewollt, es gab immer nur das Gespräch gemeinsame Aktionen gegen RR zu starten, um Spielspaß zu haben und gegen RR an zu kommen, BNDs wurden nie verlangt). Wir hätten doch als BND weiterhin ausgereicht, hat doch seit Tag 1 wunderbar mit uns geklappt. Die LZ von Berserker zu Dark und andersrum wäre doch viel zu weit gewesen.
- Warum hat man überhaupt ein geteiltes Forum mit Berserker geöffnet, um gegen RR Spaß zu haben? (Wenn man doch nur noch auf die WW Zeit gewartet hat)
- Warum hat DE uns gefragt, was wir priorisieren, wenn nichts abgesprochen war mit RR und bei Gleichstand sowieso DE auf Platz 2 gewesen wäre und Berserker auf Platz 3. Wäre dann doch eh egal gewesen. Macht alles keinen Sinn. Wir wären doch dann die gewesen, die Hinten runtergefallen wären. (Was nicht schlimm gewesen wäre).
Auch die Aussage „uns war die Welt egal“ passt nicht. Ihr wusstet, dass wir einen aggressiven Spielstil hatten und hattet einfach kein Bock, dass wir eure ruhige Welt stören, deswegen habt ihr das BND gelassen. Das wir nachher mehr gesiedelt haben lag nur daran, dass man sich auf den WW Crash vorbereitet hat. Ihr tut so als ob wir unnötig gewesen wären, waren wir aber nicht. Auch Kleinvieh macht bekanntlich Mist. Jeder, der Geld in eine Welt investiert, spielt die Welt richtig, nur hat man unterschiedliche Ziele. Ein Teil der DE AF ist meiner Meinung nach illoyal und selbst innerhalb der Ally nicht transparent gewesen. Applaus für euren Spielstil. Deswegen sind auch einige bei euch stinkig. Aber das ist euer Ding. Das ich an dem EO Tag dann selbst durch Schlafmangel & Emotionen hochgekocht bin, wie einige andere, ist dann auch verständlich. Klar wollt ich eure Ally an dem Tag danach schaden, weil ich übelst enttäuscht und fassungslos war, weil ihr nicht mal mit uns als BND das Gespräch gesucht habt.
->Und keine Ahnung mit welcher AF du gesprochen hast und wer bis zum Schluss irgendwas verneint haben soll, aber wir haben kein Geheimnis daraus gemacht nur wegen Artefakten entspannt gestartet zu sein. Sonst hätten wohl kaum so viele davon gewusst. Was das Thema Berserker "BND" angeht, so halte ich davon ebenfalls seit Anfang an nichts, weiß aber auch nicht was damals und mit wem besprochen wurde.
Prinzipiell würde ich hier bei keiner Allianz von einem BND sprechen, für mich ist ein BND bisschen mehr als: "schickt uns mal deff über Nacht auf unser Kolo"
Bin auch überfragt was ihr mit aggressivem Spielstil meint? Nachtkolos zu stellen oder der Goldblock bei vookus, der in komplett unnötigem gespamme gipfelte, als man bei 500 UTs Angst vor einer Stadt auf der Insel hatte?
Kein Bock auf mehr einzugehen, Inno gönn Artefakte
